화천대유자산관리 대주주 김만배씨의 대장동 사업 지분 절반 가량이 더불어민주당 이재명 대표 측에 전달될 예정이었다는 진술이 나왔다.
서울중앙지법 형사합의23부(조병구 부장판사) 심리로 9일 열린 김용 전 민주연구원 부원장의 정치자금법 위반 등 혐의 공판에 증인으로 출석한 유동규 전 성남도시개발공사 본부장은 김씨로부터 자금을 건네받기로 한 배경을 설명하며 이같은 취지로 진술했다.
김 전 부원장은 민주당 대선 예비경선 전후인 지난 2021년 4월부터 8월까지 대장동 민간 개발업자 남욱 변호사로부터 대선 자금 명목으로 4번에 걸쳐 8억4700만원을 받은 혐의를 받고 있다.
"428억, 이재명 대통령 만들 자금"
유 전 본부장은 이날 김 전 부원장 사건에 대한 증인 자격으로 법정에 섰다. 재판부는 이날부터 3차례에 걸쳐 유 전 본부장에 대한 증인신문을 진행한다.유 전 본부장에 따르면 2009~2010년 사이 그는 이 대표 최측근 김 전 부원장과 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장과 '의형제'를 맺을 만큼 가까이 지냈다.
유 전 본부장은 "(의형제를 맺은) 대가로 김씨의 지분 절반에 상당하는 금원을 받기로 한 사실이 있냐"는 검찰 질문에 재차 "있다"고 말했다.
검찰이 "이 대표에게도 김씨 지분 중 절반을 받아오기로 했다는 게 보고됐냐"고 묻자, "서로 다 공유하고 있었다"고 답변했다.
그러면서 "저희 목표가 이재명 대통령 만드는 것이었으니까 그것을 위한 자금으로 쓰자고 했다"고 말했다.
유 전 본부장은 2020년 11월 대선 국면에 접어들면서 "자금이 필요하다. 김만배 돈을 가져다 쓰자"는 정 전 실장의 말을 전달하자 김씨가 난색을 표했다는 진술도 했다.
이날 검찰과 유 전 본부장의 증인신문을 종합하면 당초 김씨가 건넬 자금 규모는 천화동인1호 수익금의 절반인 700억원이었지만 이후 428억원으로 줄었다.
유 전 본부장은 이른바 '428억원 약정설'에 대해서도 재확인했다.
2021년 2월 하순 김씨 측이 공통비 등을 제외한 428억원을 지급하겠다고 했고, 같은해 2~3월쯤 김 전 부원장으로부터 이 대표 대선경선 자금을 요청받았다는 것이 유 전 본부장의 주장이다.
유 전 본부장은 "김 전 부원장이 (대선 캠프를) 관리·운영하다보니 자기와 같이 일하는 사람들이 돈 없어서 힘들어 한다고 이야기를 했다"고 말했다.
유동규 증언 신빙성에 재판부도 갸우뚱?
검찰 측 주신문이 끝난 뒤 재판부는 유 전 본부장에게 이른바 '배달 사고'에 대해 물었다.재판부는 "실제로 돈이 8억4700만원이 갔는데, 그중 6억만 지급하고 나머지 1억은 원위치됐다. 1억5천만원 정도는 본인이 썼다. 일종의 배달사고냐"는 질문에 유 전 본부장은 "그렇다"고 답했다.
또 "남욱 피고인이 돈을 준 것도 결국은 김용에게 정치자금 명목으로 줬다는 거지, 증인이 쓰라고 함께 관리하라고 준 것은 아니라는 것이냐"는 질문에도 "네"라고 답했다.
재판부는 '외투 안에 숨겨 가기에 1억원이 든 봉투가 너무 크지 않느냐'는 취지로 유 전 본부장에게 묻기도 했다. 이에 대해 유 전 본부장은 "(봉투를) 돈 크기 만큼 구겨서 들고 갔다"고 답했지만, 재판부는 거듭 "크기가 좀 되는데 그 봉투를 구긴다고 외투 안에 들어가느냐"고 반문했다.
야권 측에서는 유 전 본부장 증언의 신빙성에 대해 문제 제기를 하고 있는 상황이다.
유 전 본부장은 이날 오전 공판에서 민주당 김의겸 의원과 친한 변호사들을 언급하며 증언 신빙성 지적에 반박하기도 했다. 그는 "의심스러운 부분들이 생겨난 게 변호사 부분이었다, 도무지 날 생각하는 부분이 아니었고 차라리 (변호사를) 보내지 않았다면 지금도 그 상태(세뇌된 상태)에 머물렀을 수 있다"고 말했다.
유 전 본부장이 언급한 '변호사 부분'은 작년 10월 그의 사건을 선임하겠다며 검사실에 연락한 전 모 변호사와, 비슷한 시기 유 전 본부장의 배우자가 근황을 궁금해한다는 이유로 유 전 본부장과의 접견을 요구했던 김 모 변호사의 일을 가리키는 것으로 보인다.
검찰은 이달 3일 이재명 대표의 공직선거법 위반 공판에서 유 전 본부장이 원하지 않는데 두 변호사가 연락해 왔고, 이들이 김 의원과 통화한 사실을 확인했다고 밝혔다.