| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◇ 박재홍> 정순신 변호사 아들 학폭 논란 얘기 계속해 보겠습니다. 계속되고 있는데 우리 고문님도 아드님 관련해서 아픈 게 있으셨다고.
◆ 이재오> 아들이 지금 서른아홉인데. 걔가 고등학교 때 그런 일이 있었는데 나는 몰랐어요. 최근에.
◇ 박재홍> 최근에 아셨어요?
◆ 이재오> 최근에 아들이.
◇ 박재홍> 뉴스를 보고?
◆ 이재오> 아니, 최근에 하여튼 저녁에 술 먹고 들어오더니만 아들 사는 집하고 내가 사는 집하고 가깝거든.
◇ 박재홍> 가깝잖아요.
◆ 이재오> 술 한 잔 먹고 들어오더니만 자기가 옛날에 고등학교 때 학교 빠진 거 그때 내가 야간자습학교 보내고 한 거 그 이야기를 하면서 그때 사실 우리 반에.
◇ 박재홍> 본인 괴롭히는 아이가 있었고 깡패 같은 아이들이 있었다?
◆ 이재오> 있었는데 걔들이 괴롭힘 당한 거, 얻어맞은 거 이런 이야기를 쭉 해서 그때 혼자 아버지가 학교 안 가는 거 야단쳤지 않았냐고. 학생이 학교 안 가면 되냐. 야단쳐서 보내서 그때는 아버지가 국회의원이기 때문에 내가 말을 못했는데 이제 이야기한다고. 내가 그때는 그랬거든. 너는 고등학교 입학할 때부터 너는 학교에서 너 아버지가 국회의원 이재오라는 이야기를 하는 순간 그게 너 학교에서 알려지는 순간 나는 퇴학시킨다, 다른 학교로 보낸다. 일체 말하지 마라. 그러니까 너 아버지 직업이 뭐냐 그러면 그냥 공무원이에요 그러고 적당히, 적당히 돼야지 절대로 너 아버지가 국회의원이라는 얘기 하지 마라.
◆ 이상민> 그럼 아드님은 지금 고문님은 국회의원이 굉장히 높은 벼슬에 자랑스러워할 거라고 생각하시는…
◆ 이재오> 그게 아니고.
◆ 이상민> 그게 아니고 아드님 스스로가 국회의원을 절대로 말하면 부끄럽다고 생각하시는…
◆ 이재오> 그런 건 아닌데. 내가 지역구 국회의원이잖아. 내가 다른 지역 국회의원 같으면 괜찮아. 그런데 지역구 국회의원인데 지역구 국회의원 아들이 학교에 있다. 이렇게 하면 아무래도 학교도 불편하고 애들도 서로 불편하지.
◇ 박재홍> 눈치를 볼 수 있으니까.
◆ 이재오> 그러니까 그걸 못 하게 했거든.
◆ 김성회> 20년 전에는 국회의원들 힘이 세지 않았습니까?
◆ 이재오> 그때 나는 좀 괜찮은 국회의원이었으니까. 뭐 부끄러운 건 아니니까.
◆ 이상민> 그런데 저도 아이들이 있는데요. 아이들 입장에서는 부모가 국회의원이라는 사실을 숨기고 싶어 합니다. 왜냐하면 불편하거든. 왜냐하면 국회의원 아들이 왜 이러냐, 저러냐 이러는데 그런 소리 듣고 싶겠습니까? 그러니까 국회의원이라고 막 떠벌리고 자랑하고 싶지 않은 거예요. 그러니까 괜한 말씀 하신 거예요. 사실은 아드님은 절대 이야기하지 않을 겁니다.
◆ 이재오> 그래서 벌써 나이가 우리나라 나이로 마흔이니까, 84년생이니까. 이때까지 덮어놓고 있다가 이제야 이야기를 하는 거야.
◇ 박재홍> 이제서야 뉴스가 나오면서.
◆ 이재오> 우리 식구들도 다 몰랐지.
◇ 박재홍> 그러셨구나.
◆ 이재오> 그런데 이번에 이제.
◇ 박재홍> 정순신 변호사 아들 학폭 논란 이야기가 나오면서.
◆ 이재오> 그렇지.
◇ 박재홍> 그런 과거에 아픔이 있던 분들이 이번 사건을 들으면서 더 공분이 어마어마해지는 측면도 있고.
◆ 이재오> 그렇죠, 아무래도.
◇ 박재홍> 대통령의 반응, 윤 대통령의 대응은 어떻게 들으셨어요?
◆ 이재오> 나는 정순신 아들이 학교 다닐 때 그렇게 했다고 하는 거는 아들도 좀 못된 아들은 그럴 수도 있지. 그러나 그걸 덮으려고 하는 아버지의 행태가 내가 분노한 거지.
◇ 박재홍> 당시 검사로서.
◆ 이재오> 그렇게 하면 안 되지. 그리고 내가 더 또 아주 분노한 것은 한동훈 법무부 장관이나 대통령께서 몰랐다는 거 아니야.
◇ 박재홍> 전혀 몰랐다.
◆ 이재오> 그게 말이 되는 이야기냐고. 아니, 근무를 그 사람들은 같이 근무 안 하고 대만 검찰청에서 근무했나? 어떻게 그걸 몰라, 그걸. 그거는 이재명 대표가 김문기 몰랐다는 거 뭐가 달라? 같이 근무해 놓고 같이 검찰청에서 같이 근무해 놓고 그런 거 소문이 금방 돌잖아요, 검찰에서.
◇ 박재홍> 조응천 의원 말로는 KBS에 익명으로 검사 얘기, 고위 검사 얘기가 보도되면 그다음 날 바로 신속하게 누구인지 다 파악이 되고 연수원 동기들 다 방에 퍼지고 다 알게 된다고 하는데.
◆ 진중권> 하다못해 우리도 진보적 교수 하면 금방 알거든.
◇ 박재홍> 그러니까.
◆ 김성회> 퍼지는 게 문제가 아니라 그 당시에 윤석열 대통령이 서울중앙지검장이었는데 문제 검사가 있으면 검찰총장에게 지검장들이 보고하게 돼 있거든요. 그래서 이번에 어제 나온 보도 건은 이렇습니다라고 보고체계를 타고 올라가야 되는 얘기라서 모르기는 어렵죠.
◆ 이재오> 그러니까 익명으로 보도가 됐지만 금방 알잖아요. 그러면 사실 이 사람은 누구입니다, 구두로. 누구로 알려져 있습니다. 금방 넘어가면 보고하고 금방 다 알지. 그런데 지금 와서 완전히…
◇ 박재홍> 처음 듣는 얘기처럼.
◆ 이재오> 완전히 모르는 것처럼 이야기하니까 그거는 국민을 기만하는 것뿐만 아니라 소위 사회 지도층의 부패를 덮어두는 거지. 그렇게 하면 안 되지. 그게 내가 상당히 화가 났던 거고. 그리고 누가 책임져야 될 거 아니에요, 어쨌든. 사과하는 건 당연한 거고. 그리고 그 라인이 전부 검찰이잖아요.
◇ 박재홍> 인사검증 라인.
◆ 이재오> 인사 검증하는 사람도 검찰, 추천하는 사람은 경찰청장이 추천했으니까.
◆ 이상민> 대통령실에서 연락…
◆ 진중권> 말이 추천이, 형식적으로 추천이지.
◆ 이재오> 대통령에서 이 사람 추천해라 그래서 추천했던 거 아닙니까? 또 임명받은 사람 전부 검사들 자기들끼리 하는 거 아니야? 완전히 자기네끼리 하는 거 아니냐 이거야.
◆ 이상민> 프리패스죠.
◆ 이재오> 이거는 바꿔야지, 이번 기회에. 우리끼리 하다 보니까 이게 왜 순종 교배를 하면 돌연변이가 나잖아요. 이거 완전히 진짜 말도 안 되는 짓을 한 거 아니야?
◆ 이상민> 죄송합니다마는 이재오 고문님, 죄송합니다마는 그런데 이번 사태의 본질은 그렇게 숨기고 그 뒤에 잘못 처리하고 그리고 임명하는데 추천과 검증이 엉망진창이고 같은 검사끼리니까 프리패스하고 이런 거 아닙니까? 그런데 대통령은 그다음 날 뭐라고 하냐 하면 학폭의 대책에 대해서. 지금 학원폭력에 대해서 대책이 아니잖아요.
◆ 이재오> 이거는 학폭의 문제가 아니라…
◆ 이상민> 그러니까 책임을 물어야 되는데 지금 그거는 완전히 없어지고 말이 됩니까?
◆ 이재오> 학폭은 각 학교마다 학교폭력심사위원회도 있고 다 제도적으로 해. 그런데 문제는 이걸 은폐하려고 했고 이걸 끝까지 대법까지 끌고 가려고 했고 그 학교에서 고3까지 무사히 마치게 하고 대학 가게 만들고.
◇ 박재홍> 서울대 갔죠.
◆ 이재오> 이런 아버지의 권력을 이용해서, 검사라는 권력을 이용해서 사회적 지위를 이용해서 학교를 찍어 누르고 한 이 행태가 이게 병든 사회거든. 이게 아프다는 거지.
◆ 이상민> 그런데 대통령이 뭐 하셨냐는 거예요. 대통령이 그거를 학교폭력을 가지고 대책을 세우는 걸 회의를 하면 그러면 아니, 황당한 거 아닙니까?
◆ 진중권> 논점을 이탈해서 빠져나가는 방법이고요.
◆ 이상민> 황당한 거죠.
◆ 이재오> 대통령이 자기 지검장 할 때 일어났던 사건인데 그걸 몰랐다는 것도 말도 안 되고.
◆ 이상민> 자기부터 책임의식을 가져야죠.
◆ 이재오> 몰랐다는 것도 말도 안 되고 지금 그걸 내부적으로도 조치를 해야 되지만 나는 대통령 본인도 내가 검사장 시절에 있었던 검사한테 이런 일이 있었던 거는 국민 앞에 철저히 검증하지 못한 것에 대해서 사과를 해야지.
◇ 박재홍> 김 소장님.
◆ 김성회> 대책 마련이 우선이고 책임 문책은 나중으로 미룬 게 이태원 참사랑 똑 닮아 있는데 이태원 참사도 참사가 벌어진 다음에 책임을 져야 할 이상민 장관에게 대책 좀 세워봐 해서 지금까지 시간 끌어오고 있었는데 이번에도 저는 인사 보면서 한동훈 장관이 이거 인사 문제는 제가 점검해 보겠습니다. 그래서 인사 시스템을 점검해서 더 많은 개인정보를 인사정보관리단이 관리할 수 있도록 시스템 개선하는 걸로 대책을 내놓고 있는 게 참 일관되다, 흐름은. 이런 생각이 들더라고요.
◆ 이재오> 바로 그런 점이에요. 이태원 참사도 책임은 다음에 묻겠다 그랬잖아요. 우선 사태 수습하고 조사하고 책임은 다 묻겠다. 그럼 조사를 해 본 결과 열 몇 명인가 기소된 거 아니야. 그중에 경찰도 있는 거 아니에요. 그러면 당연히 경찰의 총책임자인 행안부 장관은 책임져야 되고 경찰청장은 책임을 물어야 될 거 아니야. 안 묻잖아요. 그 경찰청장이 이번에 또 자기는 위에서 내려오는 대로 추천했다 이렇게 이야기하는 것 아니에요. 위에서 내려오는 대로 추천했다 하더라도 책임은 면할 수가 없지. 책임은 면할 수 없죠. 그러면 당장 경찰청장도 책임을 져야 되고. 그러니까 이 정권이 내가 가만히 보니까 1년이 다 돼 가는데 이 정권 골치 아프다고 생각한 게 나도 같은 당이기는 하지만 이게 왜냐. 이 정권이 내세운 게 부패 청산 아니야.
◇ 박재홍> 공정, 상식.
◆ 이재오> 공정과 상식. 부패를 청산하겠다. 부패 청산의 핵심이 지도층이거든. 지도층이 부패 청산해야 되거든. 그런데 이태원 참사의 책임을 안 지는 것. 윤희근 경찰청장이나 이상민 장관이 책임을 안 지는 것도 공직자가 자기가 정치적, 도의적 책임을 져야 할 자리에 책임을 안 지는 것도 부패야. 이건 완전 부패라. 돈을 주고받는 것만, 나쁜 돈 주고받는 것만 부패가 아니고 공직자 자기 책임을 다 지지 않는 것도 부패라. 이번에 정순신 검사도 마찬가지야. 이것도 부패라. 그러니까 공정과 상식에 제일 해당되는 사회 지도층에 대해 부패 청산을 해야 되는데 대장동 사건 50억 클럽 건도 지도층이잖아요. 다 판사, 검사 할 것 없이. 그러니까 왜 윤석열 정부가 들어서면서 부패 청산을 내걸었는데 아니야 왜 정말로 지도층의 부패 청산은 눈 감고 더구나 자기들과 관계되는 사람들의 부패 청산은 왜 안 하냔 말이야. 왜 행안부 장관, 경찰청장, 정순신 검사 왜 청산 안 해? 그러니까 이런 것이 국민들이 지지도가 40%가 못 넘잖아요. 맨날 삼십 몇 프로 아니야. 국민들의 마음속에 저 정부는 말을 거창하고 폼 나게 하는데 뭐 하나 책임지는 게 없구나. 그리고 사과라도 제대로 해야 될 거 아니에요. 사과를 제대로 하라고 하면 모른다 하고 나는 몰랐다 하고 이렇게 빠져나가면 나라가 되겠냐고. 정권을 유지할는지는 모르지만 나라는 안 되는 거예요.
◆ 김성회> 제가 경찰 대응 오늘 아침에 보고 정말 일어서서 박수를 쳤는데 이번 건에 대해서 정순신 씨가 자술서에다가 표시를 X라고 한 것. 행정소송 없다고 표시한 걸 수사를 하더라고요. 그러니까 이건 검증의 책임이 아니라 작성한 정순신 변호사의 책임이다 그래서 학폭도 뭣도 아니고 대통령실에 제출한 인사기록카드에다가 행정소송이 없다라고 표시한 걸 수사한다는 걸 보면서 이걸로 책임을 미루나? 이걸 수사하나? 보고 정말 깜짝 놀랐습니다.
◆ 이상민> 검증을 안 하고 제대로 못 한 거에 대한 책임을 져야죠.
◆ 이재오> 이런 이야기들이 나오면 윤석열 대통령께서 좀 들어야 돼. 대통령이 자기한테 싫은 소리 듣기 싫어하고 듣기 싫은 소리, 쓴소리 하는 거 듣기 싫어하고 이렇게 하면 안 돼요. 대통령의 자리는 자기가 말하는 시간보다는 남의 말을 듣는 시간을 더 많이 가져야 돼. 특히 정순신 사건, 이태원 참사 사건은 정말 쓴소리를 많이 듣고 이거 내가 대통령을 잘못하는 것 아닌가? 이런 반성을 할 때가 된 거예요. 나는 그게 답답한 거야.
◇ 박재홍> 이번에 3. 1절에도 대통령의 기념사 취임 후 첫 3. 1절 기념사를 윤석열 대통령이 했는데 굉장히 논란이 큽니다. 진 작가님은 3. 1절을 친일절로 만들었다, 이런 비판도 하셨는데. 이상민 의원님은 어떻게 보세요?
◆ 이상민> 그러니까요. 3. 1절이 어떤 날입니까? 104년 전에 우리 조상들이 일제의 강점에 대해서 항거하고 독립을 찾고자 했던 날 아닙니까? 그렇게 선언하고 목숨을 걸고 그리고 일본 형사들한테 잡히면 고문도 당하고. 엄청난 고초를 당한 그런 날인데 그 조상들의 뜻을 기리고 우리는 앞으로 이런 걸 온전하게 하고 일본관계도 제대로 정리하고 제대로 하겠다, 이런 다짐을 해야 되는데 그냥 과거의 군국주의의 침략자에서 이제는 협력 파트너로 일본이 갑자기 바뀌었어요. 착한 천사로 바뀌어서 그리고 한국, 미국, 일본이 동맹을 강화하면 이제는 협력관계가 아니라 한미일이 군사동맹으로 강건하게 하면 대한민국의 살 길이 트이는 거예요. 이런 거에 대해서 국민이 갖고 있는 3. 1절, 일제의 강점 이런 거에 대한 일본과의 관계를 어떻게 풀어가야 되는가. 지금 당장 배상 문제도 있고 이런 문제들을 풀어가야 되느냐 하는 보편적인 인식과 가치를 완전히 깡그리 무시하고 엉뚱한 말씀한 거예요. 그러니까 국민들이 기가 막히지 않습니까?
◆ 이재오> 기까지는 안 막히겠지만 내가 볼 때는 대통령께서 때와 장소를 정확하게 가려야 되는데 이이게 한일경제인협회 축사가 아니잖아요. 한일 무슨 국방회담 축사가 아니잖아요. 3. 1절 기념식 기념사잖아요. 3. 1절이라는 게 그게…
◇ 박재홍> 역사적 의미와.
◆ 이재오> 뭐라 해도 3. 1절은 민족의 자주, 민족의 주체, 민족의 독립 이게 우선적으로 그날을 기리는 거잖아요. 그날을 기리면 다른 날은 몰라도 3. 1절 기념식 하루만이라도 독립정신을 제대로 살리고 일본의 만행에 대해서 지적을 하고 일본의 반성과 사죄를 거듭 요구하고 그러고 나서 우리가 과거에만 매달릴 수 없으니까 일본이…
◇ 박재홍> 미래로 가자.
◆ 이재오> 그렇게 한다면 한일 간의 미래를 위해서 협력하자. 이 정도는 나가야지 그걸 만약에 참모들이 써줬다면 써준 참모가 나쁜 사람들이고 대통령이 고쳐서 직접 그런 말을 넣었다면 대통령의 역사인식에 문제가 있는 거지.
◆ 이상민> 그런데 그 이후에 대통령실에서 더 문제인 것이요. 이재오 고문님같이 그런 말씀 하고 열화와 같이 비판이 여기저기서 솟구치니까 반일 감정을 이용한 일부 무슨 세력들의… 이게 말이 됩니까? 대통령실 그러니까 이게 써주고 안 써주고의 문제가 아니라 기본적인 인식이나 더구나 어디 감히 지난번 일제강점이 그 당시의 조상들이 무능하고 국제 정세를 제대로 파악하지 못해서 그 잘못으로 국권을 상실했다는 거 아닙니까? 우리가 못나서 뺏겼다는 거 아닙니까?
◆ 진중권> 정진석 의원이 아주 노골적으로 했잖아요. 이게 식민사관이거든요. 그다음에 이 인식을 볼 때 저는 대통령도 공유하고 있다고 봐요. 그리고 나서 빠져나가니까 어떻게 되냐면 사실 옛날에 민주당에는 약간 민족주의 편향이 있잖아요. 그걸 바로잡는 건 좋은데 거기서 완전히 자기들 극우 편향으로 가버리는 거거든요. 그렇게 하면서 또 빠져나가는 건 갈라치기로 빠져나가요. 그래서 제가 했던 게 아니, 나도 지금 비판을 하는데 내가 그러면 혐일 감정해서 얻을 수 있는 정책, 이득이 뭐냐 이렇게 비판했던 게.
◇ 박재홍> 시간이 이제 거의 없어서요. 3. 1절 얘기는 이 말씀만 듣고 마무리할게요. 3. 1절 얘기는.
◆ 이재오> 그게 대통령실이 가만 보면 문제를 일으킨 것도 잘못이지만 이렇게 해 놓고 뒤에 수습하는 것도 더 문제를 또 만들어내는 거라. 더 점점 꼬이게 만드는 거라. 이번에도 문제가 되는 건 핵심이 뻔하잖아요. 그렇다고 해서 우리가 일본을 원수처럼 대하자는 것도 아니고 일본하고 관계를 단절하자는 것도 아니잖아요. 문제는 3. 1절 날 만큼은 일본의 만행에 대해서 잊지 않는다고 하는 독립정신 이거는 남겨주고 그러나 그 과거의 아픔 속에서 우리가 미래로 나아가자든지 이런 이야기가 있어야지 마치 우리가 국권을 침탈당하고 민족이 불행에 빠진 것이 우리의 잘못으로 만들면 안 되지 그거는 우리가 아무리 잘못이 있고 내부가 그 당시에 한다 하더라도 그렇다고 일본이 침략할 수 있는 빌미가 되는 건 아니잖아. 일본이 그렇다고 왜 침략해? 문제는 우리의 불행은 일본의 침략으로부터 온 거지 우리의 무능과 부패로부터 온 건 아니거든.
◆ 이상민> 하여튼 자격이 없어요. 윤석열…
◆ 진중권> 대통령으로서 어떻게 그런 말을 할 수 있는지 저는 굉장히 충격을 받았거든요. 이게 일본 총리 발언이지 이게 어떻게.
◆ 이재오> 왜 그 단어를 가지고 꼬집냐 이렇게 말할 수 있지만.
◆ 이상민> 왜 그 단어를 꼭 씁니까?
◆ 이재오> 그러니까 핵심이 그거잖아요.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 이재오> 관점이 소위 일제에 대한 인식 이것하고 현재 소위 글로벌 가치관을 가자는 것 이거하고가 이게 정리가 안 된 거지. 그거지, 문제는.
◇ 박재홍> 여기까지 마무리하고요. 시간이 한 3분 30초가 남아서 국민의힘 전당대회 전망하고 마무리하겠습니다. 1차 투표로 결선 마무리될까요? 아니면 결선투표까지 갈까요? 이재오 고문님.
◆ 이재오> 나는 결선투표까지 간다고 봅니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 김기현 후보가.
◆ 이재오> 이게 당이 제대로 되려면 결선까지 가야지. 왜냐하면 1차전에서 끝나버리면 완전히 대통령 시키는 대로 하는 거구나, 이렇게 되는 거고.
◇ 박재홍> 국민들 보이기에도.
◆ 이재오> 그렇지. 그러니까 결선까지 가면 이거 대통령이 시키는 대로 되는 건 아니구나, 이렇게 될 거 아닙니까?
◇ 박재홍> 당에는 건강하다.
◆ 이재오> 당이 건강히 살려면 2차전까지 가야 되는 거고, 가서 누가 되든. 1차전에서 끝나버리면 아이고, 저 당 희망 없다. 저거 완전히 대통령이 하라는 대로 하는구나. 이렇게 되는 거 아니야?
◆ 진중권> 고문님 희망사항입니까? 아니면 고문님의 예측입니까?
◆ 이상민> 제가 보기에는.
◆ 이재오> 나는 뭐 희망사항…
◇ 박재홍> 희망, 희망.
◆ 이상민> 내가 보기에는 1차로 결정 나든 2차로 결정 나든 김기현 후보가 되는 것은 거의 예정되어 있고.
◇ 박재홍> 어대현, 어대현? 어차피 대표는 김기현이다?
◆ 이상민> 국민의힘은 윤석열 대통령의 마음대로 움직이는 당이다. 그대로 결정되고 앞으로 보세요. 더할 겁니다, 더. 우리 개딸들보다도 더할 거예요.
◇ 박재홍> 그런데 민주당에서 대표 김기현, 청년최고 장예찬이면 너무 좋을 것 같다라고.
◆ 이상민> 저희들도 환영 플래카드 거는 쪽으로…
◆ 이재오> 그래도 뭐…
◆ 진중권> 그래도 이재명만 하겠습니까?
◆ 이재오> 개딸들보다 더하지는 않지만.
◆ 진중권> 이재명과 개딸들만 하겠습니까?
◆ 이재오> 어쨌든 2차전까지 가야 국민의힘이 사는 거야. 1차전에서 끝나버리면 패자들도 승복 안 합니다.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 이재오> 이게 무슨 전당대회냐, 대통령이 임명하는 거지. 이렇게 들고 나올 거 아닙니까? 그러나 2차전까지 가서 결말이 나면 할 말이 없잖아요.
◆ 이상민> 이미 그런데 불공정하고 상식에 반하는 행태들을 쭉 지켜왔기 때문에 이미 국민의힘의 전당대회는 죄송한 말씀입니다마는 제가 감히 말씀드리면 일그러져 있는 아주 못된 엉망진창 전당대회다. 그런 점에서 한국 정치권이.
◇ 박재홍> 우리들의 일그러진 영웅 이준석 전 대표가 오늘 윤석열 대통령을 빗대서 엄석대 얘기를 했는데 이거 어떻게 들으셨는지 이재오 고문님 1분 정도 말씀하고…
◆ 이재오> 우리들의 일그러진 영웅 이문열 씨 소설인데 이문열이 우리 동네 살잖아요. 같은 집안이고 그런데 나도 그 소절 잘 읽어봤는데 엄석대라는 소위 말해 요즘 말로 학폭이지. 그것에 비유하는 건 너무했지만 그러나 현재 당이 돌아가는 모습이 좀 그렇게 볼 수도 있다는 생각은 들지.
◇ 박재홍> 일리는 있습니까?
◆ 이재오> 일리는 있는데 그렇게 비유하는 건 너무하다.
◆ 이상민> 더불어민주당으로서는 저희들도 볼썽사나운 모습이고 결함이 많거든요. 그럼에도 불구하고 국민의힘, 윤석열 대통령을 보면 우리의 희망의 등대입니다. 감사합니다.
◇ 박재홍> 양 당 모두 서로를 보면 희망을…
◆ 진중권> 서로에게 희망을 주는.
◆ 이재오> 서로가 서로 보고 희망 갖는데.
◇ 박재홍> 서로 좀 보면 긴장하고 우리가 더 잘 해야겠다라는 자극을 좀 줬으면 좋겠습니다.
◆ 이재오> 겉으로만 서로가 서로 보고 절망한다 이렇게 보면 돼.
◇ 박재홍> 한판쓴소리 오늘 두 분 말씀은 아쉽지만 여기까지 듣도록 하겠습니다.
◆ 이재오> 이게 코너 제목이 한판 쓴소리다 보니까 맨날 쓴소리만 하는데 이거 제목을 한판 좋은…
◇ 박재홍> 좋은 소리로? 단소리로 할까요? 함께해 주신 이재오 상임고문님, 이상민 의원님 두 분 감사합니다.
◆ 이상민> 감사합니다.