| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <박재홍의 한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◆ 김재원> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 국회 얘기부터 해 보겠습니다. 어제 민주당이 이상민 행안부 장관 해임건의안 단독 처리했습니다마는 대통령이 사실상 거부 의사를 밝힌 이런 상황으로 보여지고 결국은 탄핵안 카드를 검토하고 있는데 의원님께서는 오히려 민주당이 페이스를 잃었다 이렇게 진단하셨어요. 왜 그렇습니까?
◆ 김재원> 그러니까 곧바로 또 탄핵안을 제출하면.
◇ 박재홍> 민주당이.
◆ 김재원> 그러면 사실은 지금 국정조사도 조금 애매해지고요. 국정조사.
◇ 박재홍> 이태원 참사 관련.
◆ 김재원> 국정조사를 하면서 기관 증인으로 소환을 할 수도 없고 또.
◇ 박재홍> 이상민 장관을.
◆ 김재원> 그렇죠. 그러면 또 일반 증인으로 소환을 하려면 그것도 증인채택 과정에 양당 간의 합의 문제가 또 있을 것이고. 그리고 본인은 또 나는 나중에 소송의 당사자가 될 수 있으니 불리한 증언은 하지 않겠다, 이런 입장으로 나올 수도 있거든요. 그래서 곧바로 탄핵소추를 하기가 어려울 것이라고 생각을 합니다. 그러니까 이제 탄핵소추를 또 발의를 하면 해임건의안을 낸 것이 대통령이 명시적으로 거부의사를 표시하지 않고 있으면 꽤 오래 그 이슈를 끌고 갈 수 있는데 그것도 탄핵안이 벌써 거론이 되기 때문에 별로 성과가 없는 상황이 되고 조금 복잡해졌다고 봅니다. 저는 만약에 민주당이 정말 이 문제를 거론하고 시작을 하려면 차라리 첫 단계에 먼저 이상민 장관 해임건의안을 내고 그 문제로서 시작을 하고 국정조사와 결부시키지는 않았으면 모를까 국정조사를 합의하고 해임건의안이나 탄핵을 거론하는 것은 별로 좋은 선택은 아니었다고 봅니다.
◇ 박재홍> 실제로 탄핵안이 제출될 가능성도 좀 낮다 이렇게 판단하시는 거군요.
◆ 김재원> 당장에 제출하기보다는 국정조사가 시작되고 난 다음에 할 가능성은 있다고 봅니다.
◇ 박재홍> 이런 가운데 우리 국민의힘 의원 측에서 이태원 참사 국정조사 특위에 소속된 국민의힘 의원들이 사퇴를 선언하면서 지금 국정조사 참여 안 하겠다 이렇게 밝힌 상황인데 의원님은 어떻게 보세요. 오히려 국정조사를 참여해서 국민의힘도 이것 관련해서 진상조사에 적극적인 모습 보이는 게 국민들 보기에 더 보기 좋은 상황 아닌가요?
◆ 김재원> 결국에는 국정조사에 참여해야 될 텐데요. 지금 상황은 뭐 예산안이 저렇게 전혀 진척이 없이 계류 중이고 사실 여야 간에 합의한 것이 예산안 처리 후에 국정조사를 실시한다 이런 내용이었는데 지금.
◇ 박재홍> 약속 안 지키고 있다?
◆ 김재원> 전부 다 어그러졌거든요. 그러니까 서로 간의 강대강 대결 구도로 가는데. 저것도 며칠 내에 또 이렇게 잘 협의를 해서 순서대로 진행될 수도 있죠. 원래 세게 나올 때는 뭔가 협상을 하기 위한 카드거든요.
◇ 박재홍> 또 이렇게 보이콧하는 거 뒤에는 뭔가 또 물밑에서는 이뤄지고 있는 게 있다?
◆ 김재원> 그렇게 돼야 되지 않겠습니까? 이게 정말 완전히 끝나버리면 안 되거든요.
◇ 박재홍> 완전 보이콧.
◆ 진중권> 이게 국정조사까지 안 하면 대통령 사과 안 하셨죠. 그다음에 총리고 장관이고 경찰서장이고 다 그 자리에 계시죠. 여당에서는 국정조사도 안 하고 이러면 국민들이 임계점에 도달한 거죠.
◆ 김재원> 그래서 그것을 국정조사를 정말 포기하고 또 국정조사를 하지 않겠다는 목적으로 지금 하는 것은 아니라고 봐요. 왜냐하면 또 주호영 원내대표가 국정조사 특위위원들이 사퇴하겠다 해도 그것을 진짜 처리하지는 않았거든요.
◆ 김성회> 그런데 장제원 의원은 좀 세게 말씀을 하시잖아요. 국정조사도 필요 없고 이렇게 하면서 주호영 원내대표를 자꾸 공격하는데. 주호영 원내대표가 그나마 당에서 중심을 잡고 있는 듯한 인상인데. 장제원 의원의 노림수는 뭘까요? 왜 서로 그렇게 역할을 나눠서 하는 걸까요?
◆ 김재원> 제가 솔직히 잘 모르겠어요.(웃음) 솔직히 말씀드려서 잘 모르겠고. 물어보지도 않았는데.
◇ 박재홍> 장제원 의원에게?
◆ 김재원> 어쨌든 다 이런 것이.
◆ 김성회> 국민의힘이 도움이 되기는 하는 건가요?
◆ 진중권> 실세 놀이를 하는 거지.
◆ 김재원> 그런데 만약에 이것이 역할 분담이라면 굉장히 좋은 역할 분담이고요. 사전에 좀 협의를 해서.
◇ 박재홍> 주호영 원내대표와 장제원 의원이?
◆ 김재원> 또는 협의가 되지 않고 있다 하더라도 이심전심으로 역할 분담을 한다면 굉장히 좋은 역할 분담인데 그런지 아닌지는 모르겠어요.
◆ 김성회> 장제원 의원이 굳이 그렇게까지 악역을 맡아서 주호영 원내대표의 협상력을 높여줄 필요가 있나 싶은 생각이 들거든요,보면서는.
◆ 김재원> 악역이라고 생각하지 않을 가능성이 큰데요.
◆ 김성회> 그렇군요. 그러네요, 거꾸로 보면.
◆ 진중권> 자기 신념이고.
◇ 박재홍> 이런 가운데 이태원 참사를 두고 당내 일부 의원들 막말 같은 발언이 나오죠. 이제 김성회 전 비서관은, 당 의원은 아닙니다마는, 다 큰 자식들이 놀러가는 걸 부모도 못 말려놓고 왜 정부에게 모든 책임을 떠넘기냐. 또 국민의힘 소속 창원시 의원인데 자식 팔아 장사한다, 이런 말들. 막말인데 이건 당 입장에서도 정부 입장에서도 도움이 안 되는 발언 아닌가요.
◆ 김재원> 당연하죠. 그리고 그런 이야기를 물론 저도 그런 내용으로 카톡, 문자가 오는 경우도 있고 또 제가 끌려들어가 있는 단톡방이 굉장히 많은데.(웃음)
◇ 박재홍> 굉장히 많은 정보가 오고가는 그 단톡방. 대통령 일정도 공유되는 그 단톡방.
◆ 김재원> 아니요, 그것하고 관계없이.
◇ 박재홍> 저희 방송에서 보여주셨잖아요.(웃음)
◆ 김재원> 하여튼 그런 단톡방에 보면 그런 이야기도 많지만 그거는 그냥 술자리에서 하는 이야기이지 이렇게 직함이 있는 사람 또는 대통령 비서실에 근무했던 분. 그러면 늘 또 그런 이름으로 불리게 되고 또 특히 지방의원이라 하더라도 주민의 대표자인데 그런 분이 그런 이야기를 하는 것은 굉장히 잘못이라고 봅니다.
◆ 김성회> 그럼 이분들이 실제로 뭐에 화가 나 있는 건가요? 유족들한테 왜 화가 났을까요?
◆ 김재원> 그런데 이제 조금 오늘도 제가 보니까 유가족협의회 대표가 세월호 사건 때 관여했던 분이다라는 내용으로 문자가 막 돌고 있던데요. 제가 알기로는 전혀 그게 아닐 텐데 이제 그런 식의 소위 또 가짜 뉴스가.
◇ 박재홍> 확대 재생산되고.
◆ 김재원> 확대 재생산되는 경우도 있고. 또 보수진영에서 조금 역할을 하는 분들은 이제 세월호 사건에 대한 트라우마 같은 게 있어서.
◇ 박재홍> 정치적 트라우마입니까? 밀리면 안 된다?
◆ 김재원> 그게 아니라 국민들 일반적으로 느끼는 트라우마인데요.
◇ 박재홍> 그렇죠. 그런 트라우마.
◆ 김재원> 예를 들어 저의 경우에도 그때 당시에 후원금도 내고 처음에 이런 입장이었다가 나중에는 오히려 그 반대의 비판하는 성향으로 돌아선 분들을 많이 봤거든요. 그러니까 이제 지레 좀 그렇게 생각하는 경향이 틀림없이 있어요. 그래서 이 사건을 세월호처럼 끌고 가려는 움직임이 있다라는 그런 선입견이 있어서 이런 말씀을 하시는 걸로 보이는데 굉장히 부적절한 이야기죠, 지금 상태에서는.
◆ 진중권> 본인들이야말로 세월호 때처럼 끌고 가고 있거든요. 지금 나오는 얘기들 세월호 때 다 들었던 이야기예요. 일베들 폭식 투쟁을 했던 거라든지.
◇ 박재홍> 그러니까 유족들에 대한 공격 자체의 경향성이 그렇다는 말씀이신 거죠.
◆ 진중권> 그렇게 말해도 그렇고 제가 볼 때는 지금 이 유족들은 상당히 굉장히 절제했잖아요. 한동안 절제했고 민주당에서는 정략화를 하고 싶었겠지만 사실 못 했어요, 반발 여론 때문에. 그래서 사실 이른바 정치 세력이 개입됐다고 보이지 않는 이런 순수한 세력인데 여기에 대해서 갑자기 정쟁화를 시켜서 오히려 민주당 앞잡이로 만들어버리려고 하고 있잖아요.
◆ 김재원> 민주당 앞잡이가 되겠습니까마는 그때 당시에도 제가 세월호 유가족 대책협의회하고 직접 만나서 직접 나중에는 합의문도 작성하고 했거든요. 3자 합의문도. 그런데 그때도 민변에서 나서서 처음에 유가족들하고 소송을 하자라고 소송 문제로 접근도 하고. 그렇게 해서 사실은 이제 민변이 대변인 역할을 하고 그렇게 하면서 민변 측에서 유가족들에게 수사권과 기소권을 주는 그런 조사위원회를 만들어야 된다고 해서 그것 가지고 엄청.
◇ 박재홍> 논란이 많이 있었죠?
◆ 김재원> 논란이 있었거든요. 그리고 나서 그러면 특별검사를 임명하는 데는 결국 유가족이 특별검사 임명에 관여할 수 있는 여지를 두고 합의를 한 적이 있는데, 이런 과정을 사실 지금 또 민변에서 시작을 하니까 그런.
◇ 박재홍> 수순으로 가는 것이 아니냐.
◆ 김재원> 그런 느낌을 갖고 보고 있는 분들이 분명히 있을 겁니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 이 얘기는 여기까지 하고요. 국민의힘 당 얘기를 해 보겠습니다. 당권 경쟁. 전당대회를 놓고 시기적으로 내년 3월 초로 예상된다고 보고 있고. 김기현 의원 그리고 원조 윤핵관 장제원 의원의 연합. 일명 김장연대설도 나오고 있습니다. 인터뷰를 하니까 요즘 김장철이라서 이게 나오는 것 같다고 김기현 의원은 말했던 것 같은데 어제도 김기현 의원이 장제원 의원에 대해서 총선 승리를 위해서 같이 고민할 수 있는 좋은 파트너다 이렇게 밝혔어요. 마음이 있는 것 같아요. 의원님 보시기에 어떠세요?
◆ 김재원> 김기현 의원 입장에서는 장제원 의원의 손을 잡으면 아주 좋은 상황이 되죠. 분명히 그렇지 않겠습니까?
◇ 박재홍> 구애의 손짓을 항상 내미는.
◆ 김재원> 원래 선거에 나온 사람은 사실 모든 사람의 손을 잡아야 되지만 지금은 장제원 의원이 꽤 많은 의원들과 밀첩한 관계를 유지하고 있기 때문에 그렇게 함으로써 이제 또 대통령과의 연대라는 그런 모습도 보일 수 있고 하니까. 김기현 의원 입장에서는 장제원 의원하고 손 잡으려고 노력을 많이 하겠죠.
◇ 박재홍> 그래서 일각에서는 장제원 의원이 이제 당대표를 누군가를 만들고 본인이 사무총장을 노리는 것 같다라는 얘기도 있습니다.
◆ 진중권> 당대표는 바지사장이고.(웃음)
◆ 김재원> 그것도 이미 전부터 그런 이야기 나왔었죠. 그런데 사실 그런 것이 당대표 경선에서 사실 가능하지는 않거든요.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 김재원> 제가 보기에 이미 당원 숫자가 70~80만, 오늘 보니까 정진석 대표는 100만까지 이야기하던데, 그런 경우에 의원들 몇 명이 손을 잡는다고 그것으로 끝나지는 않거든요. 그런데 장제원 의원은 약간 상징성이 있으니까, 또 당원들 중에는 윤 대통령이 지지한다라는 모습을 보일 수 있고 그러면 굉장히 좀 쏠릴 수도 있죠.
◆ 진중권> 윤심을 업었다, 이런 걸 당원들한테 메시지를 보낼 수 있으니까.
◆ 김재원> 그런데 저도 대구시장 선거 출마했을 때 윤석열 당선인하고 손을 번쩍 들고 내보냈는데 큰 효과는 없었습니다.(웃음)
◆ 진중권> (웃음)사진만 그러니까 실제로 윤심이 실리지를 못한 거죠.
◆ 김성회> 그런데 당대표 선거 지금 말씀하신 것처럼.
◆ 김재원> (웃음)너무 좋아하시네.
◇ 박재홍> 아닙니다. 애처로운 마음이 들어서.
◆ 김성회> 윤석열 대통령이 마음을 실어줬다, 이걸 입증하는 게 쉬울까요? 실제로 당대표 선거에서는. 그렇게 대통령이…
◇ 박재홍> 정말 대통령의 마음이.
◆ 김성회> 한 사람만 불러서 하지는 않을 거 아니에요.
◆ 김재원> 그렇죠, 그래서 대통령이 직접 지지하는 후보가 누구다 이렇게 드러나게 하지는 않죠. 과거에 보면 김무성 전 대표하고 서청원 전 대표가 전당대회에 붙었는데, 우리가 보기에는 분명히 당시 박근혜 전 대통령은 서청원을 밀 것 같은데도 끝까지 사실 그런 액션을 안 취했거든요.
◇ 박재홍> 대통령께서?
◆ 김재원> 그리고 그때 비대위원장이 이완구.
◇ 박재홍> 전 의원.
◆ 김재원> 제가 원내수석을 하고 있어서 저하고 제일 많이 소통이 되고 있었는데 이완구 원내대표는 끝까지 엄정 중립한다 그 정도였거든요. 그러니까 만약에 그때 청와대에서 정말 밀명이라도 내렸다면 이완구 대표가 가만히 있지 않았을 텐데도 그렇게 했거든요. 그러니까 당권을 놓고 하는 전당대회, 대통령이 심정적으로는 어느 쪽 또는 막후에서 조금 조정할 정도는 몰라도 누가 막 대통령을, 나는 대통령의 대리인이다 이렇게 이야기할 수 있는 여지가 별로 없습니다.
◆ 진중권> 사실 장제원 의원이 참 나서고 싶을 텐데 이분에 대한 여론의 평이 사실 눈초리가 따뜻하지는 않거든요. 그래서인지 아마 당대표를 원하는 사람을 세워놓고 사실상 사무총장이 돼서 공천권을 쥐고 흔들려고 하는 것이 아니냐 이런 얘기도 나오던데.
◇ 박재홍> 사무총장이 그렇게 셉니까, 국민의힘 내부에서?
◆ 김재원> 아니, 이제.
◇ 박재홍> 돈을 관리하는 분이죠, 사무총장이?
◆ 김재원> 요즘은 뭐 정당에 돈은 별로 없으니까. 별 의미도 없고요.(웃음)
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 김재원> 사실 공천 때가 되면 사무총장이 실무적으로 다 총괄하고 예를 들어 공천관리위원회 간사 역할을 하면서 자료를 제공하기 때문에 사무총장의 역할이 굉장히 중요합니다.
◇ 박재홍> 실제 역할을 하고 싶어 할 수도 있겠네요, 그러면.
◆ 김재원> 누구든 하고 싶어 할 수 있죠.
◆ 김성회> 하다 못해 2인 경선, 3인 경선 정하는 거. 2명 경선에 누구를 올릴까 정하는 것 이런 것들이 실제 총선에 엄청 큰 역할을 하니까.
◆ 김재원> 지난번 김영호 공관위원장은 그렇게 해서 1, 2, 3, 4, 5, 6등이 있으면 5등하고 6등하고 경선시켜놓고 보고 있고 이런 경우가 많았거든요. 그러니까 공천을 엉망으로 하게 됐는데, 그런 과정을 사실 정한 것이 사무총장의 역할이었죠.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그래서 사무총장이 핵심적 역할이 될 수도 있기 때문에 향후 전당대회에서 중요한 역할이 될 것이다.
◆ 김성회> 윤핵관 치고는 사무총장은 너무 잘지 않습니까?
◇ 박재홍> 작은 자리다?
◆ 김성회> 대통령을 만든 분이 하시기에 보기에는.(웃음)
◆ 진중권> 실권을 주고 있으면 되는 거지, 당대표야 언제든 내치면 되는 건데.(웃음)
◇ 박재홍> 그런데 전당대회 룰 가지고 얘기가 많이 나오는데.
◆ 김재원> 아니, 저는 장제원 의원이 사무총장을 하려고 한다는 이야기는 나왔지만 실제 본인이 그렇게.
◇ 박재홍> 확인되지 않았다?
◆ 김재원> 그거는 잘 모르겠어요. 제가 옆에서 조금 비판적인 분들은 저 사람이 혹시 그런 것 아닌가 이 정도의 이야기 아닐까 싶어요.
◇ 박재홍> 확인된 바가 없다.
◆ 김재원> 장제원 의원이 그런 거를 노리고 이렇게 한다? 저는 그렇게 보지 않고.
◆ 김성회> 본인의 사이즈가 줄어드는 것 같다는 생각이 들더라고요.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 이제 정진석 비대위원장이 전당대회 시기와 룰 변경 시사 발언을 구체적으로 했는데 이제 일반 반장을 뽑는데 3반 아이들이 와서 촐싹거리고 방해하고 당원들 의사를 왜곡하고 오염시키면 안 된다, 이런 얘기를 하면서 역선택 방지에 대해서 얘기하지 않았습니까? 이 부분은 어떻게 보세요? 전당대회 룰도 변경할 수 있다?
◆ 김재원> 아니, 그런데 지금 룰에 그냥 지금 당헌당규에 의하더라도 우리 관행이 지난번 제가 선출되었던.
◇ 박재홍> 지난 최고위원이 되셨을 때.
◆ 김재원> 최고위원 선출되었을 때도 그때도 역선택 방지 문항을 넣어서 여론조사를 했어요. 그리고 그것을 처음에 컷오프 할 때만 넣느냐 아니면 마지막 산정할 때까지 넣느냐 또는 컷오프할 때는 일반 여론조사로 하고 산정할 때 투표 득표로 마지막 결선에서 투표를 산정할 때 역선택 방지문항을 넣느냐, 마느냐. 이것도 토론 끝에 결국에는 모두 다 역선택 방지문항을 넣었거든요. 그러니까 지금 그렇다고 역선택 방지문항을 넣는다고 해서 다 걸러지지는 않지만 그래도 걸러질 수 있다고 보고 하는 건데. 그렇기 때문에 역선택 방지문항을 넣느냐 아니냐는 거를 가지고 지금 다툴 이유는 없다고 봅니다. 그게 이미 오랫동안 관행이고 사실로 굳어져 있거든요. 그리고 그것이 맞다고 보고요.
◇ 박재홍> 핵심은 당원 비중을 더 높이느냐. 70 대 30에서.
◆ 김재원> 그렇죠, 그런데 그 부분은 유승민 의원이 보니까 인터뷰하면서 20년 동안의 전통이다라고 했는데 그 20년 전은 우리가 그때 당시에 전당대회 대의원이 1만 명으로 할 때거든요.
◇ 박재홍> 지금은 100만 명인데.
◆ 김재원> 그러니까 1만 명으로 투표를 하면 어떻게 하냐 하면 잠실체육관에서 전국에서 버스 타고 와서 점심 먹고 오후에 연설 듣고 현장 투표를 하는데 그러면 전국에서 버스 타고 들어올 때 그 안에서 오늘은 1번이다, 2번이다. 이렇게 정해서 들어오거든요.
◇ 박재홍> 그랬죠, 옛날에는.
◆ 김재원> 그러니까 그때 당시에는 국회의원, 당협위원장들이.
◇ 박재홍> 영향력이 있었다.
◆ 김재원> 영향력이 절대적이었죠. 그런데 지금은 전당원 투표로 바꾸고.
◇ 박재홍> 온라인 당원도 많이.
◆ 김재원> 그것도 제가 몇 년 전까지만 해도 우리가 전자투표가 조작 가능성이 있다고 해서 전자투표를 잘 하지 않고, 각 지역의 선관위 또는 당협 사무실에서 거기서 현장 투표를 했거든요. 그럼 선관위 앞에 가면 당협의 사무국장이.
◇ 박재홍> 위원장이 앉아 있고.
◆ 김재원> 이렇게 했단 말이에요.(얼굴 옆에 브이자)
◇ 박재홍> 이렇게 했습니까, 정말? 실제로?(웃음)
◆ 김재원> 실제로 그랬단 말이에요.(웃음)
◇ 박재홍> 약간 부정선거를 노리는.
◆ 김재원> 그런데 물어보니까 "이번에 어디 찍으면 돼요?"(웃음)
◇ 박재홍> 물어봐도 돼요?
◆ 김성회> 이건 조직선거니까요.
◇ 박재홍> 조직선거니까?
◆ 진중권> 정답 몇 번이에요 이거지.(웃음)
◆ 김재원> 그런데 그렇게 투표하던 것도 얼마 전인데 그럴 때는 사실 너무 이제 쏠림 현상 내지는 내부의 몇 명으로 좌우할 수 있으니 여론조사를 반영하자 그렇게 했던 건데 지금은 전 당원 투표가 되고 모바일 투표가 지금 두 번인가 실시를 했거든요. 이제는 사실 그렇게 할 수가 없어요. 그리고 기껏 한다는 것이 문자 보내서 나는 누구를 지지합니다. 이 정도인데 그것도 당협위원장은 만약에 그러면 곧바로.
◇ 박재홍> 공개되고 난리나죠.
◆ 김재원> 그렇기 때문에 지금은 사실 그런 과거의 여론조사를 반영할 필요가 저는 전혀 없다고 생각을 해요.
◇ 박재홍> 없다.
◆ 김재원> 오히려 왜곡시킨다고 보죠. 그래서 저는 여론조사 반영을 이제는 그만해야 된다고 생각해요.
◇ 박재홍> 그만해야 한다.
◆ 김재원> 이것뿐만 아니고 대선까지도. 그 대신 당원 숫자를 100만, 200만, 300만 늘려가는 것이 맞다고 보거든요. 그런데 지금 선거를 앞두고 있잖아요. 바로 이때 바꾸는 것은 저는 부작용이 훨씬 크다고 봐요. 저는 그리고 지금 바꾸는 목표가 목적이 너무.
◇ 박재홍> 유승민 제외다.
◆ 김재원> 우리가 정치인들이 다 겉 다르고 속 다른 사람끼리 모여 있다고 비판을 하지만, 속이 뻔히 들여다 보이는 일은 하면 안 되거든요.
◇ 박재홍> 김재원 최고께서 보시기에도 속이 뻔히 들여다 보이는데.
◆ 김재원> 아니, 속이 뻔히 들여다 보이는 걸로 보이죠.
◇ 박재홍> 그런데 지금 유승민 전 의원이 룰을 바꾸면 안 된다, 나 제치려고 이러고 있냐라고 삼류 코미디다, 이렇게 말씀을 하시니까 이를테면 유승민 의원이 경기도지사 선거운동할 때 당원 만나는 것도 대통령 측에서 너무 심하게 못 만나게 하더라 이 말에 대해서 권성동 의원이 피해의식이다, 자의식 과잉이다 이렇게 말을 했는데 자의식 과잉인가요?
◆ 김재원> 그런데 그때 사실 선거 경선을 며칠밖에 못 했거든요.
◇ 박재홍> 경기지사 당시에.
◆ 김재원> 제가 그때 경선에 참여했었기 때문에.
◇ 박재홍> 대구시장.
◆ 김재원> 그렇기 때문에 잘 아는데요. 그때 사실 당원들 만나겠다고 하면서 그때는 코로나 아직 조금 심할 때인데. 당원들 모아달라거나 해서 모아집니까?
◇ 박재홍> 대면접촉이 제한된 상황이었으니까.
◆ 김재원> 그런데 그런 얘기를 하고 그것을 마치 대통령이 사주해서 자기를 끌어내린 것처럼 얘기한 것은 저는 굉장히 잘못된 이야기이고.
◇ 박재홍> 부적절하다.
◆ 김재원> 또 하나는 당원을 만난다고 해서 유승민 의원 지지가 높아졌겠느냐. 그것도 또 본인 생각하고는 조금 다를 수가 있거든요. 그래서 그 부분은 조금 과한 이야기 같아요.
◇ 박재홍> 너무 과한 해석이다라는 정도로.
◆ 김재원> 그리고 그때 지방선거 때는 역선택 방지문항을 안 넣었거든요. 그러니까 유권자들이 있는 선거는 역선택 방지문항을 넣지 않고 대신 당내 경선은 하는데 당내 경선에 역선택 방지문항을 넣으면 유승민 의원은 지금도 1등이 아니거든요.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 아쉽네요. 더 얘기하고 싶은데 오늘 여기까지 하고 보내드려야 될 것 같습니다. 격주한판 김재원 국민의힘 전 최고위원님 고맙습니다.
◆ 김재원> 고맙습니다.