■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 현근택 (민주당 전 선대위 대변인), 김근식 (국민의힘 전 비전전략실장)
미국에는 나스닥, 우리나라에는 코스닥이 있다면 뉴스쇼에는 뉴스닥이 있습니다. 뉴스쇼 증권시장 뉴스닥. 오늘도 민주당의 현근택 전 선대위 대변인, 현근택 변호사 나오셨고요. 국민의힘의 전 비전전략실장 김근식 교수 나오셨습니다. 어서 오십시오.
◆ 김근식> 안녕하세요.
◆ 현근택> 네, 안녕하세요.
◇ 김현정> 오늘 상한가, 하한가 뭘 골라야 될지 두 분의 고민이 깊으셨을 것 같아요. 이슈들이 다양해서. 우선 키워드 확인하고 하나하나 들어가겠습니다. 현 변호사님.
◆ 현근택> 네, 강용석 폭탄 하한가로 했습니다. 이준석 대표와 강용석 변호사와의 폭로전 약간 점입가경인데요.
◇ 김현정> 그 폭탄, 잠시만요. 일단 강용석 폭탄 하한가. 김근식 교수님 키워드도 확인하고 시작할게요.
◆ 김근식> 폭탄보다는 센지 안 센지 모르겠습니다마는 칼 춤추는 검수완박을 하한가로 했습니다.
◇ 김현정> 오늘 하한가들이 칼춤도 나오고 폭탄도 나오고 만만치가 않은데. 하나하나 들여다보죠. 검수완박 얘기를 앞에서 권성동 원내대표하고도 얘기를 좀 나눴거든요. 그러면 이걸 마무리를 짓고 그러면 강용석 폭탄쪽으로 갈까요? 칼 춤추는 검수완박. 아까 설명을 잠깐 듣기는 했습니다마는 같은 얘기시겠죠?
◆ 김근식> 그렇습니다. 이게 저는 몇 가지 점에서 지금 민주당에서 강행하려고 하는 검수완박이 정치적 의도를 의심할 수밖에 없다고 봅니다. 첫 번째로는 시기인데요. 이건 민주당 내에서도 그런 의견이 나오고 있는 걸로 알고 있고. 왜냐하면 지난해 아직 기억하시겠지만 지난해 연말에 이미 이 검수완박을 추진을 한 번 했지 않습니까? 실제로 추진을 했고 그러다가 여론이나 민심의 분위기가 심상치 않아서 그 검수완박 추진을 철회했던 적이 있었습니다. 그걸 다시 지금 하고 있는 거거든요. 그러니까 그러면 작년까지는 검수완박에 대한 그 여론이 별로 심상치 않고 여의치 않으니까 발을 뺐다가 지금 다시 검수완박에 대한 국민적 여론이 좋아져서 하는 건지. 그렇지 않다고 한다면 합리적 의심을 할 수밖에 없는 게 이게 윤석열 정부 출범을 앞두고 정권교체되면 이 대통령 거부권 때문에 이걸 못 하니까 빨리 문재인 정부 때 밀어붙여서 끝을 내자라고 하는 시기에 대한 서두름이 있다는 게 첫 번째고요. 두 번째로는 그럼 그걸 왜 하려고 할까라고 생각하면 이미 국민적인 차원에서 검찰개혁의 실패가 지금 자명한 상황에서 검수완박이라는 검찰개혁의 최정점을 찍으려고 하는 이유는 누가 봐도 의심할 수밖에 없는 게 뭐가 켕기는 게 있나. 아니면 뭐가 좀 구린 게 있나? 이런 식의 의심을 국민적 차원에서 할 수밖에 없다. 그래서 저는 지금 거대 여당이죠, 아직까지는. 거대 여당의 의석수를 믿고 너무 지나친 칼춤을 추는 게 아닌가 싶습니다.
◇ 김현정> 결국 정권 바뀌면 검찰에 수사를 당해야 되는 입장이 될까봐 아예 수사권을 미리 빼앗아놓으려고 하는 거 아니냐. 이 말씀.
◆ 김근식> 제 의심이 아니고 국민적인 의심입니다.
◇ 김현정> 현 변호사님.
◆ 현근택> 두 가지에 대해서 말씀드리면 기본적으로 아마 저희들이 검수완박이라는 표현은 안 쓰고요. 수사, 기소 분리. 이거는 민주당의 일관된 정책이었습니다.
◇ 김현정> 수사권, 기소권 분리.
◆ 현근택> 그러면 이거는 김대중 정부 이래로 계속 해 왔던 거예요. 그런데 언제 하느냐, 이 시기의 문제였고 아시겠지만 공수처 설치할 때도 민주당 내에서는, 일부에서는 이렇게 하자는 법안도 이미 냈었습니다. 그러니까 당장 이게 어느 날 갑자기 튀어나온 얘기는 아니라는 것이고. 시기적인 문제를 말씀하시는데요. 사실은 아마 윤석열 당선인 아시겠지만 검찰총장 출신이고 그동안 검찰개혁에 대해서 다 반대해 왔거든요. 그러니까 본인이 당연히 대통령 되면 거부권 행사 하겠죠. 그러니까 아마 윤석열 정부가 들어섰을 때는 추진이 쉽지는 않을 거다.
◇ 김현정> 그러니까 윤석열 대통령이 된 후에 거부권 행사할 것이 우려가 돼서 전에 해결하려고 하는 거다라는 것은 인정하시는 거죠.
◆ 현근택> 그런 것도 있는 거고요. 그다음에 지금 찔리는 게 있는 게 아니냐, 켕기는 게 있는 거 아니냐, 이 말씀을 많이 하시는데 이게 전형적인 어찌보면 내로남불라고 보는데요. 왜내면 예를 들어서 지금 조국장관 딸의 입학 취소도 됐습니다마는 아시겠지만 표창장, 인턴증명서 그런 거였거든요. 모든 대학 다 압수수색하고 지금 전광석화처럼 다 수사를 했어요. 그런데 김건희 씨와 관련된, 예를 들어서 안양대라든지 수원여대라든지 국민대 압수수색 했다는 얘기 한 번도 못 들었잖아요. 결국 수사라는 건 그렇습니다. 형평성이 굉장히 중요해요. 똑같이 신호위반을 했다고 쳐봐요. 앞에 운전자는 그냥 가라고 그러고 뒤에 운전자는 딱 잡아서 너 왜 신호위반 했어. 보니까 선텐도 진하네 이거저거 다 잡는단 말이에요. 그러면 그 분이 생각하기에 왜 앞에 사람은 그렇게 하고 나만 잡느냐, 당연히 얘기가 나오는 거거든요. 그러니까 지금 검찰이 그렇게 가고 있습니다. 한동훈 검사장, 아이폰 비번 못 풀었다고 해서 무혐의 만들어주고 있죠. 지금 주가조작 문제에 대해서도 무혐의 갈 것처럼 얘기 하고 있다는 말이죠. 그런데 산자부 블랙리스트는 3년 만에 압수수색 들어가고 벌써 어찌 보면 그런 방향으로 가고 있기 때문에 수사의 형평성. 그러니까 저희들도 기본적으로 캥기는 게 있냐 이렇게 말씀하시지만 사실은 그걸 경찰로 갈지 아니면 중수청을 따로 만들지 모르지만 어차피 경찰도 윤석열 정부의 경찰이고 그리고 그다음에 중수청도 윤석열 정부의 중수청입니다. 하지만 검찰의 이제 자의적인 법 집행은 제어할 필요가 있다, 이런 생각을 갖고 있는 겁니다.
◇ 김현정> 최소한 자의적인 법집행을 검찰이 하는 것만은 막아야겠다는 생각으로 지금 윤석열 대통령 되기 전에 하려는 것이다, 그 말씀.
◆ 김근식> 제가 조목조목 말씀을 드리면 한동훈 검사장 무혐의 처리나 산업부 블랙리스트 3년 만에 수사하는 거나 또 김혜경 씨 수사 들어가는 거나 그다음에 김건희 씨 봐줬다 이러는데 그게 다 문재인 정권 하에서 이뤄진 겁니다. 지금 문재인 정권 하의 검찰이고 문재인 정권하의 경찰 아닙니까?
◇ 김현정> 정권 아직 안 바뀌었다.
◆ 김근식> 당연하죠. 산업부 블랙리스트 수사한 동부지검이라는 게 문재인 정권 하에서는 그동안에 친정권 검사장이 있었기 때문에 뭉개고 있다가 이번에 검사장이 바뀌면서 이제 제대로 수사를 시작한 것이고. 만약에 3년 동안 뭉갰다가, 뭉갰던 것도 문재인 정부 검찰인데 지금 와서 서두른다면 윤석열 새 정부에 잘 보이려고 한다고 할 수도 있는데 그것도 현 검찰이 그런 거예요. 그러니까 저는 문재인 정권 검찰이 하는 일에 대해서 왜 갑자기 이게 문제가 많으니까 검수완박 해야 되겠다고 생각하는 건지. 그러면 검수완박을 지금까지 서두르기 이전에, 그러니까 이게 서두르기 전까지는 괜찮았고, 최근에 와서 갑자기 문제가 되는 건지 알 수가 없고요. 두 번째로는 제일 중요한 게 이거예요. 그러니까 대책 없이 서두른 다는 걸 저는 칼춤이라고 설명한 건데 우리 현 변호사님이 더 잘 아시겠지만 그러면 검찰이 갖고 있는 6대 중대범죄 수사권을 빼간다 칩시다, 그러면 어디로 갈 건지. 이게 사법시스템을 완전히 바꾸는 뒤흔드는 새로운 시도인데 충분한 논의를 거쳐서 대안을 만들고 해야 됩니다. 지금 말한 것처럼 중대범죄수사청으로 갈 건지 경찰으로 갈 건지 특수수사청을 치룰 건지. 그러니까 그 중요한 검찰만의 고유한 권한을 빼앗는다는 건데 빼낸 다음에 어디로 갈건지에 대해서 아무런 얘기가 없어요.
◇ 김현정> 얘기를 좀 들어보죠. 민주당 얘기. 6대 중대 범죄는 이제 어디서 수사하는가.
◆ 현근택> 그거는 아마 논의가 될 것 같습니다. 지금 말씀처럼 이게 사실은 경찰로 갈지 중수청으로 갈지의 문제의 있는데 지금 자꾸 검찰의 고유권한이라고 그러는데요. 제가 영어는 못 합니다마는 영어로 검사가 뭐냐 하면 prosecutor 이럽니다. 기소.
◆ 김근식> 영어 잘하시네. (웃음)
◆ 현근택> 기소 담당하는 사람이에요. 기소청이라고 하는 거예요. 한마디로 번역한다 그러면. 소추관이라는 얘기거든요. 미국에서는 검찰이 수사는 안 합니다. 대부분의 OECD 국가에서는 검사는 기소에 필요한 범위에서만 수사해요. 우리나라처럼 수사하고 기소하고 집행까지 하는 나라가 없어요. 기본적으로 어떤 방침이기 때문에 그렇게 간다는 것이고. 지금 문재인 정부 그러는데요. 지금 어떤 경찰, 검찰, 공무원이 문재인 정부 눈치 보는 사람이 있습니까? 다 인수위 아는 사람 한 명이라도 없는가 다 찾고 있어요. 이미 당선된 순간 권력이 넘어가는 겁니다. 시기적으로. 그러니까 윤석열 당선인이 예비비도 해 줘라. 왜 안 해 주냐. 청와대 이전하겠다 다 그러는 거 아닙니까? 장관도 발표하고. 세상이 지금 문재인 정부라고 그 얘기는 성립이 안 되는 거예요.
◆ 김근식> 검찰이 지금 와서 윤석열 정부의 눈치를 보는 건 그렇게 주장을 한다고 칩시다. 그러면 윤석열 정부가 등장한 이 대선이 있기 전까지 임기 4년 중반까지 그러면 문재인 정부 하에서 검찰은 그러면 문재인 정부의 눈치를 안 봤다는 이야기인지.
◇ 김현정> 주가조작 수사나 이런 거 말씀하시는 거죠? 한동훈 검사장이나.
◆ 김근식> 그럼요. 논리를 주장하려면 그 논리에 일관성이 있어야 돼요. 갑자기 지금 와서 윤석열 눈치를 본다. 그러면 윤석열이 등장하기 전까지, 윤석열이 대선에 승리하기 전까지는 그러면 문재인 정부의 눈치를 안 봤다는 것인지 그게 하나 궁금하고요. 제가 말씀드리는데 prosecutor 이야기해서 기소하는 사람이 검사라고 하지만 더 잘 아실 거예요. 헌법에 명시되어 있지 않습니까? 헌법에 영장청구권은 검사로 돼 있습니다. 이거를 그러면 헌법을 고치지 않고 어떻게 할 것인지. 그리고 지금 제가 제일 궁금한 게 6대 중대수사권을 뺏어간다고 칩시다. 뺏어간 다음에 어떻게 할지를 설명을 해 주고, 국민들이 불안해하는데 그런데 '빨리 이거 5월 9일 전에 빨리 끝내야 되니까 일단 밀어붙이고 보자.' 심지어는 황운하 의원이 우리 민주당 전체 의원에게 보낸 서한을 보니까 '일단 뺏는 게 중요하다. 그다음에 어디 갈지는 그다음에 정해도 된다.' 이런 식의 조급함이 왜 나오는 건지. 이 중대한, 70년 이상 지속되어 왔던 사법시스템을 한꺼번에 송두리째 바꾸는 건데 아무 대책도 없이 일단 뺏고 보자라고 하는 식이에요.
◇ 김현정> 제가 중간에 잠깐 개입하겠습니다. 사실 국민적인 관심사는 다른 것보다 6대 중대범죄를 검찰이 수사하든 경찰이 수사하든 중수청이 하든 누가 하든 잘 했으면 좋겠다는 거거든요. 잘하는 사람이 확실하게 하라는 게 국민적인 바람인데 그럼 그것에 대해서는 그럼 민주당은 어떻게 생각하고 있는 것인가. 그 부분 하나 질문 드리죠.
◆ 현근택> 말씀드리는 거예요. 공평성, 형평성이 중요한데 지금 윤석열 정부 이전에 문재인 정부 눈치 봤냐 얘기하는데 윤석열 정부이기 때문에 문제가 되는 거예요. 한동훈 검사장이 본인에 대해서 아이폰 비밀번호 안 풀어서 무혐의 받으니까 그다음에 특정인을 거명하잖아요. 추미애, 최강욱 이런 사람들이 책임을 물어야 된다. 그런데 한동훈 검사장은 어쨌든 검찰 고위직이든 서울중앙지검이든 수원중앙지검이든 갈 걸로 예상되는 사람이거든요. 그러면 본인이 책임 물어야 된다고 말을 하고 있으면 그 사람들 수사 안 하겠습니까? 당연히 예상되는 바인 거예요. 그래서 형평성이 어긋난다는 것이죠. 그다음에 그전에도 당연히 검찰의 자의적인 수사, 우리 검찰이 왜 우리가 검찰의 권력을 내려놓게 해야 되느냐, 특검 없애야 되느냐 계속 얘기하지 않습니까? 검찰에 가까운 사람은 수사가 잘 안 돼요. 우리가 쪼개기 100만 원하는 거 너무 많이 보지 않았습니까? 스폰서 검사들도 그렇고 .제대로 안 되는 거예요. 그러다 보니까 견제인데 지금 말씀하시는 부분은 논의가 필요합니다. 검찰로 갈지 중수청으로 갈지 아니면 미국처럼 아니면 FBI처럼 수사기관을 만들지 저는 필요하다고 보는데. 그것도 저는 아마 같이 이 법안 논의과정에서 논의될 수 있다고 봅니다. 그런데 제 개인적인 의견은 사실 별도로 만드는 것보다는 미국 같은 시스템이 맞다고 봐요. 그러니까 쉽게 얘기하면 FBI 같은 수사기관을 만들어서 거기에서 하고 사실은 그것도 경찰의 일종입니다. 그런데 독립적인 수사기관입니다.
◇ 김현정> 그런데 그 FBI 같은 역할을 그러니까 지금의 중수청이.
◆ 현근택> 일단 그렇게 되는 거죠. 사실은 지금의 검찰은 그대로 두는 건 아니고 검찰의 수사 인력이나 이런 사람들과 경찰의 수사하는 사람들이 거기로 가야 되는 것이죠. 그래서 확실하게 검찰의 전제는 이거죠. 기소만 하고 수사는 따로 별도로 다른 곳에서 한다.
◇ 김현정> 그러면 중수청에 있는 사람은 경찰에서 가는 거예요? 어디서 가는 거예요.
◆ 현근택> 그거까지는 제가 보기에는.
◆ 김근식> 그게 바로 중구난방이 되는 거예요.
◆ 현근택> 아니죠. 경찰이든 검경 수사하는 사람들은 그쪽으로 갈 수 있는 어떤 방안이 될 텐데 이거는 제 개인적인 생각이고 여러 가지 안들을 얘기하는 거 같습니다.
◆ 김근식> 그러니까 왜 제가 그 말씀이 중구난방이라고 그러냐면 우리가 공수처 만들어봤잖아요. 공수처 만들 때도 한 달 만에 만듭니까? 지금 민주당이 서두르는 게 내일 의원 총회에서 당론을 정하고 5월 10일 전에 한다니까 이 달 안에 한다는 건데 그 중대한 이야기를 지금 현 변호사님도 개인적인 생각으로는 이렇게 했으면 좋겠다 저렇게 했으면 좋겠다 이렇게 얘기하는데 그 엄청난 이야기를 한 번의 공론화나 한 번의 토론이나 한번의 논의도 없이 일단 하자라고 이야기를 하면 국민들이 불안해할 수밖에 없는 말씀을 드리고. 공수처 수년 동안 논의해서 수년 동안 준비해서 했는데 공수처 지금 만들었는데 정작 어떻게 됐습니까? 준비 없이 아무런 생각 없이 만들어놓고 보면 굉장히 많은 시행착오를 가질 수밖에 없기 때문에 이 검수완박이라는 것이 지금 제가 볼 때 일단 논의를 시작하자고 하면 윤석열 정부 등장한 다음에 차분하게 지금도 그때도 민주당이 거대야당입니다. 그러면 논의를 시작하자 해서 국민들의 의견을 묻고 국민들에게 공론화 시킨 다음에 정말 사법시스템의 근본적 변경이 필요하면 그때 가면 만드는 거지. 지금 갑자기 5월 9일 전에 해야 된다, 무조건. 이거를 국민들이 볼 때 납득이 되겠냐고요.
◆ 현근택> 이게 말씀드리면 어찌 보면 행정기관 내의 역할조정 문제예요. 그렇기 때문에 기존의 조직을 만든다 해서 없는 조직을 만드는 게 아니라 역할만 분담하는 거다. 사실은 청와대 이전에 비하면 아무것도 아닙니다. 그렇게 쉬운 일이고요.
◆ 김근식> (웃음) 사법 시스템을 한 달 만에 빠꾸는 게 어떻게.
◆ 현근택> 수사나 기소 분리하자는 얘기는 20년 전부터 나오는 얘기예요.
◇ 김현정> 청와대 이전도 쉽게 하면서 왜 못 하냐, 그 말씀이신 거예요?
◆ 현근택> 그런 얘기는 아니고요. 이 얘기가 어느 날 갑자기 튀어나온 게 아니고 20년 이상 논의돼 온 문제이기 때문에 충분히. 급하게 하신다 그러는데. 역할분담 하자는 겁니다.
◆ 김근식> 그러니까 충분히 논의를 하자는 겁니다.
◆ 현근택> 당연히 윤석열 정부 들어와서는 이거 하겠습니까? 안 하려고 하겠죠.
◆ 김근식> 그것만 말씀해 주세요. 5월 9일 이전에는 안 할 수도 있다, 그거만 해 주세요. 그러면. 그러면 되잖아요.
◆ 현근택> 지금 민주당이 하려고 하는 것이죠. 민주당에서 하려는 것인데, 왜.
◆ 김근식> 그러니까 5월 9일 이전에 안 할 수도 있다고 하면 되지. 충분히 논의를 거치자고요.
◆ 현근택> 국민들이 뭐가 이게 불안해요, 불안할 이유가 없죠. 여기에 대해서.
◇ 김현정> 제가 좀 끼어들겠습니다. 제가 좀 끼어들겠습니다.
◆ 김근식> 정말 그거를 뺏어서 어디로 갈지에 대해서는 이야기하고 가야지.
◆ 현근택> 뭘 뺏어요, 뺏기는. 수사권은 다 국가가 갖고 있는 건데.
◇ 김현정> 오디오가 엄청 겹치고 있어요. 제가 오랜만에 대선 끝난 다음에 또 이렇게 뜨겁게 붙는 거 처음 봤거든요. 그 얘기는 뭐냐 하면 검수완박이 한 달 동안 굉장한 큰 이슈가 되겠구나, 이 생각이 드는데 오늘 결론은 안 납니다. 양측의 생각 들으셨고요.
◆ 김근식> 저 한 30초만. 대표발의 한 게 황운하 의원입니다. 황운하 의원 어떤 분입니까? 울산시장 선거개입사건을 기소 돼 재판을 받고 있는 피고인입니다, 피고인. 그분이 지금 하고 있는 거고 거기에 지금 최강욱 의원 같이 발의에 참여했습니다. 최강욱 의원 1심에서 유죄판결 받았습니다. 이분들이 검찰의 그런 6대 중대수사 수사권에 의해서 수사를 받아서 기소된 사람이에요. 그분들이 왜 나서서 합니까? 제발 두 분이라도 빼고 하세요, 그러면.
◆ 현근택> 기소 당한 사람들 얘기하면 기소라든지 수사, 윤석열 당선인도 그러면 수사 받은 거 많지 않습니까? 본인이라든지. 그러면 그렇게 얘기하는 건 그 분들은 이미 기소됐기 때문에 이거 영향이 없어요. 그렇지 않습니까? 이미 수사 중인사람이 아니고 기소된 사람들이고 자꾸 그렇게 개인적인 이해관계로 몰아가시지 마시라.
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 김근식> 국민들의 의심을 잘 지켜보세요.
◇ 김현정> 현 변호사가 가지고 오신 오늘 키워드도 주말 사이에 굉장히 뜨거웠어요. 요약을 좀 하고 시작해야 될 것 같은데. 그러니까 강용석 변호사가 운영하고 있는 유튜브 채널이죠. 가로세로연구소에서 이준석 대표의 성상납 의혹에 대해서 계속 문제제기를 해 왔었습니다. 의혹을 제기해 왔었습니다. 이런 과정에서 강용석가로세로연구소 소장이죠. 소장이 이준석 대표한테 전화를 걸어서 이야기한 녹취록을 이준석 대표가 공개를 하면서 주말에 뜨거워진 거거든요. 일단 저희가 1분 녹취 중에 30초만 좀 들려드리겠습니다. 들려주시죠.
[강용석: 아이구 우리 대표님.]
[이준석: 왜 그러고 있어요 도대체.]
[강용석: 그거 다 내가 저기 뭐야, 고발도 취하하고 영상도 다 내리고 다 할게요]
[이준석: 아니 왜 그러고 있어요, 도대체. 왜 그러고 있어요. 진짜. 하여튼 보시죠 뭐.]
[강용석: 대표님 뜻이 제일 중요하죠.]
[이준석: 보시죠 예]
[강용석: (웃음) 알겠습니다. 잘해주세요.]
◇ 김현정> 강용석 소장이 그러니까 복당 신청을 했던 걸 여러분 아시잖아요. 복당 신청을 한 후에 아마 이 이준석 대표한테 전화를 건 모양입니다. 이렇게 얘기를 했다는 거예요. 잘 해 주시죠. 대표님 뜻이 중요하잖아요. 이러면서. 그러고 나서 복당은 불허된 거 여러분 아시죠? 현 변호사님, 뭐에 주목하십니까?
◆ 현근택> 이게 결국은 어찌 보면 서로 밖에서는 우리가 알기는 강용석 변호사는 성상납 의혹을 폭로하고 이렇게 얘기했었고. 그다음에 이준석 대표는 그거에 대해서 고발하고 이랬는데 또 약간 뒤에서 뭔가 거래가 이루어지는 그런 것 같은. 왜냐하면 이것만 있는 게 아니라 김철근 정무실장이 얼마를 투자한다, 이런 각서를 써준 게 있단 말이죠. 그게 서로 폭로전까지 가지 않았습니까? 서로 어찌 보면 법대로 하겠다하면 하면 되는 것이고 사실은 아니면 아니라고 하면 되는 것인데 강용석 변호사는 그거를 취하 조건으로 복당을 딜 하는 것 같고. 이준석 대표는, 사실 왜 그러냐면 이거는 이준석 대표가 녹취를 한 거잖아요. 녹취하는 사람은 항상 본인한테 불리한 건 녹취를 안 하거든요. 그러다 보니까 아마 자기는 본인의 원칙을 지킨 것 같은데 또 정무실장이 모르겠습니다. 김철근 정무실장이 이준석 대표와 아마 가기 전에 그쪽 상대방 쪽하고 통화한 것도 가세연에 폭로한 것 같은데 서로 어찌 보면 이쪽에서는 뭔가 복당 이쪽에서는 폭로, 이거를 서로 딜하려고 하는 거 아닌가 이제 그런 의심을 충분히 안 할 안 할 수가 없는 상황이 된 거죠.
◇ 김현정> 복당과 성상납 의혹을 딜하는 장면 아니냐 해서 지금 하한가로 골라오신 거예요.
◆ 현근택> 그렇죠. 이거는 왜냐하면 이준석 대표 측의 녹취고 또 가세연에 폭로한 거 보면 다른 그러니까 어디다 무슨 피부과에 7억인가 투자한다는 얘기도 있었거든요. 물론 거기에 이준석이라는 이름은 안 나오지만 그 사람 간다 만난다 이런 얘기가 있기 때문에. 그러면 누가 봐도 이거는 한쪽에서는 성상납 의혹이 허위다, 이런 거에 대한 사실 확인이라든지 아니면 뭔가 해 주기를 바라는 거고. 이쪽에서는 뭔가를 원하는 거, 복당을 원하는 거 아니냐 그런 상황을 충분히 의심할 수밖에 없는 상황이 되는 거죠.
◇ 김현정> 김근식 교수님 당 내부의 일이니까 더 자세히 아실 텐데. 뭐 어떻게 되는 걸로 알고 계세요?
◆ 김근식> 지금 말씀하신 복당을 대가로 성상납 의혹 제기를 삭제하고 빼달라는 것의 거래가 이루어졌다고 한다면 진흙탕 싸움이 된다고 봅니다. 그건 국민들이 볼 때는 정말 눈살을 찌푸리게 하는 것이고요. 두 개는 별도의 사안으로 분리해서 봐야 된다고 봐요. 성상납 의혹은 이미 제기된 지가 오래됐기 때문에 그리고 이준석 대표가 고발을 한 상태잖아요. 그다음에 또 강용석 대표가 고소를 한 상태니까 경찰이 수사를 해서 밝히면 되는 문제입니다. 이거는 별도의 문제고 오래전 일이니까 확인하면 될 문제였고요. 제보자도 있고 그러니까. 그분대로 진실을 밝혀서 이준석 대표의 문제가 있는지 없는지 확인하면 되는 거고. 그걸 복당과 연결 짓는 것 자체가 국민들한테 굉장히 기분 나쁜 거고 당원들한테 기분 나쁜 거라고 생각하는데 저는 복당은 전혀 제가 생각하기에는 복당이 불허된 것은 그것과는 무관하게 됐을 거라고 생각합니다. 왜냐하면 이준석 대표가 밝히듯이 이걸 안건에 붙이자마자 아무런 말도 없이 바로 표결에 붙였고 최고위에서 다수의 거부로 인해서 부결이 됐거든요.
◇ 김현정> 5대 1이었죠.
◆ 김근식> 그런 걸로 보면 복당과 성상납 의혹과는 저는 아무 거래관계가 없다는 이야기를 해야 되고요. 그러면 복당이 불허된 건 저는 온당한 처사라고 보는데. 강용석 변호사가 무슨 심산과 무슨 의도를 가지고 경기지사 출마하겠다고 나서는 건지는 모르겠으나 복당을 해서 국민의힘의 이름으로 경선에 참여하거나 출마하는 것은 우리 국민의힘 전체 지방선거에 저는 굉장히 굉장한 악영향이라고 생각합니다. 강용석 후보를 지지하는 분이 저한테 난리를 치겠지만 저는 그건 할 말은 해야 된다고 보는 게 강용석 후보가 지금 복당에 대해서 국민의힘의 옷을 입고 경기도지사에 나간다? 그게 과연 도움이 될까요? 전체 지방선거 판세에서. 저는 그래서 강용석 전 의원이 하고 싶으면 어차피 복당도 거부됐으니 알아서 무소속으로 하시든지. 당을 하나 만들어서 하시든지. 많은 분들이 지지하는 분이 있다면 그분들을 모시고 새로 당을 만들어서 해도 되니까 저는 그렇게 해 주길 바랍니다.
◇ 김현정> 지금 이준석 대표 하고 강용석 변호사 입장이 나왔는데요. 이 전화 통화에 대해서 이준석 대표는 강용석 소장이 전화를 해서 복당에 대해서 잘 봐달라는 식으로 얘기 하길래 나는 거절했다. 그런 내용이다라는 거고 강용석 변호사 측에서는 물밑 접촉으로 거래가 성사된 후 그다음에 전화를 한 건데, 이준석 대표가 애매하게 답변을 했다. 이렇게 지금 얘기를 하고 있네요.
◆ 현근택> 제가 항상 말씀드리잖아요. 녹취록이라는 건 누가 하느냐 거기에 다 답이 나와 있습니다.
◇ 김현정> 녹음을.
◆ 현근택> 그렇죠. 이게 예를 들어서 강용석 변호사가 녹음한 거라면 다른 거예요. 이준석 대표가 한 거잖아요. 녹음한 사람은 절대 본인한테 불리한 얘기를 안 해요.
◆ 김근식> 이준석 대표는 녹음 기능이 자동으로 되는 것 같은데.
◆ 현근택> 예전에 원희룡 지사 때도 그랬죠. 그런데 이게 성상납 의혹하고 별개라고 그러는데 이 녹취록만 봐도 그래요. 대표님 취하하고 영상 내리겠습니다. 대표님 뜻이 중요한 거 아닙니까? 그때 대표님 뜻이 뭐겠어요. 복당이잖아요. 다른 게 있겠어요? 그러니까 그 얘기를 하는 거예요. 어찌 보면 연결돼 있다는 거죠. 아무도 아니라고 하지만. 물론 얘기하는 걸 보면 최고위에서도 논의도 안 하고 했다고 그러지만 기본적으로 저도 사실은 복당하는 게 국민의힘 입장에서는 선거에 유리할 거라고 보지 않아요. 이런 식으로 되는 게 다 알려진 것이기 때문에. 그런데 또 서울시당에서는 전원일치로 복당을 했단 말이죠. 이게 최고위까지 가는 경우는 많지 않거든요. 그러면 약간 이례적인 사항인 건 맞죠.
◆ 김근식> 그거는 제가 여기서 해명을 드리면 서울시당에서는 확인을 해 보니까 일단 무조건 복당신청서 서울시당에 내게 되어 있잖아요. 서울시당에 내면 절차상 서류상 문제가 없는지만 확인하고 넘겼다는 거예요. 왜냐하면 최고위에서 어차피 마지막에 결정을 하기 때문에 왜냐하면 제명된 자가 복당할 때는 최고위의 의견을 거치도록 하게 되어 있습니다. 바로 그렇기 때문에 그거는 절차상 아무 문제가 없다는 말씀을 드립니다.
◇ 김현정> 아무튼 강용석 소장이 유튜브에서 하는 톤과 저 톤이 굉장히 달라서 지지자들 사이에 굉장히 혼란이 온 것만은 분명해 보이더라고요.
◆ 김근식> 그러니까 이준석 대표의 녹취가 일정 정도의 효과를 본 거죠. 그런데 저는 강용석 소장이 개인적으로 저를 얼마나 욕할지는 모르겠습니다마는.
◆ 현근택> 왜 자꾸 두려워하세요. (웃음)
◆ 김근식> 제 페북 댓글에다가 수백 명이 와서 저를 비난하더라고요. 그런데 저는 강용석 소장이 자기만의 정치 좋아요. 그렇게 해도 돼고 황색 저널리즘 가세연 해서 하는 건 좋은데 제발 국민의힘에 연관시키지 말라. 그리고 제발 윤석열 후보가 당선되는 데 자기가 역할을 했다고 한다면 윤석열 정부의 성공을 위해서 자기가 할 일이 무엇인지 잘 생각했으면 좋겠어요.
◇ 김현정> 여기까지, 이번 주의 뉴스닥 두 분 수고하셨습니다.
◆ 현근택> 감사합니다.
◇ 김현정> 고맙습니다.