| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◆ 김재원> 안녕하세요.
◇ 박재홍> 진 작가님, 김 소장님.
◆ 김성회> 안녕하세요. 바쁘신데 어떻게 서울에 다 계십니까?
◆ 김재원> (웃음) 어떻게 하다 보니.
◆ 진중권> 살얼음판은 지나셨나요?
◇ 박재홍> 지난 2주 전에는 아직까지 불안불안합니다 이렇게 말씀셨는데 지금은 어떠세요. 그래도 윤석열 후보가 상승 국면을 타고 있다 이런 보도도 많이 나오고 있지 않습니까?
◆ 김재원> 제가 보기에는 이제 사실 윤석열 후보의 지지율은 이 정도가 기본이었는데 그동안에 외부적인 요인 또는 당의 여러 가지 좋지 않은 그 모습 때문에 사실은 그, 많이 까먹었다가 다시 이제 복원력을 회복해서 원래 위치로 돌아왔다 그렇게 생각합니다.
◇ 박재홍> 그 이유가 뭡니까? 김 전 최고위원님의 활약 덕분에.
◆ 김재원> 저는 사실 크게 활약한 것은 아니지만 사실 윤석열 후보자에 대한 기대가 기본적으로 있었기 때문에 정치권에 나왔고. 그런 상황에서 정권교체에 필요한 정도에 충분한, 필요하고 충분한 지지율을 갖고 시작을 했었거든요. 그런데 그동안 당내 분란이라든가 또는 뭐 내부적인 어떤 공격 또 네거티브의 효과 이런 것이 합쳐져서 조금 지지율이 내려갔었는데 그러나 그런 불안정성이 걷히고, 불확실성이 걷히고 나서 다시 원상 회복한 상태고 지금부터 관리를 잘해서 지지율을 높여가는 과정이 지금부터 필요하죠. 물론 아직도 상당히 많은 변수가 많이 있을 수는 있는데 그러나 최소한 이 정도가 윤석열 후보자의 기본 지지율이다 이렇게 생각하는 것이 맞을 것 같습니다.
◆ 진중권> 민주당 측에서는 7시간 녹취록 있지 않습니까? 김건희 씨의. 굉장히 큰 기대를 가졌던 것 같아요. 그런데도 공개됐는데 지지율이 안 떨어지고 있어요. 오히려 올라가고 있거든요. 그 원인을 어떻게 보고 있습니까?
◆ 김재원> 저는 이제 내용 자체는 민주당 분들이 굉장히 가슴 뛰는 내용이었다고 생각합니다. 왜냐하면 민주당, 우리나라의 좌파 진보 진영 사람들의 사고방식이 약간 좀 특이하거든요. 일반 국민들 전체의 생각과는 조금 괴리가 있어요. 자기들 논리에 많이 빠져 있기 때문에 그래서 이런 걸 보면 완전히 뒤집을 수 있겠다, 모든 국면을. 그렇게 생각을 할 소지는 있다고 봅니다. 그런데 사실은 녹음파일 자체가 좀 부정한 방법으로 획득한 자료거든요. 그리고 만약 이것이 전부 공개되면 이 모 씨, 서울의소리. 그분이 이 녹음파일을 얻기 위해서 회유하거나 또는 접근하는 많은 내용들이 있을 거라고 생각합니다. 그런 부당한 방법으로 상대를 속여서 얻은 자료이기 때문에 근본적으로 사람들이 정당성 부분에 대해서 약간 회의를 가질 거라고 생각해요.
그리고 또 하나는 이게 소위 뒷담화거든요. 그런데 우리가 일상적으로 생각할 때 그런 이야기하는 것이 정말 이재명 후보자처럼 극악무도한 욕을 한다든가 또는 도저히 받아들일 수 없는 그런 정말 내용이 담겨 있다면 모를까 사실은 우리가 일상적으로 할 수 있는 그런 정도의 내용인데 그거를 막 부풀려서 어떻게든 해 보려고 하니까 부자연스러운거죠. 저는 그래서 민주당 내지, 특히 민주당의 전략가라고 하시는 분들도 일반 국민들 또는 일상적으로 우리가 살아가는 일반 시민들의 의식구조에는 많이 못 따라가면서 자신들만의 세계에 갇혀 있는 거 아닌가 그런 생각을 할 때가 있었습니다. 지난 보궐선거 때도 생태탕 뭐 그거 가지고 그렇게 매달리는 거 보니까 저게 맞다 친들 뭐 그리 대단한 문제인가 이런 생각이 국민들은 들게 되거든요. 좀 저는 그렇게 생각합니다.
◆ 김재원> 그런데 이제 지금 문제 제기 내지 의혹 제기하는 많은 부분이 사실이 아니기 때문에 사실이 아니라는 것을 밝히는 것은 사실 사실 관계를 밝히는 것보다 훨씬 어렵거든요. 이런 의혹이 있다. 예를 들어 누가 누구 하고 친한 것 같다 또는 활동을 한 것 같다 주도적으로 어디서 활동한 것 같다하면 그게 맞다는 것을 확인하기 위해서는 예를 들어 같이 찍힌 사진 하나를 가지고 봐라, 이렇게 현장에 있지 않느냐 그러는데. 그분이 온 게 그렇게 중요한 사람이 아니었다라는 걸 증명하는 건 어려워서 저희들이 곤란을 겪고 있지만 기본 사실관계가 실제로 그렇게 지금 민주당에서 논란을 벌이고 있는 그런 내용이 아니기 때문에 저희도 오히려 자신하고 있습니다.
그리고 녹취파일 내에도 분명 그러잖아요. 나는 무속인 안 만난다. 그리고 내가 더 잘 아는데 내가 더 도사인데 무슨 그런 사람들한테 만나느냐는 그런 내용이에요. 기본적으로. 그런데 거기서 뭐 예를 들어 그래도 내가 술집 같은 데 나이트클럽 같은 데 시간 있어도 그런 데 안 가고 책 보거나 클래식 음악에 듣거나 만나서 인생에 대해서 논하는 걸 그런 걸 좋아한다. 굉장히 고상한 삶을 사시는 분이잖아요. 그런데 거기에 도사라는 이름이 나왔다고 해서 마치 무속에 가깝다 이렇게 주장을 하는 거죠. 도사가 무릎팍 도사도 있고.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 녹취록 얘기는 그만하고. 지지율이 회복됐습니다. 원팀 논란이 계속 또 나오고 있죠. 홍준표 의원과 윤석열 후보가 비공개 만찬을 했다가 공천 요구한 내용이 알려져서 논란이 있는데 홍준표 의원이 불쾌감을 이렇게 말씀하세요. '권영세 본부장 말대로 윤핵관들이 준동해 차라리 출당이나 시켜주면 마음이 더 편할 텐데' 이런 말씀하셨고 '당이 많이 변했다' 이렇게 홍 의원이 말씀하거든요. 최고위원님, 어떻게 들으셨어요?
◆ 김재원> 저는 그 내용 자체를 잘 모르고 또 그런 이야기가, 이제 그러니까 홍준표 의원은 오랫동안 정치 현장에서 있었던 분이고 정치인으로서는 과거에도 그랬고 지금도 사실 그런 이야기를 할 수도 있을 거예요. 예컨대 내가 도와줄 테니까 나에게 공천권을 달라 이런 이야기를 밀실에서 해 온 사람들이 분명히 있을 겁니다. 별로 바람직하지도 않고 요즘 시류에 맞지도 않죠. 그런데 정치인이니까 그렇게 했을 수 있고 그것을 그렇게 부당하게 생각하지 않을 텐데 윤석열 후보는 아직까지 그런 현실 정치를 깊이 해 본 분이 아니거든요. 그래서 이 상황을 부정행위 내지 비리 내지 부패 행위로 생각했을 가능성이 커요.
◇ 박재홍> 반칙이다.
◇ 박재홍> 윤석열 후보가?
◆ 김재원> 네. 저런 부분은 내가 완전히 개혁하겠다라는 그런 생각이 있을 거라고 봅니다. 언뜻언뜻 그런 이야기가 한번씩 있었거든요. 과거에도 이러려면 당 해산하는 게 낫다 그런 이야기를 해서 좀 많은 비판을 받았지만 사실 그런 부분이 있지 않을까 생각을 하는데 이번에 홍준표 의원과의 만남에서 비롯된 이야기가 그 한 단면이 아닌가 생각해요. 그럼 자기, 윤석열 후보자의 공정의 가치 내지는 정의로운 사회에 대한 문제의식이나 또는 자신의 목표와 관련이 있는데 이 부분이, 만나서 같은 당에서 경쟁을 했지만 일단 대선을 향해서 같이 가야 되는데 이런 거래를 하려고 하나 이런 생각하고 강하게 문제제기를 했을 것 같아요.
◇ 박재홍> 진 작가님 판단에 홍준표 의원님 영향력이 없다고 그렇게 말씀하시거든요.
◆ 김재원> 그렇게 생각할 것은 아니라고 봐요. 홍준표 의원님도 나름대로 역할이 있을 수 있고 또 우리가 항상 이렇게. 지금은 약간 숨을, 한숨을 돌리고 있지만 또 어떤 위기가 닥쳐올지 모르거든요. 그래서 그런 과정을 전부 다 거친다면 누구든 함께 가야 하기 때문에 홍준표 의원님도 좀 납득할 수준으로 서로 의사소통을 해서 함께 갈 수 있으면 참 좋겠다는 생각입니다.
◆ 김성회> 재보궐 선거에서 이준석 대표의 역할에 대해서 갑론을박이 많이 있던데요. 어떻게 정리가 되는지 이준석 대표는 공천에서 한발 물러서 있는 그림이 됐는지 이런 게 좀 궁금하거든요.
◆ 김재원> 아니, 이준석 대표는 지금 공천과정에 깊게, 대표의 역할을 충분히 수행했어요. 다만 이제 지금은 공천관리위원회가 구성이 되었거든요. 그러면 우리 당의 당헌당규상으로 당 대표도 공천에 개입할 수 없게 돼 있어요. 공천관리위원회에 전권을 가지고 공천관리위원회에서 의결을 해서 최고위에 넘겨서 의결을 요구하는데 최고위에서 승인하지 않으면 공천관리위원회에서 3분의 2 다수결로 발표하면 그게 확정되거든요. 다만 과거에 그렇게 했는데 이것을 막기 위해서 김무성 대표가 도장 들고 나르샤 사건이 난 건 바로 그렇게 해서 도저히 안 되니까 도장을 못 찍어주겠다고 하는 정말 역사상의 사건이 난 것뿐이지.
◇ 박재홍> 이번에는 그런 일 없습니까? 옥새파동. 제2의 옥새파동?
◆ 김재원> 그래서 이제, 그렇게 되면 안 되죠. 그래서 아마.
◇ 박재홍> 확신이 없으시군요, 위원님?
◆ 김재원> 아니, 그건 대선 전에 그런 일이 설마 있겠습니까?
◇ 박재홍> 설마설마.
◆ 김재원> 기본적으로 이준석 대표께서 네 군데는 경선을 요구했잖아요. 실제로 경선이 될 거라고 보거든요.
◇ 박재홍> 국민참여경선으로 한다 100%.
◆ 김재원> 그런데 이제 그 부분은 공천관리위원회에서 내부 규정으로 정하게 되어 있어요.
◇ 박재홍> 아직 확정된 게 아니군요.
◆ 김재원> 물론 최고위에서 결정될 거를 존중할 가능성이 많지만 그러나 최고위 결정 자체가 구속력 있는 것은 아니거든요. 그래서 지금 상황은 그냥 공천관리위원회가 구성이 되고 그것을 만장일치로 처리를 해 줬기 때문에 공천관리위원회에서 정하면 다 끝나는 거거든요. 지금까지는 이준석 대표의 의견이 충분히 반영이 되었기 때문에 굳이 지금 당무우선권 이야기도 나올 것이 없고 더 이상. 아마 그렇다고 봅니다.
◇ 박재홍> 홍준표 의원이 종로에서 최재형 전 감사원장, 대구 중남구의 이진훈 전 구청장 전략공천 요구했잖아요. 대구 중남구가 우리 김재원 최고위원님 예비후보 등록한 지역구이기도 하죠.
◆ 김재원> 제가 도전하고 있는.
◇ 박재홍> 예비후보 등록을 마치셨죠? 들으셨을 때는 우리 최고위원님 들으시기에는 기분이 안 좋으셨겠네요.
◆ 김재원> 아니, 저는 그게 아니고 아침에 들었는데 그때 특정인의 이름이 나오길래 참 안됐다, 그분은. 왜냐하면 정치권에서 통상 이런 것으로 문제가 되면 이게 성공할 수가 없어요. 이게 공개되지 않고 거래가 되었고 나중에 알려졌다면 모를까 이미 알려진다는 것 자체가 이것이 안 된다는 의미거든요. 그래서 괜히 한분이, 좋은 분이 오히려 자신의 의지와 상관없이 조금 자기 생각보다는 좋은 결과가 안 나오겠구나 그 생각만 했지 그게 섭섭하고 말고 할 것이 없는 것이 지금 이미 상황이 그렇게 전략공천하기가 불가능한 상황이 되어 있었거든요. 아마 후보자가 동의했다고 하더라도 결과적으로는 그렇게 못했을 거예요, 이 상황이. 그렇기 때문에 별로 저는.
◆ 김성회> 최고위원님이 보기에는 한번 경선이 해볼 만하다 이렇게 충분히 생각하고 계시는 거죠.
◆ 김재원> 저는 제가 전략공천을 받으면 제일 좋겠지만. (웃음) 그게 불가능하다는 걸 알기 때문에.
◇ 박재홍> (웃음) 말씀을 정확히 해 주셔야 됩니다. 기자들이 '김재원, 전략공천도 바람직' 이라고.
◆ 김재원> 제 속마음으로야. 그런데 뭐 그게 불가능하다는 걸 벌써 알고 있기 때문에 그냥 결과가 어떻게 되든 그냥 경선을 해야 되는구나라고 생각하고 있습니다.
◆ 김재원> 제가 보기에는 아직 전혀 당내에서 누구 특정인을 거론하거나 하지는 않고 있는데 아마 민주당이 이제 후보 공천을 하지 않는다면 또 민주당이 아마 정의당과의 연대를 생각하고 저런 일을 벌이지 않는가 싶어요. 정의당에게 내준다던가 또는 심지어는 안철수, 국민의당하고도 교섭을 할 수도 있겠죠. 그러나 어찌됐든 우리 당에서 나가는 후보는 이제는 정말 그냥 이번 대선에서 윤석열 후보에게 단 한 표라도 도움이 더 될 수 있는 그런 분을 내보내는 것이 맞고 그것이 가장 합리적이고 효과적이라고 생각합니다.
왜냐하면 우리 당에서 지금 내보내는 후보가 종로에 누구를 내보내느냐 하는 문제는 가장 상징적인 것이거든요. 다른 지역은 예컨대 많이 경쟁이 되니까 오히려 공정하게 공천한다는 의미가 될 수 있지만 종로의 경우는 좀 다르거든요, 아예 전략공천을 한다고 이미 되어 있기 때문에. 그래서 그것은 후보자와 함께 선거 전략 면에서 깊이 고민해서 결정해야 되지 않는가 생각합니다.
◆ 진중권> 예비적으로 이름이 거론되거나 그런 분들은 없습니까?
◇ 박재홍> 유승민, 원희룡 전 의원 등.
◆ 진중권> 왜냐하면 종로가 유권자들 성향이 신인을 하거나, 신인을 공천하거나 이랬을 때 잘 안 받아들이는 경향이 있거든요. 뭔가 경력이 있고. 그러면 후보 군이 좀 있지 않나요?
◆ 김재원> 그런데 제가 특정인을 거명할 만큼 제대로 아는 것은 없습니다.
◇ 박재홍> 오늘 민주당 송영길 대표가 종로뿐 아니라 주요 세 지역에 공천하지 않겠다 이런 발표했지 않습니까? 의원님 어떻게 들으셨어요, 반가우셨습니까?
◆ 김재원> 그러니까 그 부분이 민주당이 정말 문제는 대선후보가 문제가 있잖아요. 대통령 후보가 다른 분으로 교체된다든지 안 나온다면 모를까. 지금 세 군데를 공천하지 않겠다고 한 데 대해서는 자신들은 대선전략의 하나로 이야기하겠지만 저희들이 보기에는 정의당과의 연대 또는 다른 정파와의 연대를 목표로. 예컨대 손학규 대표, 또 정의당 또는 더 나아가서 국민의당까지 또는 김동연 새로운물결 대표.
◇ 박재홍> 새로운물결.
◆ 김재원> 그런 분과의 연대를 위한 한 수단이 아닐까 그렇게 보고 있습니다.
◆ 진중권> 김종민 의원님 나오시면.
◇ 박재홍> 잠시 후에 김종민 의원님.
◆ 진중권> 상대편은 쫙 리스트가 나왔는데.
◆ 김재원> 그런데 김종민 의원님은 그런 거 잘 모를 거예요. (웃음)
◇ 박재홍> (웃음) 밖에 있을 텐데.
◆ 김성회> 민주당에서는 서초구랑 대구는 국민의힘이 공천을 하지 말라 이렇게 해서 정치 공세를 아마 퍼부을 것 같아요.
◆ 진중권> 야권 단일화 문제는 지금 어떻게 돼가고 있습니까?
◆ 김재원> 야권 단일화 문제는 저는 당초에는 굉장히 좀 필요하다고 생각을 하고 있다가 요즘은 조금 한발 물러서 있습니다, 제 생각 자체도.
◇ 박재홍> 후보와의 단일화, 정말 필요하지 않다.
◆ 김재원> 필요하지 않다는 것보다 감히 말을 꺼내지 못하고 있습니다. 그리고 또 과연 전략적으로 꼭 필요한 것인가에 대해서도 약간은 조금 소극적으로 생각하고 있습니다.
◇ 박재홍> 전략적으로.
◆ 김재원> 왜냐하면 한 가지는 지금 우리 윤석열 후보의 지지율을 원래 궤도에 올려놓고 회복하는 것이 무엇보다 급선무이기 때문에 여기서 단일화 이야기를 우리가 꺼내면 페이스를 잃거나 또는 단일화에 몰려들어서 야권 후보 중에 누가 더 경쟁력 있을까, 누가 더 대선에서 승리 가능성이 있을까 이런 논란으로 빠지면 우리가 굉장히 좋지 않은 과정으로 넘어갈 수가 있거든요. 그리고 두 번째는 안철수 후보의 지지율이 일정 부분을 점하고 있는데 그분들이 과연 단일화했을 때 다 우리한테 넘어올 건가. 극단적으로 말해서 반반 넘어가면 단일화를 할 필요가 없잖아요. 반반 간다면 사실상 효과가 없는 거거든요, 민주당 반, 우리 반이라면. 그렇기 때문에 그런 점에 대해서도 조금 더 신중한 검토가 필요하고요.
◆ 김성회> 그런데 이제 민주당에서 오늘 아마 유출된 것 같은데요. 동아일보 보도로 나왔지만 단일화를 했을 경우에는 서울 포함해서 민주당이 이기기가 굉장히 어렵다 부정적인 보고서가 나와서 단일화됐을 경우에는 국민의힘 쪽으로 승리가 돌아갈 것이다 이런 이야기가 또 나오고 있지 않습니까?
◆ 김재원> 우리는 단일화 없이도 승리할 지점에 올라가서 단일화를 해야 된다 생각하고 있고요. 단일화를 통해서 확실히 승리할 수 있다면 당연히 단일화해야 되겠지만 그 점에 대해서 아직은 지금 첫째는 그런 전략국면으로 들어갈 단계가 아니라고 보고 두 번째는 과연 단일화의 효과가 그렇게 세게 나타날 것인가에 대한 약간의 회의도 있습니다. 예컨대 호남 지역에서 이재명 후보자에 대한 지지율이 그렇게 높지 못한 한 원인도 안철수 대표가 있기 때문에 어떤 영향이 있지 않을까. 그러니까 호남에서 이재명 후보자에 대해서 썩 다가가기 어려운 분들, 또는 뭐 그뿐만 아니라 호남지역뿐만 아니라 서울지역 여타 지역에서도 안철수 후보에게 오히려 좀 쉽게 넘어갈 수 있는 그런 여지를 준 것이 아닌가 하는 생각도 있습니다. 그렇기 때문에 조금 이 점에 대해서 단일화만 살 길이다 이렇게 우리가 그 국면으로 빠져들어서는 곤란하다는 거죠.
◆ 김재원> 이준석 대표님은 출발점은 조금 다른 것 같아요. 목표는 같더라도.
◇ 박재홍> 깊이 있는 분석을 해 주셨는데 조만간 이준석 대표가 오기 때문에 직접 질문하겠습니다. 유승민 전 의원 윤석열 후보 측에서 굉장히 노력을 기울이고 있다라고 말씀을 하셨었어요. 그런데 김건희 씨가 녹취록에서 홍준표 의원도, 유승민 의원도 굿했었다, 이 발언 때문에 아무 말씀 안 하시다가 최근에 말씀을, 불쾌감을 말씀을 하셨잖아요. 유승민 의원의 원팀으로서의 강력한 결합 좀 어려워지게 된 것은 아니냐 이런 해석도 나옵니다.
◆ 김재원> 정치판에서 없으면 나랏님도 욕하고 하잖아요. 그게 이제 밖으로 드러나서 문제가 된 건데 실제로 그런 이야기를 계속 하시는 것도 아니고 하니까 도와주실 수 있는 국면이 되면 도와주실 것이고 또 하나는 우리가 우리 당에서 유승민 의원께서도, 유승민 전 의원께서도 함께할 수 있도록 분위기를 잘 만들어가는 것 그 노력은 계속해야 된다고 봐요. 이게 큰 문제가 되겠어요?
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 김재원> 어차피 방향은 이것 때문에 예를 들어 도울 수 있는 마음이 돕지 않는 것으로 돌아간다든가 혹은 그 반대라든가 하지는 않을 거라고 봐요.
◇ 박재홍> 유승민 전 의원이 종로의 전략공천으로 거론되고 있는 건 사실입니까?
◆ 김재원> 저는 그에 대해서 전혀 알지 못합니다.
◆ 진중권> 정말요?
◆ 김재원> 네.
◆ 진중권> (웃음) 정치인의 말은 믿을 수가 있어야지.
◇ 박재홍> 정말입니까? 오직 대구에만 의원님 관심 있으십니까?
◆ 김재원> 그게 아니고요. 공천 자체에 대해서 공천을 논하는 자리가 최근에 몇 번 있어서 최고위도 안 나갔거든요. 이해충돌 뭐 그런 데 대한 약간의. 그래서 잘 모릅니다.
◇ 박재홍> 그렇군요. 그런데 일각에서는 종로에서 거론되고 있는데 박근혜 전 대통령이 앞으로 어떤 메시지를 낼지 예상이 안 돼서 과거 탄핵에 찬성했던 유승민 전 의원에게 선뜻 손을 내지 못하고 있는 것 아니냐 이런 해석도 있습니다.
◆ 김재원> 저는 그 점에 대해서도 전혀 알지 못하고요.
◇ 박재홍> 그런가요?
◆ 김재원> 안다 하더라도 이야기하지는.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 진중권> 지금 알고 계시다는 얘기인 것 같은데요.
◇ 박재홍> 그렇군요. 잠시 후에 민주당 김종민 의원이 오실 텐데 어제 이재명 후보가 국민이 그만하라고 할 때까지 쇄신하겠다 큰절을 했어요. 눈물까지 흘리셨는데. 의원님 어떻게 보셨어요?
◇ 박재홍> 본인을 가리켜서 하신 말씀은 아니다라고 어제 YTN 인터뷰에서.
◆ 김재원> 그런데 잘 들어보면 내가 갈 것 같다고 얘기를 했어요. 그러니까 이게 불안감이 있는 거예요, 지금. 왜냐하면 지금 대장동 사건으로 교도소에 가 있는 분들이 있잖아요. 재판 받고 있잖아요. 그런데 그 사건을 잘 보면 1600억가량의 배임죄. 그런데 그것은 앞으로 더 나올 수가 있죠. 그런데 그 배임죄의 주범이 유동규로 돼 있어요. 나머지는 아무도 없어요. 나머지는 그저 그 수익을 받은 사람이잖아요. 그런데 믿을 수가 있나요? 그럼 국민들이 주범이 따로 있다고 다 생각할 수 있잖아요. 그런데 지금 겁나지 않겠어요, 본인이? 저는 이건 현실적인 이야기라고 봐요. 내가 대통령이 못 되면 수사가 돼서 진짜 감옥 가겠구나라는 전과가 많은 분의 경험적인 걱정이죠. 공포감.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 오늘 말씀 여기까지 듣도록 하겠습니다. 2주 후에 또 명절 쇠시고 그때 뵙도록 하겠습니다. 국민의힘 김재원 최고위원이었습니다. 고맙습니다.