| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
지지율 정체가 길어지면서 출구 전략을 고심 중인 더불어민주당이 지지층 결집에 나섰습니다. 국민의힘 윤석열 후보가 '반문 빅텐트'를 치고 있는 가운데, 지난 목요일 열린민주당과의 합당을 공식화하면서 '선 지지층 결집, 후 중도확장'이라는 전략을 공식화 했는데요 대선을 앞둔 시점에서 어느 정도 예견됐다는 평가가 많습니다. 국민의힘은 "야합 그 이상 그 이하의 의미도 없다, 국민이 심판해야 할 대상만 늘어났을 뿐"이라고 비판했는데요 민주당과 열린민주당의 합당, 과연 이재명 후보 지지율 상승에 도움이 될까요?
◇ 박재홍> 직감 두 번째 주제. 민주당과 열린민주당의 합당, 이재명 후보의 지지율 상승에 도움이 될까. OX입니다. 하나, 둘, 셋! 역시 김경진 의원님 세모 하지 말고 정해 주세요.(웃음) 혼자 계속 돌리고 계십니다. 우리 김재섭 비대위원은 X 그리고 최지은 대변인도 세모입니까? 그리고 김성회 소장도 세모입니까? 세 분 모두 발언권을 없애도록 하겠습니다.(웃음)
◆ 김재섭> 저 혼자 다하도록 하겠습니다.(웃음)
◇ 박재홍> 김재섭 비대위원 말씀해 주세요.
◆ 김재섭> 이게 원래 합당을 하려면 감동 내지는 의외성 같은 것들이 있어야 되는데 의외성은 없는 것 같고 감동과 관련돼서도 어떻게 특별한 감동은 없는 것 같아요. 어느 정도 예상된 수순이다, 내지는 시간의 문제다라고 했었기 때문에 김성회 소장님 계셔서 제가 남의 집 얘기라서 너무 구체적으로 하기에는 아는게. . .
◆ 김성회> 구체적으로 하세요. 방송듣는 분들 위한거지, 저 들으라고 하시는 게 아니잖아요.
◆ 김재섭> 잘 모르고도 얘기할 수 있는 거니까. 그런데 이런 게 있습니다.
◆ 김성회> 잘 모르고 얘기하면 제가 반박하겠습니다.
◆ 김재섭> (웃음) 그러니까 열린민주당이 낸 법안. 그다음에 민주당이 낸 법안에서 각각에서 과연 이견을 달리 했던 적이 있었는가라는 부분에 있어서 열린 민주당과 민주당이 냈던 법안과 관련돼서는 상호간에 이견이 전혀 없었던 것으로 제가 알고 있습니다. 하다못해 정의당과 관련해서는 민주당과 정의당은 비슷한 점도 많지만 사실 사실 정의당에서 반대했던 법안들도 굉장히 많잖아요. 그러니까 다른 정당이라는 인식들이 분명히 있었지만 적어도 국민께 보여줬던 정책 내지는 정치적 노선 이데올로기와 관련돼서는 민주당과 열린민주당의 차이점이 없었기 때문에 결국 같은 지지세의 합이라고 저는 생각합니다. 그리고 어차피 예를 들면 열린민주당에서 후보를 내지 않는 경우에 민주당으로 갈 가능성들이 대부분 높다, 지지자들이. 그런 상황이기 때문에 사실 합당이 이루어진다 하더라도 이재명 후보에 대한 지지율을 높이기에는 감동도 어떠한 이데올로기적 의외성도 없다라는 생각이 듭니다.
◇ 박재홍> 김성회 소장님의 반론?
◆ 김성회> 매우 냉정하고 좋은 좋은 평가네요. 딱히 반박이 없습니다.
◇ 박재홍> 그렇습니까? 그런가요.
◆ 김재섭> 조마조마했습니다.
◆ 김성회> 일단. . .
◇ 박재홍> 그런데 왜 왜 세모로 하셨습니까? 실무협상은 또 어떻게 되고 있는지 또 많이 궁금해들 하셔서요.
◆ 김성회> 오늘 처음으로 우상호 단장과 정봉주 단장 그리고 김의겸 의원, 송갑석 의원 해서 4명이 같이 만났고요.
◇ 박재홍> 2:2
◆ 김성회> 합당을 올 연말까지 추진하자라는 원칙에 동의하고 부속조항으로 둔 열린공천 등이라고 대충 대충 얼버무려놓은 게 사실 제일 중요한 얘기인데요. 의외성을 말씀 그다음에 법안에서 다른 점이 없다는 비판에서도 저는 맞다라고 생각을 합니다. 그런데 이제 중요한 건 결국은 열린민주당과 민주당이 어디서 차이가 나느냐인데. 이제 밖으로 알려지기는 주로 검찰개혁이나 언론개혁에 대한 이야기들 중심으로 해서 그런 것들을 더 하려고 하는 것 아니냐라고 생각하시지만 실제로 열린민주당이 창당하는 과정에서 열린당하고 민주당이란 두 가지 정체성이 있었는데 민주당의 정체성은 방금 말씀드린 그런 부분들이고. 새로운 정치실험이라는 측면에서 몇 가지 저희들이 제안한 건 그중 제일 중요한 게 열린공천이었어요.
당 지도부가 비례대표 순번을 정하는 것이 아니라 당원들이 비례대표로 나설 사람들을 각자 추천하고 그런 속에서 집단지성이 뽑은 멤버들을 투표를 통해서 순번을 정하면 끝. 거기에 당 지도부가 어떠한 개입도 허용하지 않는 열린 공천이 있었던 것인데요. 그것이 비례대표를 그런 식으로 뽑아야 된다는 제가 제안을 했던 것이고, 이번에 열린민주당하고 민주당이 통합과정에서도 그렇기 때문에 다른 주제보다도 저는 저는 정치개혁과 관련된 이슈들이 전면에 나서야 나서야 된다라고 생각을 합니다. 지금 열린민주당이 생각하고 있는 여러 가지 정치적 개혁과제들. 거기에 1번으로 열린공천을 포함해서 민주당이 정말로 쇄신하려는 모습, 지금의 기득권을 그대로 들고 가려고 한다면 저는 합당이 잘 안 될 수도 있다. 그래서 그런 기득권들을 내려놓는 모습을 통해서 국민들에게 감동을 줄 때는 이게 지지율에 도움이 될 것이고 아니면 말씀하신 대로 어차피 같은 당인데 헤어졌다 다시 만난 것 아니냐라는 비판을 못 벗어날 것이기 때문에 저는 이 벌어진 합당의 과정. 결코 성공을 전제로 할 수 없다고 생각하고 어떻게 개혁할 것인가에 대한 이야기들을 서로 잘 해야 된다라고 봅니다.
◇ 박재홍> 김경진 의원님, 합당에 대해서 보시기에 어떠세요. 견적이 나옵니까? 잘 될 것 같아요?
◆ 김경진> 합당하실 수밖에 없겠죠, 뭐. 그리고 또 김성회 소장께서 계시니까 잘 하실 거고요. 그런데 이게 질문, 원래 질문이 이재명 후보 지지율에 도움이 될 거냐.
◇ 박재홍> 정확한 지적이에요.
◆ 김경진> 그런데 이미 지지율에 다 반영이 돼 있잖아요. 열린민주당 지지하시는 분들이 당의 지금 대선후보가 것도 아니고 실은 민주당 당내경선부터 그냥 뇌피셜로 판단해 보면 민주당 경선과정에 적극적으로 참여를 하셨던 것 같고 특히 그중에서도 아마 추미애 후보 전폭적으로 지지했던 것 같고. 어쨌든 지금 이재명 후보가 선택돼 있으니까 이재명 후보에 대해서 전폭적으로 지지를 하고 있는 상황인데 합당을 한들 이게 지지율이 더 특별히 여기서 뭐가 될 것도 아니고 합당을 안 한다고 그래서 이 지지를 철회할 것도 아니고 그렇기 때문에 지지율에는 아무런 변화가 없을 것이다. 이렇게 보는 거고. 다만 한 식구가 됨으로 인해서 조금 일종의 내년 지방선거라도 출마하고 싶으신 분들이 있으실 수도 있잖아요, 보면 열린민주당 내부에서. 그런 분들 같은 경우는 개인적인 어떤 동기가 결합돼서 조금 더 열심히 뛰는 분이 일부 계시지 않을까.
◇ 박재홍> 합당을 위해서?
◆ 김경진> 합당 이후에 이제.
◇ 박재홍> 합당 이후에?
◆ 김경진> 그러면 약간은 도움이 되겠지만 큰 틀에서는 이미 이러나 저러나 다 반영이 돼 있는 상황이기 때문에 이게 이재명 후보 지지율하고는 상관없는 문제다. 저는 이렇게 보고 있습니다.
◇ 박재홍> 최지은 대변인?
◆ 최지은> 저도 비슷하게 큰 틀에서는 같은 당이었다, 사실은 이런 생각인데요. 다만 민주당 같은 경우는 굉장히 다양한 사람들의 좀 더 스펙트럼이 다양한데 열린민주당은 오히려 그 스펙트럼이 좀 더 좁고 조금 더 개혁적이고 좀 더 강성인 이런 이미지가 있습니다. 그래서 열린민주당과의 합당은 민주당 지지층을 결집하게 하는 데 조금 더 도움이 될 것이다. 이런 생각이 들고. 또 합당을 하면 선대위 구성에서도 또 새롭게 인선을 해야 되고 또 아까 말씀하신 정치개혁 이런 것도 얘기를 하셨잖아요. 지금 민주당도 선대위 쇄신에 대한 목소리가 굉장히 큰데 이걸 이재명 민주당을 만들겠다, 이렇게까지 발표를 하셨는데 또 초선의원들이 여기에 대해서 국회의원의 면책특권을 내려놓는다든지 3선 이후로는 출마를 금지시키자. 이런 것들을 의논을 했습니다.
우리 민주당의 혁신위에서도 이거 여러 번 의논을 했는데, 여러 청년들에게는 의무적으로 지방선거에서 의무적으로 청년 몇 명을 공천하자, 이런 것들을 다 아무것도 지켜진 것이 없습니다. 그래서 이번에 이재명의 민주당이 좀 더 쇄신하는 것에 열린민주당이 좀 거기의 한 과정에서 좀 더 목소리를 내주셨으면 하고. 이거는 이재명 후보의 지지율과도 연관이 된다고 생각을 하고요. 사실 우리 열린민주당과 이번에 합당할 때는 지난 총선에 대해서도 돌아봐야 된다고 생각을 합니다. 지난 총선에서 위성정당이 만들어지고 이렇게 된 것이 이제 잘못했다, 누구를 탓하는 것이 아니라 앞으로 좀 더 더 나은 그런 정치개혁을 위해서 과연 우리가 돌아보고 어느 부분이 잘 됐고 잘못되었는지 돌아볼 필요는 있다고 생각을 합니다.
◇ 박재홍> 더불어민주당과 열린민주당의 합당. 시너지가 날 것인가 이 부분 얘기를 하고 있는데요. 민주당과 열린민주당 당끼리는 어떤 감정적 앙금은 없습니까? 참칭 민주당 이런 얘기도 나왔었기 때문에. 김성회 소장님.
◆ 김성회> 구성원들 사이에서 감정적 앙금은 당연히 있겠죠. 주요 멤버들 사이에서 당연히 있을 거라고 생각하는데요. 지금 대선이라는 큰 큰 숙제가 앞에 있지 않습니까? 그런데 그때 당신 나한테 그렇게 말했었지라고 이름 적어놓고 지금 논의할 때는 아닌 거라고 봐서요. 개개인의 호불호는 지금 끼어들 틈 없을 것이고. 그런데 어쨌든 민주당 입장에서도 그렇고 열린민주당도 이게 세 석 더 들어가는 것 자체가 지금 김경진 의원님도 말씀하셨지만 이대로 그냥 물리적으로 합치는게 지지율에 무슨 상승국면을 가져오겠습니까?
그런데 다만 정치개혁과 관련돼서 열린민주당이 견지하고 있는 입장들 이런 것들이 이재명 후보 측이나 송영길 대표 측에 또 민주당 지도부와 당원들에게 받아들여져서 이 과정을 통해서 민주당이 가지고 있는 기득권을 내려놓는 이런 절차가 수반된다면 그런 것들이 감동을 줄 수 있는지를 따져볼 문제지 지금 예전에 누가 이렇게 말했다, 저렇게 말했다는. 그렇게 치면 지금 핵심이 윤호중 의원이 원내대표 하고 계시는데 당에 같이 논의의 대상이 들어가기 때문에 그런 문제가 큰 걸림돌이 될 거라고 보지는 않습니다.
◇ 박재홍> 이재명표 선대위, 이제 이재명 후보 중심의 선대위를 전면 쇄신하겠다 이게 민주당의 입장인데요. 국민의힘 입장에서는 어떻게 바라보고 계시는지? 김재섭 비대위원?
◆ 김재섭> 지금 이재명의 민주당을 주장하신 거 잖아요. 민주당의 이재명이 아니라. 제가 봤을 때 이재명 후보나 민주당이나 지지율이 다 고만고만하기 때문에 사실은 예를 들면 이재명 후보가 민주당을 버릴 수도 없고 민주당이 이재명을 버릴 수도 없는 그런 상황 아니겠습니까? 그러니까 저는 개인적으로 좀 이재명의 민주당이라는 게 사실 잘 와닿지는 않는 것이요. 결국 선대위 구성과 관련돼서 이런 논의들이 나온 것 아니겠습니까? 선대위가 너무 무겁다, 선대위가 일을 안 한다라는 것 때문에. 나는 일 잘하는 이재명인데 선대위는 일을 못하는 선대위니까 이재명의 선대위, 일 잘하는 선대위를 만들겠다라는 것인데.
애초에 그렇게 우리가 선대위를 민주당에서 크게 만든 것은 소위 말한 용광로 선대위, 그다음에 이낙연 후보를 지지했던 사람들 그다음에 이재명 후보를 지지하는 친문세력들을 다시 끌어안겠다는 의도에서 그거 시작이 됐는데 결국 그건 포기하고 가겠다는 생각인 것 같아요. 그래서 날렵하게 일을 잘할 수는 있겠지만 과연 그렇게 해서 이재명 후보의 기동력만을 받쳐줄 수 있는 사람들이 선대위에 포진한다고 하면 애초에 큰 선대위를 구성했던 이재명 후보의 기획이 이건 정반대로 가는 게 아닐까라는 생각이 듭니다. 제 입장에서는 나쁘지 않다고 봐요. 그래서 일정 부분 내가 민주당 내에서도 지지를 받지 못하는 부분은 과감하게 버리고 가겠다 라는 선언이 아닐까 저는 그렇게 봅니다.
◇ 박재홍> 이 부분에 대해서는 최지은 대변인이 한 말씀 해 주시면.
◆ 최지은> 선대위 기능에 대해서 처음에 너무 커서 매머드다 이런 얘기가 나왔는데. 그 부분에 대해서 기능적 측면에서는 그런 비판이 나온 다음에 선대위에서도 많이 자성을 해서 지금 많이 좋아졌습니다. 처음에 이제 의원 중심으로 중진, 재선, 초선 그다음에 의원이 아닌 사람 이렇게 순서대로 발표를 하다 보니까 경선 과정에서 계속 일하셨던 분들이 이게 한 일주일 만에 돼야 되는데 한 달 넘게 가니까 그러면 내가 이 일을 해야 되나, 안 해야 되나 하는 사람이 없으니까 하기는 하는데 내가 이거 임명도 안 받았는데 해도 되나? 이런 상황이 좀 오래갔어요. 거기에 대해서는 매머드 선대위 하면서 처음에 누가 결정을 해야 되냐? 이런 것들에 대해서도 좀 오래 걸렸고. 그런데 이거는 어느 조직이나 조직개편 하면 다 있는 일이고 거기에 대해서는 이미 지금 문제를 인지하고 이미 많이 좋아지고 있습니다. 그래서 그 민첩함, 기민함 이런 거 많이 좋아지고 있는데.
제가 봤을 때 아직도 부족하고 그것을 우리가 다 알고 있고 더 잘하려고 하는 것은, 이재명 정부는 어떤 정부일까라는 것을 선대위를 통해서 그 메시지를 줘야 되는데 이재명 정부가 용광로 정부다. 이건 아니잖아요. 매머드 정부다 이건 아니고. 뭔가 다양한 집단을 포용한다든지 아니면 소외계층을 좀 더 부각, 좀 더 도와준다든지 이런 메시지가 지금 현재 선대위 구성에서는 안 나온다. 여기에 대해서는 이제 다들 알고 있고 그것을 더 잘하기 위해서 지금 다들 고민을 하고 있기 때문에 충분히 잘될 거라고 생각을 하는데 다만 국민의힘 선대위는 우리가 우리가 매머드, 용광로면 거기는 유령 선대위다. 아직 태어나지도 않았고.
◇ 박재홍> 유령 선대위다?
◆ 최지은> 유령 선대위고, 구시대 역주행 선대위고 이렇게 좀 홍준표 의원께서도 잡탕밥 이런 말씀을 쓰셨는데 이런 세 분 모아놓고 나머지 구성도 안 됐으면서 우리한테 매머드다, 늦다. 그러는데 있지도 않은 선대위가 다른 선대위 보고 얘기할 것은 아닌 것 같습니다.
◇ 박재홍> 유령 선대위 나왔습니다.
◆ 김재섭> 상처받네요.(웃음)
◇ 박재홍> 우리 김성회 소장님 잠깐 말씀하시고 김경진 의원 말씀하실까요?
◆ 김성회> 중국집에서 제일 비싼 게 잡탕밥인데 지금 잡탕밥이 왜 이런 취급을 받는지 원래. . .
◆ 김경진> 그것도 해물잡탕밥.(웃음)
◆ 김성회> 8가지 산해진미 해물을 중심으로 해서 만들어지는 잡탕밥이 이런 취급을 받고 있으니 안타깝다는 말씀을.(웃음)
◆ 김재섭> 잡탕밥만 먹습니다.
◆ 최지은> 계속 잡탕밥 하세요, 그러면.
◆ 김성회> 역시 보수정당 답군요. 잡탕밥만 드신다고요.
◆ 김재섭> 탕수육도 먹습니다.(웃음)
◇ 박재홍> 김경진 의원 하실 말씀 있으시죠?
◆ 김경진> 그중에서도 이게 전복이 들어간 잡탕밥이 제일 비쌉니다.
◆ 김재섭> 저는 해삼이 들어간 게 좋습니다.
◆ 최지은> 전복이 누구인가요, 이 세 분 중에?
◆ 김경진> 그런데 이런 것 같아요, 보면. 일단 이재명 후보 입장에서는 작고 슬림하고 기존에 예비 캠프 시절에 선대위로 돌아가겠다 요새 최근 콘셉트 아니겠습니까? 그렇게 할 수밖에 없을 거예요. 왜냐하면 이낙연 후보 쪽에서 예비후보 시절에 활동하신 분들이 이쪽으로 이재명 후보 쪽으로 결합하신 분들은 머릿속에 두 가지 문제가 여전히 해결이 안 됐어요. 첫째, 이재명은 대장동과 관련한 범죄자다. 이 부분이 해결이 안 돼 있어요. 그러면 저는 사실은 같은 당이라고 그래서 저 당에서 선택된 선발된 후보가 문제가 있다고 생각을 하는데 왜 원팀이 돼야 되느냐.
◇ 박재홍> 내재적으로 원팀이 안 돼 있다는 진단을 하시는 거죠?
◆ 김경진> 그게 하나고 두 번째가 요새 기사나 페이스북에 보면 이상이 제주대 교수 얘기 나오지 않습니까? 이재명 포퓰리즘2다, 나라 말아먹을 사람이다. 이 두가지 흐름을 이낙연 쪽에서 선거운동을 같이 하시던 분들이 도저히 머릿속에서 이게 의구심이 해결이 안 되는 거예요. 그래서 용광로 선대위를 꾸려봐야 이게 작동이 될 수가 없어요. 그러면 차라리 그냥 원래 예비후보 과정에서 날렵한 이재명만의 선대위로 가는 것이 차라리 효율적일 수 있습니다.
◆ 김성회> 저는 그런데 잡탕밥 얘기하려는 게 아니었는데.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 김성회> 가만히 있었는데. 일단은 김종인 비대위원장은 오늘 윤석열 국민의힘 대선후보가 김병준 전 비대위원장을 데리고 와서 본인 이야기만 하고 갔다면서 불쾌감을 표시했다라는 기사가 쏟아지고 있는데요. 흐름 자체는 어쨌든 민주당 선대위는 한 번의 내홍을 겪고 정비를 해서 가는 중이고 오히려 거꾸로 국민의힘이 제대로 구성되겠나, 이 논란으로 가는 중인데다가 잘 아시겠지만 멤버끼리 암투도 장난 아니거든요. 그리고 누가 될 것 같으면 다른 쪽에서 누가 언론에서 막 얘기하고 지금 주고받고 있는 중 아닙니까? 이런 문제들이 쉽게 해결될 상태가 아니라서. 일단 원팀 선대위를 한번 보여줬고 그런 상태에서 뭉쳐진 상태에서 좀 더 열심히 일할 사람들을 추리는 형태로 가는 것은 민주당 수습하는 대로 가는데 이 수습을 하는 속도, 이걸 국민의힘 빨리 쫓아와야 또 이합이 벌어지지 않을까 생각하고 있습니다.
◇ 박재홍> 김재섭 비대위원 발언 듣고 마무리할게요.
◆ 김재섭> 태어나지 않은 선대위라고 하셔서 유령 선대위라고 하셔서. 여기는 민주당은 긁었는데 꽝이 나온 복권인 거고요. 저희는 아직 긁지 않은 당첨확률이 매우 높은 복권이다. 이렇게 논평하고 끝내겠습니다.
◆ 김경진> 정확히는 유령 선대위가 아니고 뱃속에 포태 중인 태아 선대위. 태아 선대위 이렇게 표현을 하겠습니다.
◆ 최지은> 그런데 태아 선대위라고 하기에는 세 분의 선대위원장님이 조금 메시지가 뭐냐. 이분들의 공통점이 뭐냐. 반문? 그러면 이 정부가 뭘 하겠다, 이게 아니라 반문만 하는 것이 도대체 무슨 국가 비전이며 국정운영의 철학입니까?
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 김경진> 조금 이따가 제가 1부에서 깨알같이 답변을 드린 게 있으니까 한번 유튜브 돌려보기로 한번 일부 들어보세요. 다시 얘기 안 드릴게요.(웃음)
◇ 박재홍> 김경진 의원님은 피곤하신 상태여서. (웃음) 언론 보도에 보면 3김 묶음에 김종인 위원장이 격분하고 있다. 또 우리 아까 소장님도 말씀하셨지만 김병준과 와서 본인 얘기만 했다, 윤석열 후보가. 이런 보도가 나오고 있거든요. 우리 김종인 비대위원장 잘 아시는 김재섭 위원님, 사실관계를 확인해 주세요.
◆ 김재섭> 사실관계는 모르겠습니다마는 제가. . .
◇ 박재홍> 김종인 위원장님이라면 기분 나빠하실 건 맞습니까?
◆ 김재섭> 네, 확실합니다, 그건.
◇ 박재홍> 확실히 기분 나빠하실 것 같다?
◆ 김재섭> 왜냐하면 김종인 위원장은 본인이 일 할 수 있는 환경이 딱 갖춰져야지 제대로 일을 하시는 분이기 때문에. 사실 지금 사공이 너무 많은 상황이다라는 인식이 있으실 것 같고.
◆ 김성회> 김재섭 위원만 해도 벌써 이런 공개적인 자리에서 선대위 새로 구성해야 된다고 말씀하시잖아요, 지금.
◆ 김재섭> 아니, 새로 구성해야 된다고 말씀을 드린 것은 아니었고요.
◆ 최지은> 아예 원팀을 포기했기 때문에, 처음부터. 홍준표 의원이나 유승민 의원 합류 어차피 안 할 것 같고.
◆ 김재섭> 아니, 잘 모르시고 하시는 말씀 이고요.
◆ 최지은> 원팀이 안 되니까 오히려 그냥 필요 없다 이렇게 가시는 거 아니에요?
◆ 김재섭> 너무 모르고 말씀하시면 안 되고요. 김종인 위원장의 성격이 그렇다는 거고요. 아마 김병준 위원장이나 아니면 김한길 위원장님 업무조절이 있을 거라고 생각이 됩니다. 그래서 김종인 위원장을 반드시 모셔와야 된다는 문제의식에는 다들 동의를 하고 있고 어떻게 딱 핏하게 들어가느냐? 이게 시간문제인 것 같아요.
◆ 김성회> 저도 딱 한 말씀만. 저렇게 할 거였으면 김종인 비대위원장님 먼저 모시고와서 쟁여놓고 그다음에 김병준, 김한길 순서로 가면 저 얘기 믿겠는데 그게 아니잖아요.
◇ 박재홍> 그렇군요.
◆ 김경진> 두 사람 마음처럼 됩니까, 그게?
◇ 박재홍> 알겠습니다. 두 번째 직감 굉장히 뜨거웠군요. 여기서 마무리합니다.