용 의원은 이날 SNS를 통해 "'토지보유세' 없는 기본주택만으로는 한계가 많음을 후보님께서는 이미 잘 알고 계시지 않습니까"라며 이같이 이 후보에게 답했다. 그러면서 용 의원은 이 후보에게 전날 자신이 토지보유세 및 토지기본소득을 도입하기 위해 발의한 '토지세 및 토지배당에 관한 법률'에 대해 여당이 적극적으로 논의해줄 것을 요청했다.
그는 "모든 정치인, 정당이 대통령 선거를 앞두고 '부동산 문제해결'을 이야기한다. 그러나 국회에서는 투기의 풍선효과를 낳는 핀셋 종부세마저 유명무실하게 만드는 것에 여야가 따로 없다"며 "선거를 앞두고 상위 2%에 불과한 종부세 납부 대상자들의 눈치를 보느라 여념이 없다"고 지적했다. 또 "미실현 이익이라는 이유로 종부세를 깎아주자더니, 지금 국회에서는 실현 이익에 과세하는 양도소득세마저 깎아주겠다는 논의를 하고 있다"고도 여당의 정책도 비판했다.
그러면서 용 의원은 "천정부지로 오르는 부동산 가격을 잡고, 불평등 해소하기 위해서는 기본주택뿐만 아니라 '기본소득 토지세' , 후보님의 표현으로는 '국토보유세'가 반드시 필요하다"며 "토지보유세 및 토지기본소득 같은 지가 하락 정책 없이는 공급할 수 있는 기본주택의 수도, 그리고 기본주택의 효과도 제한될 수밖에 없다"고 거듭 강조했다.
그러면서 용 의원은 "지가를 잡기 위한 가장 분명하고 확실한 방법은 결국 보유세"라며 "이미 실패한 다주택자 핀셋규제로서의 종부세의 한계를 극복하고, 부동산 보유 자체에 세금을 매겨 투기를 막으면서도, 이 세수를 기본소득의 형태로 모든 국민께 돌려드려 토지의 공공성을 살리고 동시에 보유세를 인상할 수 있는 동력을 만들어야 한다"고 했다. 용 의원은 이 후보의 취지에는 동의한다면서도 "기본주택만으로는 부동산 문제 해결할 수 없다. 기본주택과 함께 토지보유세가 이번 정기국회에서 논의되어야 한다"고 거듭 호소했다.
이 후보는 "집값을 안정시키고 집 없는 서민들의 주거 불안을 해소하려면 무엇보다 공급물량 확대가 중요하고, 특히 고품질 공공주택인 기본주택을 대량 공급해야 한다"고 설명했다. 이어 "무주택자라면 누구나 장기간 안정적으로 살 수 있는 주택, 그것도 좋은 입지와 우수한 품질을 갖춘 주택이 있다면 굳이 빚을 내 비싼 집을 살 필요가 줄어들고, 수요가 줄어들면 자연스레 집값도 안정될 수 있다"고 기본주택의 필요성을 강조했다.