| ▶ 알립니다 |
| *인터뷰를 인용보도할 때는 프로그램명 'CBS라디오 <한판승부>'를 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 저작권은 CBS에 있습니다. *아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. |
◆ 주호영> 반갑습니다, 윤석열 선대위원장 주호영 의원입니다.
◇ 박재홍> 의원님께서 지난주에 캠프에 공식 합류하셨던 거죠?
◆ 주호영> 네.
◇ 박재홍> 경선 이제 8일 앞두고 있는데 현재 판세 어떻게 판단하고 계십니까?
◆ 주호영> 저는 윤석열 후보만이 정권교체의 최적임자이고 또 대통령을 잘할 수 있다고 믿고 그렇게 판단해서 선대위원장을 맡았던 것이고요. 지난 일주일간 캠프의 조금의 문제점들을 많이 정리해서 이제는 캠프가 아주 원활히 돌아가고 있고요. 선거는 마지막으로 갈수록 좋게 표현하면 치열해지고 나쁘게 표현하면 혼탁할 수가 있는데요. 원래 한 2등쯤하는 후보가 대개 네거티브가 많이 하고 그러거든요. 저희들은 좀 앞서간다고 보고 있기 때문에 네거티브를 일일이 대응하지 않고 잘 견디면서 가고 있습니다. 미국에서 When they go low, we go high라는 말이 있습니다만 저희들이 아무리 비열하게 저급하게 하더라도 우리는 좀 고상하게 품위를 지키면서 하겠습니다.
◇ 박재홍> When they go low, we go high 이런 말씀이신 거죠. 지금 인터뷰에는 진중권 작가와 김성회 소장도 함께하고 있는데요. 함께 질문을 하겠습니다. 진 작가님부터 같이 하실까요?
◆ 진중권> 경선 결과는 낙관하고 계십니까? 상당히 홍준표 후보 쪽에서 많이 따라온 것 같은데요.
◆ 주호영> 저희들은 좀 원래 조심스러운데요. 앞서 간다고 안 하면 또 지지자들이 용기를 잃을 수 있고 또 떨어진다고 하면 애매합니다. 헌데 저희들이 여러 가지 데이터를 가지고 볼 때 저희들이 당심에서는 압도적으로 앞서고 있고 다만 이제 여론조사에서 홍준표 후보가 조금 앞서는 것이 있는데 저희들이 분석을 해 보면서 여론조사 샘플의 33%가 민주당 지지자예요. 그런데 그 33% 민주당 지지자 중에서 홍준표 후보 지지가 45%, 윤석열 후보 지지가 9.3% 이렇거든요. 그래서 민주당 지지자들로부터 역선택이 한 15% 정도 있어서 약간 높을 뿐이지 당심이나 우리 보수 지지자 특히 본선에서 투표할 사람 국민들을 놓고 보면 윤석열 후보 지지가 압도적이라고 보고 있습니다. 그렇지만 방심하지 않고 더 최선을 다하겠습니다.
◆ 김성회> 그런 측면에서 봤을 때 지금 의원님께서도, 홍준표 후보 지지율이 높은 게 진짜 민심이 아니다라는 말씀도 하시고 저는 윤석열 후보님 말씀에 집중해서 봤는데요. 당심이랑 민심이랑 똑같다고 하시면서 그 뒤에 전제를 다셨어요. 다만 민심 중에서 정권교체를 바라는 민심이냐 정권연장을 바라는 민심이냐는 것이 문제라면서 정권교체를 바라는 민심과 당심은 똑같다. 그런데 이게 사실은 정권교체를 바라든 바라지 않든 이게 다 민심 아닙니까? 이걸 나눠서 볼 수 있을까요? 지금 이게 역선택으로 생각할 수 있는 문제인가 싶은 생각이 드는데요.
◆ 주호영> 해석의 문제인데요. 지금 민주당 지지자 33%가 물론 대선 본선에서 우리 후보를 지지할 수도 있지만 지금 우리 당 후보에 대해서 특정후보에 대해서 45%나 지지한다는 건 전략적 역선택이라고 보고 있는 거죠. 또 설사 전략적 역선택이 아니라 하더라도 본선에서는 우리 후보를 지지하지 않을 거라고 보기 때문에 그런 점을 고려하면 여론조사에서 그런 거품을 제거하든지 여론조사를 제대로 해석하면 소위 당심과 우리를 지지하는 민심의 차이가 없다. 자꾸 저쪽에서는 민심은 앞서는데 당심이 못 따라온다고 하는데 그 민심이라는 것은 소위 이재명 후보와의 투표에서 이재명 후보를 찍을 사람을 전략적으로 우려하는 것이기 때문에 저희들은 차이가 없다고 보는 거죠, 그렇게 해석하는 거죠.
◆ 김성회> 그러니까 지금 말씀은 민주당을 지지하거나 이재명 후보를 지지하는 민심을 빼놓고 본 민심에 대해서 말씀을 하시는 거죠?
◆ 주호영> 그렇습니다.
◆ 진중권> 어쨌든 간에 그런데 이게 꼭 역선택만은 아닌 게 예를 들어 제가 커뮤니티 같은 데를 유심히 보는데요. 정말로 민주당 지지자들 중에서 이재명은 찍을 수 없다. 그런데 윤석열도 찍을 수 없다. 그래서 차라리 홍준표를 찍겠다라는 사람들도 꽤 되거든요.
◆ 주호영> 저희들도 꽤 있을 수 있다고 봅니다. 그런 점도 저희들이 다 감안을 하고 있습니다.
◇ 박재홍> 잠시 후 2부에 홍준표 캠프의 이언주 선대위원장님도 나오실 텐데 홍준표 캠프에서는 당심 그러니까 당원들의 마음도 오늘 골든크로스를 이뤘다, 이렇게 주장을 하십니다. 어떻게 답하시겠습니까?
◆ 주호영> 주자이니까 그럴 수 있는데 골든크로스 이루었다는 말은 벌써 지난번에는 추석 전후해서 골든크로스를 이루었다고 하는데 선거 끝나 놓고 보면 알지 않겠습니까? 선거투표 직전에는 다 자신들이 이겼다고 이렇게 다 이야기하는 법입니다.
◇ 박재홍> 그런데 당심은 윤석열, 민심은 홍준표 후보가 우세하다고 의원님도 말씀을 하셨는데 그래서 평론가들이.
◆ 주호영> 민심도 홍준표 후보가 우세하다는 표현은 하지 않고, 여론조사에서 우세하다는 거지 민심은 그렇지 않다고 보는 거죠.
◇ 박재홍> 캠프의 입장은 그렇다?
◆ 주호영> 네, 표현을 정확히 그렇게 했으면 좋겠습니다.
◆ 진중권> 오늘 오전에 윤석열 후보가 기자회견을 열어서 정권교체와 대한민국 정상화를 위한 윤석열 선언을 발표하지 않았습니까? 이런 것들은 사실은 여론에서 적어도 여론조사에서 조금 밀리는 결과가 나왔기 때문에 그런 것 아닌가요?
◇ 박재홍> 위기의식의 발로가 아니냐 이런 질문.
◆ 주호영> 그런 건 아니고요. 원래 투표를 앞두면 어느 진영이든 간에 그 선거의 성격을 규정하고 지지를 호소하는 걸 다 하게 돼 있습니다. 그래서 그런 일환이고 아마 다른 후보들도 금명간에 다 자기의 주장을 정리하고 지지호소하는 기자회견을 할 걸로 보고 있습니다.
◇ 박재홍> 원래 예정된 기자회견이었다?
◆ 주호영> 그렇습니다.
◆ 진중권> 오늘 윤석열 후보께서 윤석열로 이기는 게 문재인 정권에 가장 뼈 아픈 패배를 안겨주는 것이라고 하셨는데 어떤 의미인가요, 이게?
◆ 주호영> 윤석열 후보가 사실은 검사만 26년 하면서 정치할 생각을 가지고 있지 않았는데 지난해 조국 사태라든지 또는 월성원전 불법 폐기와 관련한 이런 일에 강단 있게 수사하고 하다 보니까 많은 국민들이 문재인과 민주당 정권의 무도함, 법치주의 파괴 이런 것들을 바로잡을 적임자로 윤석열 후보 지지가 높았기 때문에 정치권으로 들어온 것이거든요. 그래서 지금 많은 민심, 정권교체돼야 된다는 민심이 심지어 20% 이상 나오는 조사도 있는데 그런 것들은 이 정권의 무도함을 바로세우고 법치주의를 회복하고 국가를 정상화하라는 것인데 그 아이콘이 지금 윤석열 후보가 돼 있는 것입니다. 그래서 윤석열 후보가 대통령이 돼서 소위 지난 정권의 잘못이라든지 이런 것을 고치는 것이야말로 제대로 된 정권교체다,이런 뜻이죠.
◆ 김성회> 의원님, 지금 말씀하신 대로 정권교체를 바라는 민심이 많다, 이건 현실적으로 여론조사 결과로도 나오고 있고 그렇다라고 한다면 주호영 의원님도 계시지만 국민의힘 자체에도 오랜 기간 동안 국민의힘과 동고동락했던 훌륭한 정치인들이 많은데 윤석열 후보로 이기는 건 국민의힘 입장에서는 좀 멋쩍은 승리가 되지 않겠습니까?
◆ 주호영> 그건 모르겠습니다. 어느 칼럼에서 후보를 고르는 것은 연애하는 것이고 막상 대통령 잘하는 것은 결혼생활인데 국민들이 그런 기준으로 자꾸 살림 잘 살 사람 이런 사람을 고르지 않고 (웃음) 그냥 인기 있는 사람을 고른다는 칼럼을 본 적도 있습니다마는.
◆ 진중권> 그래서 다들 후회하는구나. (웃음)
◆ 주호영> 일단은 저도 오래 정치했습니다만 당원들이나 국민들이 그 점을 평가하지 않고 있으니까요.
◇ 박재홍> 의원님, 그런데 홍준표 후보가 오늘 윤석열 후보의 기자회견 발표를 들으시고 이런 반론을 했습니다. 반문집결로는 정권교체 할 수 없다. 아까도 의원님도 아이콘이라고 말씀을 하셨는데 그러한 반문 어떤 정치 탄압 프레임으로는 정권교체 불가능하다, 이렇게 발언을 하고 있습니다. 어떻게 답하시겠습니까?
◆ 주호영> 그렇지 않고 그것만으로는 부족하다는 뜻이겠죠. 단순히 반문만 가지고야 되겠습니까? 앞으로 국가를 어떻게 경영하겠다는 비전도 제시해야 되고 정책도 제시해야 되고 이런 뜻이기 때문에 저희들도 반문만 가지고 선거를 치른다는 생각은 한 적도 없고 하지도 않습니다. 다만 단순한 반문이 아니라 문재인 정권이 저지른 잘못들은 무엇인지 밝히고 바로잡는 과정이 필요하다는 것 뿐이지 그걸로만 하는 것은 아닙니다.
◆ 진중권> 당원 ARS 투표에서 본인인증을 하게 해 달라고 홍 후보 측이 요구했지만 선관위에서 거부하지 않았습니까? 그런데 대리 투표 논란이 벌어지고 있어요. 윤 후보를 공개지지한 어느 당협위원장이 당원들에게 보낸 문자메시지에서 '문자 투표가 어려우신 분들께는 연락을 주시면 도와드리겠다'고 써서 날렸거든요. 그래서 홍 캠프에서 당연히 선관위에 고발도 하고 대리 투표 시도라고 반발하고 나섰는데 이건 어떻게 이해해야 되는 겁니까?
◆ 주호영> 그 문구 전체를 보면 투표하는 방법이 좀 간단치는 않습니다, 여러 단계를 걸쳐서 돼 있는데 그것이 어려운 분이 있으면 연락하면 도와주겠다는 건데, 그것은 우리가 선거 때 각 당협이라든지 시도당에도 그런 지침이 내려가거든요. 투표가 어려운 분은 안내해 주라는 게 내려갑니다. 그런 차원이지 대리 투표할 사람 같으면 그걸 누가 저렇게 공개적으로 모집하고 이렇게 하겠어요. 그래서 그것은 저쪽에서 공격을 위한 꺼리로 그렇게 하는 것이고. 그다음에 본인 인증을 넣자고 하는 건 지금까지 해 오지도 않았을 뿐만 아니라 그 ARS 투표 때 책임당원인지 확인하고 투표를 하게 합니다. 그런데 또다시 기기를 조작해서 주민등록번호를 넣는다든가 이렇게 하면 그것에 익숙하지 않은 많은 사람 당원들의 뜻이 선거에 반영되지 않을 확률이 높고, 특히 기기에 익숙하지 않은 연세 드신 분들은 투표를 못 하게 되는 결과가 생기는 것이거든요.
그래서 그 점을 지적한 것인데 저쪽에서도 그걸 가지고 무슨 노인 비하라고 하던데 거기에 노인 비하 뜻이 어디에 있습니까. 기기 조작이 쉽지 않은 분들 표를 못 투표하게 하는 의도라고 보고 있고요. 지금까지 이런 절차로서 사전에 당원인지 확인하고 ARS를 했기 때문에 대리 투표나 이런 것이 문제된 적이 있습니다. 없어서 그 점은 너무 과도한 주장이고, 우리가 볼 때 의도는 조금 연령이 있으신 분에게서 우리 후보의 지지가 높으니까 저런 요구를 하는 것이 아닌가, 그렇게 판단하는 거죠.
◆ 진중권> 취지는 좋은데 그런데 이런 경우에는 선관위에서 공식적으로 공문을 갖다 각 당협으로 내려보내는 식으로 처리를 해야지 특정 후보를 지지하는 당협위원장이 그런 것을 하는 것은 제가 볼 때는 적절하지 않아 보이거든요.
◆ 주호영> 이제 오해는 불러일으켰는데요. 보통은 안내 차원이고 돕는 차원이지 저는 그게 대리 투표를 하겠다는 뜻은 조금도 없다고 봅니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다. 윤석열 후보 캠프 규모가 매머드급이죠? 그래서 계속해서 인사를.
◆ 주호영> 그렇지 않습니다. 밖에 잘못 알려졌고요.
◇ 박재홍> 아닙니까?(웃음)
◆ 주호영> 200명이 넘는다고 알려졌던데 제가 보니까 그렇지 않고 100여 명 조금 넘는데요.
◇ 박재홍> 굉장히 많네요.
◆ 김성회> 의원님, 지금 253개 지역위원회 중에 100개가 넘는다는 말씀이신 거죠?
◆ 주호영> 아닙니다. 다른 캠프도 사실은 다 그렇습니다. 그런데 이게 지지선언을 하는 것과 캠프에서 근무하는 사람하고는 다른 것이거든요. 그런데 지지선언이 주를 잇다 보니까 그걸 캠프 크기로 이해하시는 분들이 있는데 캠프는 특별히 크지도 않습니다. 크지도 않고 다른 캠프들도 정상적으로 하면 다 채울 그런 정도의 인력입니다.
◇ 박재홍> 캠프 크면 안 되나요, 의원님? 캠프 크다고 말씀드리니까 말씀하셔서요.
◆ 주호영> 크면 공간도 많이 필요하고 또 인원이 많으면 자칫 잘못하면 인원 관리에 문제가 생길 수도 있기 때문에 큰 것이 마냥 좋은 것도 아닙니다.
◆ 진중권> 코끼리 크기로 알겠습니다.(웃음) 그런데 오늘 초선 의원 38명이 성명서를 냈거든요. 후보들이 서로 도가 지나친 공격으로 국민께 실망과 우려를 드리고 있다는 내용인데요. 이래서 경선 끝난 다음에 원팀이 되는 데 지장이 없겠습니까?
◆ 주호영> 걱정스럽죠, 걱정스러운데 선거라는 것은 보통 2등, 3등 하는 사람들이 1등에 대해서 치열하게 네거티브를 하고 1등은 그것을 어느 정도 방어할지 고민을 하는 그런 구조인데 저희들은 초재선 그룹들의 성명들이 대단히 반갑고 그것은 지금 누가 저렇게 혼탁하게 하는지를 보고 아마 그것을 지적한 것으로 보기 때문에 저희들은 시의적절할 때 잘 나왔고 우리도 같은 우려를 가지고 있다는 점을 말씀드리겠습니다.
◆ 김성회> 의원님, 어제 캠프에서 얘기 들어보니까 3개 층을 쓰고 있다. 그래서 사실 작은 규모 아니라는 건 다 드러나 있고 그런데 이제. . .
◆ 주호영> 아니, 그 3개 층이라는 게 한 층도 쓸 수 있는데 한 층도 전체가 나오지 않으니까 방이 하나씩, 하나씩 되는 겁니다, 이게.
◆ 김성회> 굉장히 작다고 강조를 자꾸 하시는데.(웃음)
◆ 주호영> 아니, 아니. 오시면 아시겠지만 공개되어 있는데 온 층을 다 쓰는 것이 아니고, 온 층을 쓰면 한 층도 못 씁니다.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 주호영> 방 한 칸씩밖에 빈 데가 없기 때문에 그렇게 한 거죠.
◆ 김성회> 이게 뚜렷한 컨트롤타워가 없다는 이야기도 나오고 있고. 사실 장제원 의원님 계실 때만 해도 결정이 빨리빨리 진행이 됐는데 지금은 윤석열 후보가 캠프에 의지하지 않고 독자적으로 판단한 것 같다, 이런 이야기들도 나오고 있고요. 그러다 보니까 김종인 비대위원장님까지 얘기까지 나오고 있는데 이거 어떻게 정리가 되겠습니까?
◆ 주호영> 누가 그런 이야기하는지 모르겠어요. 아마 누가 저를 시기하는 모양인데(웃음) 그렇지 않고 제가 와서 결정이 빨라지고 모든 게 정리 잘됐다고 다 이야기를 해요. 제 듣기 좋으라고 하는 이야기일 수도 있겠습니다마는 그리고 한말씀만 더 드리고 싶은 것은 캠프는 계속 운영되어오던 조직이 아니고 짧은 시간에 각각을 다 팀으로 오는 것도 아니고 한두 명씩 다 모아서 수십 명 혹은 100여 명이 되는 겁니다. 그러니까 이게 어떻게 일사불란한 조직이 될 수 있습니까? 모든 선거 캠프는 다 이렇게 어수룩하고 혼란스럽고 그렇습니다.
◇ 박재홍> 의원님, 그런데 윤석열 후보님 SNS계정 문제도 그렇고 여러 가지 소통상의 문제가 있었지 않습니까? 그런 부분들은 다 정리가 된 겁니까, 그러면?
◆ 주호영> 없었으면 좋았을텐데 대단히 아쉬운 부분들이죠. 더 그런 문제들이 생기지 않도록 그럴 가능성이 있는 데를 다 점검하고 대비를 하고 있습니다.
◆ 진중권> 당심을 잡기 위해서 굉장히 영입에 주력하시는 것 같아요. 현역 의원 103명 가운데 30명이 지금 넘게 합류를 했거든요. 그중에서 하태경 의원 같은 아주 굵직한 인사도 들어가 있는데 오늘 보니까 인터뷰에서 자기가 마지막 탑승자가 아니라고 하는데 혹시 나경원 전 원내대표도 합류할 가능성이 있나요?
◆ 주호영> 가능성은 있습니다. 이게 무슨 줄세우기나 영입이 아니라, 물론 도와달라는 이야기는 하죠. 그런데 의원들이 후보들을 다 판단을 다 하고 있습니다. 있는데 지금쯤 되면 3, 4위 후보에 대해서는 특별히 오랜 인연이 있든지 확신이 아니면 잘 돕지 않고 1, 2위 중에서 보통 돕는 경향이 있습니다. 있는데 이게 자칫 잘못하다가는 본선 경쟁력이 없는 후보가 뽑힐 수 있겠다 이러면 확 이제 이겨야 될 후보 쪽으로 모이는 거고. 의원들의 선택은 후보들을 너무나 잘 아니까 오히려 후보들이 우리 윤석열 후보를 잘 모를 수가 있어요. 홍준표 후보는 너무 잘 알아요. 그렇기 때문에 그런 지지선언이고 당협. 당원들에게 나는 이렇게 지지하니까 뜻을 같이 합시다 이런 어떤 정보 제공의 측면이 있는 거지 줄 세우기나 영입은 전혀 아니고요. 또 11월 4일까지 투표가 있기 때문에 그 사이에라도 저희들을 지지하겠다고 말씀하시는 분이 있으면 그걸 발표하고 저희들은 도움을 받고 그렇게 하겠습니다.
◇ 박재홍> 홍준표 후보를 많이 당원들이 알고 있다 말씀하셨는데, 현실적으로는 지금 윤석열 후보 측으로 현역 의원들 많이 가셨잖아요. 많이 안 가시는 이유도 홍준표 후보를 너무나 잘 알기 때문에 현역 의원들이 안 가시는 겁니까?
◆ 주호영> 아니, 저는 모르겠습니다. 제 이야기에 대해서 홍준표 후보 측에서 인신공격까지 하고 이러던데 홍준표 후보를 돕던 많은 사람들이 이쪽에 와서 돕고 있어요.
◇ 박재홍> 과거에 홍 후보를 돕던 사람들이?
◆ 주호영> 한두 사람이 아닙니다, 한두 사람. 그러니까 그쪽에서 배신자라고 하겠지만 조금 여러 사람이 돌아설 때는 큰 문제가 있는 것이거든요. 제가 그 점만 말씀드리겠습니다.
◆ 김성회> 의원님, 지금 방금 본선 경쟁력을 말씀하셨는데, 최근에 나온 여론조사들 보면 본선 경쟁력이라고 해서 민주당은 빼놓고 사실 20~30대들이 민주당으로부터 등을 돌렸는데, 이분들 지금 이번에 여론조사 결과 보니까 홍준표 후보 쪽으로 압도적으로 몰려 있다 이런 느낌이 있던데, 20~30대들에 대한 대책 이런 것도 좀 준비를 하고 계십니까?
◆ 주호영> 기본적으로는 20~30대들이 어떤 정책을 바라는지 이런 것을 좀 더 깊이 연구하고 그들에게 필요한 정책을 내야 되고 또 조금 얕게 이야기하면 취향도 좀 알고 접근하고 그래야 되는데 저희들이 그것이 조금 약했던 모양이에요, 여론조사를 보면.
◆ 김성회> 그래서 너무 당원 쪽에만 집중하시는 것 아니냐, 이런 비판이 나오고 있는 거거든요.
◆ 주호영> 아니, 그런 것은 아닙니다. 저희들이 당원에 집중해서 당원의 지지가 높은 것은 아닙니다, 사실은. 제가 와서 보니까 당원들에게 집중한 것도 별로 없었어요. 그래서 제가 그 부분을 집중해서 당원들에게 전화도 돌리고 카드 뉴스도 보내고 많이 하고 있는데 저희들이 당원에만 집중하고 20~30대에 소홀히 해서 그런 것이 아니라 20~30대를 더 좀 잘 읽고 20~30대에 필요한 정책도 만들고 접촉면을 넓히고 하는 이런 것들이 조금 부족했다고 생각합니다.
◆ 진중권> 윤석열 후보가 마지막 토론회가 끝나면 광주에 가서 전두환 발언에 대해서 사과하겠다고 밝히셨는데 현지 분위기가 좀 그런 것 같아요, 썰렁한 것 같습니다. 이용섭 광주시장이 오늘 아침에 인터뷰에서 대응할 가치가 없다. 무대응, 무관심, 무표정 3무 침묵으로 대응하자라는 분위기다 이렇게 얘기를 했거든요. 어떻게 들으셨나요?
◆ 주호영> 그런데 이제 이용섭 시장님도 민주당 소속이니까 저희들은 조금 그런 배경에서 말씀하신 거라고 생각을 하고요. 사실은 전두환 전 대통령을 찬양하라, 그런 것이 전혀 아닌데 그런 상황이 돼버렸습니다. 그래서 후보가 진정으로 사과를 했고 또 가까운 시간 안에 광주를 방문해서 본인의 뜻도 밝히고 사과도 할 걸로 보여지는데 다만 11월 1, 2, 3, 4일이 투표일이고 하기 때문에 일정을 어떻게 잡을지 저희들이 고민하고 있습니다. 가급적 빠른 시간 안에 광주를 방문할 계획입니다.
◇ 박재홍> 11월 5일 전에 가시는 겁니까, 그러면?
◆ 주호영> 그것은 아직 저희들이 결정을 못했습니다.
◆ 김성회> 그러니까 한쪽에서 나오는 얘기는 당원 투표에 또 광주에 내려가는 것 자체가 부정적인 영향을 미칠 수 있다 해서 당원투표는 끝나고 가야 된다, 이런 이야기가 캠프 내에서 나오고 있다고도 하던데요?
◆ 주호영> 그런 의견도 있고요. 혹시 그 이전에 가서 저희들이 예상하지 못했던 일로 선거에 영향이 있을 수 있는 상황이 있어서 여러 가지를 고려하고 있습니다.
◆ 진중권> 어제 윤석열 후보께서 SNS에다가 현 내각을 거국 선거관리 중립내각으로 개편하고 국무총리를 포함해서 모든 선거관리 주무부처의 장을 중립적인 인사로 교체해야 된다라는 글을 썼는데 저 같은 중도층이 볼 때는 이게 좀 썰렁하거든요. 이거 왜 이러나, 과도한 요구 아닌가?
◆ 주호영> 저는 진 교수님이 썰렁하다고 하니까 좀 당황스러운데요. 대선은 사실은 거의 중립내각으로 운영을 했습니다. 여야가 어찌 보면 건곤일척의 승부를 하는 것인데 민주당이 야당일 때는 현직 대통령과 조금 친한 사람이 법무부 장관, 행자부 장관을 했을 때도 호되게 비판을 했습니다. 그때는 맹형규 행자부 장관 그다음에 권재진 법무부 장관이었는데요. 이번에는 대선을 앞두고 법무부 장관은 박범계 현역 민주당 의원 그다음에 행정자치부 장관도 전해철 현역 민주당 의원이 가있습니다. 더구나 박범계 장관은 나는 민주당 의원이 더 중요하다는 식으로 발언을 한 사람이 가서, 말하자면 심판을 자기 편으로 두고 있고 온갖 수사를 지휘하면서 편파적으로 할 거라고 보고 있기 때문에 저는 문재인 대통령의 어떤 이런 인사관이나 선거관 이런 것들을 도저히 납득할 수가 없어요.
◇ 박재홍> 그런데 의원님.
◆ 주호영> 그분들이 가 있어도 대선 전에는 교체를 했는데, 지금 선거에 가장 중요한 영향을 미치는 법무부 장관, 행자부 장관을 민주당 소속 의원으로 두고 선거를 치른다? 저는 두고두고 문재인 대통령에게 오점으로 남을 거라고 봅니다.
◇ 박재홍> 그런데 윤 후보님께서 어떤 말씀까지 하셨냐 하면 내년 대선이 3. 15 부정선거 수준의 관권선거 우려가 된다, 이런 말씀도 하셔서. 당시 60년대 이승만 정권 시절과 현 정부를 비교하는 건 너무 과 한 비교가 아니냐, 진 작가님도 그런 맥락에서 썰렁하다, 이런 말씀하시는 거거든요.
◆ 진중권> 언어의 인플레이션이라고 할까나.
◆ 주호영> 세월이 많이 지났고 선거 관리 자체가 조금 투명해진 건 사실입니다만 지금 대법원에서 나온 지난 대선, 지난 선거들 결과 검증해 보면 국민들이 말끔히 의혹을 씻어내지는 못할 여러 가지 표의 형태의 문제점들도 나오고 이러고 있거든요. 그래서 그런 점에 대한 국민의 우려라도 불식시켜주기 위해서는 정말 관리라도 중립적인 분이 하셔야지 민주당 의원들이 가서 온갖 수사를 하고 판정을 하고 해서 어떻게 국민들이 승복을 하겠습니까?
◆ 김성회> 지금 말씀은 황교안 후보님의 말씀이 캠프에까지 와닿아서 감동을 줬다는 말씀으로.
◆ 주호영> 아니, 저는 부정선거가 있다고까지 주장을 아직까지 하지는 않습니다마는 국민들이 볼 때 이런 점에 대해서 선거관리위원회가 이것은 이렇게 해서 아주 문제가 없습니다라는 해명을 제대로 못하고 있는 부분들이 있거든요. 그러니까 그런 의혹을 풀어줄 책임은 문재인 대통령이나 선거관리위원회에 있는 것인데 그런 오해를, 그런 의혹을 키울 수 있는 진영을 가지고 선거를 치른다면 이것은 민주주의도 아니고.
◇ 박재홍> 알겠습니다.
◆ 진중권> 알겠습니다.
◇ 박재홍> 시간이 없어서 한 질문만 더 드릴게요.
◆ 진중권> 어제 이재명 후보가 음식점 허가총량제를 운영해 볼까 하는 얘기를 하지 않았습니까? 여기서는 어떻게 생각하십니까, 이 부분에 대해서는?
◆ 주호영> 누가 그러니까 헛소리 총량제를 하자고 얘기를 했던데.
◇ 박재홍> 원희룡 후보가 그랬습니다.
◆ 주호영> 이재명 후보 가까운 측근이나 민주당 정책당국에서도 당장은 시행이 어렵다부터 아주 당혹스러운 발언이어서 거두어들이려고 한답니다. 전체주의적인 혹은 국가주의적인 발상이고요. 이전 정권은 음식점들이 많은 경우에 어떤 정책을 썼냐 그러면 그 지역 안에 음식점이 몇 개가 있고 수입이 어느 정도라는 걸 알려서 새로이 식당을 하려는 사람들이 자율적으로 판단을 하도록 했지. 이런 식으로 식당 자체를 허가받으려고 한다면 그게 사회주의지 자유주의라고 할 수 있겠습니까?
◇ 박재홍> 알겠습니다, 의원님. 시간이 없어서요. 오늘 말씀은 여기까지 듣도록 하겠습니다. 다시 또 모셔서 말씀을 들을 수 있는 기회 만들도록 하죠. 말씀 잘 들었습니다.
◆ 주호영> 감사합니다.
◇ 박재홍> 윤석열 후보의 공동선대위원장이시죠? 주호영 의원이었습니다.