원혜영 공관위원장은 28일 오후 6시까지 현역 의원 평가 20%에 속한 의원들에게 개별 통보했다. 대상은 22명이다.
하위 20%에 든 의원들의 명단은 원칙적으로 비공개다. 여의도 정가에 돌고 있는 사설 정보지(일명 지라시)에 십 수 명의 의원 이름이 나오긴 하지만, 정확히 확인된 것은 아니다.
CBS노컷뉴스가 사설 정보지에 이름이 나온 일부 의원들과 통화한 결과, 이들은 모두 하위 20%에 속했다는 결과를 통보 받은 게 없다고 했다.
K의원은 "정말 아니다. 어차피 경선에서 다 드러날텐데 내가 거짓말을 하겠느냐"며 "지라시의 폐해에 대해 오히려 기사를 써야 한다"고 말했다.
또 다른 K의원도 "통보 받은 것 없다. 주변 의원들한테서도 들은 게 없다"고 했다.
하위 20%에 속한 의원들은 내부 경선에서 불이익을 받게 된다. 경선을 위한 종합점수에서 20%를 감산 받기 때문이다.
하위 20% 결과에 반발하려는 분위기도 일부 감지된다.
민주당 관계자는 "한 의원이 '당 대표실에 연락해 내가 하위 20%에 들어간다는 얘기가 많은데, 만약 정말로 하위 20%에 포함되면 탈당해서 무소속으로 출마하겠다'고 으름장을 놨다"고 전했다.
애초 공천 규칙을 1년 전에 확정지어 모든 의원들에게 공유했던 데다, 반발 혹은 이의 제기가 자칫 스스로 하위 20%에 포함됐다는 걸 알리는 셈이 될 수 있기 때문이란 분석이 나온다.
민주당의 한 중진 의원은 "공천 규칙은 어차피 1년 전에 확정이 됐고, 해당 지표에 따라 평가되기 때문에 이제와서 반발하는 게 명분이 없다"며 "또 괜히 이의 제기를 한 사실이 알려지면, 그것 역시 경선에서 손해"라고 말했다.
하위 20%에 속한 의원들은 평가 결과에 대해 48시간 이내 이의 제기를 할 수 있다. 다만, 하위 20% 명단은 원혜영 공관위원장만 알고 있는데, 이의 제기가 접수되면 공관위 부위원장 등 다른 공관위원들도 해당 의원에 대한 평가 내용을 확인하게 되면서 정보가 새나갈 여지가 생긴다.
또 현역 의원 평가의 상당 부분이 정량 평가였다는 점에서도 이의 제기나 반발이 많지 않을 것이란 전망이 나온다.
또다른 민주당 관계자는 "평가 지표에서 의원들끼리하는 다면평가 외에 대부분은 출석률과 법안 발의.통과율 등 정량평가로 진행됐기 때문에 이의 제기를 할 게 많지 않다"며 "이의 제기가 접수되더라도, 점수 계산을 다시 한 번 해보는 수준일 것"이라고 말했다.
만약 '하위 20%' 통보에 강한 반발이 연쇄적으로 나오면 당은 공천 후유증에 시달릴 수밖에 없다. 그렇지 않고 대체적으로 조용하게 넘어가면 이해찬 대표의 시스템 공천이 어느정도 평가를 받을 수 있을 것이란 분석이다.