■ 방송 : 김현정의 뉴스쇼(권영철의 Why뉴스)
■ 채널 : 표준 FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 권영철 CBS 대기자
제가 오프닝에서 소개를 해 드린 것처럼 청문회를 여는 것으로 여야 합의가 됐다. 그리고 청와대도 환영, 조국 후보자도 환영. 이런 입장이 나와서 정리가 되는 걸로 알고 있었는데요. 상황이 밤사이에 좀 변한 것 같습니다. 권영철 대기자, 어서 오십시오.
◆ 권영철> 안녕하십니까.
◇ 김현정> 어렵사리 청문회 일자가 잡힌 것으로 알고 있었는데 분위기가 어떻게 달라진 건가요?
◇ 김현정> 됐죠.
◆ 권영철> 그런데 구체적인 의사 일정이나 증인 채택 문제는 법사위 간사 간 협의로 넘겼거든요. 그런데 거기에서 이루어지지 못한 겁니다.
◇ 김현정> 그러니까 증인에서 가족은 빼는 것까지 합의했고 그다음에 누구를 부를 것인지는 상세하게 합의합시다 하다가 그 과정에서 멈춘 거예요?
◆ 권영철> 그렇게 된 거죠. 그런데 법사위에서 지금 한국당은 12명인가 13명인가를 제시했고 민주당은 3명만 가자. 이런 안 이었다고 그래요. 이게 합의가 오늘 이루어지지 못하면 내일 청문회가 불발될, 좌초될 가능성도 지금 남아 있는 상태입니다.
◇ 김현정> 그렇군요. 좌초될 위기까지 처한 상황. 그래도 여야 원내 대표 간 합의고 언론에 보도까지 됐는데 이게 불투명하다니 이건 의외네요.
◆ 권영철> 지금 사실은 한국당 법사위 소속 위원들이 상당히 반발하고 있습니다. 여상규 법사위원장이 "어떤 증인이 채택될지 합의되지 않으면 청문회 실시의 건, 자료 제출 요구의 건 등을 의결하지 않겠다." 이렇게 지금 폭탄 선언을 하고 있거든요. 원내 대표 간 극적으로 합의를 했는데 그걸 법사위원장이 막는 그런 모양새입니다. 이게 오늘 좌우간 불투명할지 여부는 오늘 협상 과정을 지켜볼 필요가 있겠습니다.
◇ 김현정> 아니, 한국당 내부에서 왜 이렇게까지 불협화음이 나오는 겁니까?
◆ 권영철> 이게 사실 이대로 청문회가 열린다면 청문회에서 결정적인 한방이 나와서 조국 후보자의 낙마를 끌어내지 못한다면 결국은 임명할 수 있는 자리를 열어준 거밖에 안 되잖아요.
◇ 김현정> 판 깔아줬다, 한마디로. 그런 불만이 안에서 나오는 거예요.
◆ 권영철> 그게 꽤 큽니다. 어제 법사위원인 장재원 의원이 페이스북에 "백기 투항식 굴욕적 청문회에 합의했다고 한다. 맹탕에 맹탕를 더한 허망한 청문회를 통해 임명 강행의 면죄부만 주는 제1 야당이 어디 있냐?"
◇ 김현정> 그렇게까지 공식적으로.
◇ 김현정> 나경원 원내 대표 내려와라라는 얘기까지 공개적으로.
◆ 권영철> 그렇습니다. 이 불협화음이 나오는 가장 큰 이유 중 하나는 어제 오전에는 최고위원 중진 연석회의가 열렸어요. 그런데 중진들은 왜 청문회 안 여냐. 청문회는 야당의 판 아니냐. 증인이 없더라도 열어야 한다라고 목소리를 높였거든요. 그래서 나경원 원내 대표가 입장을 바꾸게 된 결정적 계기가 이것일 거예요.
그런데 막상 합의하고 나니까 반대쪽에서는 왜 판 깔아주냐, 왜 여당에 끌려가냐. 청와대가 청문회도 없이 임명을 강행하는 것은 상당히 부담스럽지 않습니까? 아무리 여야 합의가 불발돼서 청문회가 안 열리더라도 대통령이 그대로 임명해 버리면 국회를 무시하게 되는 셈이 되니까, 결과적으로는.
◇ 김현정> 그래서 청와대도 어제 바로 환영 입장을 내놓은 거 아닙니까?
◆ 권영철> 그렇습니다. 그래서 아마 이게 지금 불발되는 가장 큰 이유는 이래서 한국당 내부가 지금...
◇ 김현정> 분위기가 술렁술렁하는 거군요. 그냥 술렁술렁하더라고 원내 대표가 어쨌든 약속을 했으니까 그냥 가는 건지 아니면 진짜로 좌초될 수, 진짜로 무산될 수도 있는 건지. 어떻게 보세요?
◆ 권영철> 가능성이 지금으로서는 반반으로 보입니다.
◇ 김현정> 반반까지입니까?
◆ 권영철> 한국당 대다수 법사위원들은 증인 없는 청문회를 부담스러워합니다. 결정적 한방. 자기들 말로는 이것만으로도 크다고 얘기를 하는데 청문회에서 조국 후보자의 제대로 된 답변을 끌어내지 못해서 낙마시키지 못한다면 결국 자리를 깔아주는, 판을 깔아주는 셈이 되잖아요. 그것 때문에 가장 부담스러워하고 있고 사실 여당인 민주당도 좀 부담스럽기는 해요.
◇ 김현정> 민주당도요?
◇ 김현정> 그래서 반반이라고 보시는 거군요, 반반.
◆ 권영철> 그럼에도 불구하고 사실은 저는 가능성이 높다고 보는 게.
◇ 김현정> 열릴 가능성이?
◆ 권영철> 어차피 청문회 증인 채택을 하더라도 5일 전에 해야 증인들이 출석하거든요. 그런데 증인들이 하루밖에 안 줬는데 나는 일정상 못 가겠다 그러면.
◇ 김현정> 할 말은 없는 거죠.
◆ 권영철> 강제할 방법은 없는 거죠.
◇ 김현정> 양해해서 하루 만에 올 수 있지만 싫다고 해도 끌어낼 방법은 없는.
◆ 권영철> 안 나와도 끌어낼 방법이 없는 거죠.
◇ 김현정> 그렇죠. 그런 상황이기 때문에. 알겠습니다. 청문회가 그래서 열린다면 어떤 사안이 쟁점이 될 것으로 보세요?
◆ 권영철> 지금 사실 가장 크게 남는 부분은 저는 한 두 가지 정도로 좁혀볼 수 있겠는데요. 한 가지는 아무래도 뭐라고 해도 저거 아니겠습니까? 사모펀드 관련 아니겠습니까?
◇ 김현정> 사모펀드.
◆ 권영철> 조국 후보자가 그제 기자 간담회에서 잘 모른다, 아내가 했다. 이렇게 비껴갔지 않습니까? 그런데 청문회에서 이거 이렇게는 해결되지 않잖아요. 잘 모른다는 걸로 끝날 수 없지 않겠나 싶은데 기자 간담회에서 조국 후보자가 해명을 했는데 그 해명 중에 일단 5촌 조카와는 가깝지 않다라고 얘기했거든요. 그 대목 잠시 들어보시죠.
조국> "지금 문제가 되고 있는 저의 5촌 조카는 저희 집안의 장손에 해당됩니다. 제사 때 1년에 한 번 보는 많아야 한 두 번 볼까. 이 정도의 관계인데."
◆ 권영철> 일단 관계가 그렇게 가깝지 않다는 뉘앙스죠.
◇ 김현정> 그랬어요.
◆ 권영철> 그런데 전문가인 조카 말을 듣고 사모펀드에 가입했다고 했지 않습니까? 그 대목도 잠시 들어보시죠.
"조국> 저희 집안에서 주식 관련해서 전문가라고 하면 그 친구 한 명입니다. 그래서 원래 개별 주식에 있던 주식을 제 처가 팔아서 이걸 어떻게 하면 좋겠냐 물었을 때 집안에 있는 사람에게 물을 수밖에 없겠죠."
◇ 김현정> 그런데 5촌 조카가 마침 전문가였다. 이런 설명 아니었어요?
◆ 권영철> 그런데 전문가야 많잖아요. 그런데 가깝고 잘 아는 사람에게 할 수 있는 건데 본인이 해명으로는 그렇게 가깝게 지내지 않는다고 말을 해 놓고 거기 물을 수밖에 없었다고 얘기하니까 조금 뉘앙스에서 납득이 잘 안 가는.
◇ 김현정> 그 부분을 야당이 파고들 것이다. 그렇게 보시는 거예요.
◆ 권영철> 그렇습니다. 그리고 사모펀드 관련해서 조카를 비롯한 핵심 3인방이 다 해외 도피했지 않습니까? 이 대목도 지금 계속 논란이 커지는 요소가 될 겁니다.
◇ 김현정> 그래요. 쟁점이 이제 사모펀드가 될 것이다. 두 번째는요?
◆ 권영철> 딸아이 입시와 관련된 의혹들입니다. 검찰이 처음 압수 수색 들어갈 때는 사모펀드에 초점을 맞춘 모양새였거든요. 그런데 핵심 3인방이 해외로 도주해서 진전이 없으니까 입시 관련으로 급선회하는 그런 모양새들.
◇ 김현정> 그러면서 서울대 의전원, 부산대 의전원, 동양대, 키스트. 다 이렇게 압수 수색이 이루어진 거군요, 전방위적으로.
◆ 권영철> 그렇습니다. 그렇게 갔는데 이 중 또 한 가지 풀어야 될 의문으로 지금 야당이 제기하고 있는 것 중 하나가 딸의 출생 일자를 재판을 통해서 바꾼 대목이거든요. 먼저 조국 후보자의 해명 먼저 들어보시요.
조국> "저희 아이는 9월생 맞습니다. 출생 증명서 있습니다. 그러면 그때 왜 2월에 신고했냐. 저희 선친께서 2월로 신고를 하셨습니다. 저의 선친 말씀은 애 학교 아이 학교 빨리 보내야겠다 생각했답니다. 아주 간단한 이유였습니다. 그리고 머리가 크고 아이가 커서 머리 크고 난 뒤에 자기 생년월일 그대로 하겠다고 해서 출생 증명서를 병원에서 끊어서 비송 사건이니까 간단하게 제출하고 생년월일을 바꿔줬습니다."
◇ 김현정> 이렇게 해명을 했는데 왜 이 부분이 청문회 쟁점이 될 거라고 보시나요?
◆ 권영철> 야당이 이 문제를 계속 제기하고 있는데요. 출생 신고를 하면서 출생 증명서가 지금 조국 후보자는 있다고 얘기를 했어요. 그런데 9월에 태어난 아이를 2월로 바꾼다. 7개월을 앞당긴다.
◇ 김현정> 그러니까 태어난 다음에 늦게 신고가 아니라 뱃속에 있는 아이를 먼저 신고하는 케이스였던 거군요.
◆ 권영철> 그건 아닌데 태어난 뒤에 늦게 신고한 거죠. 7개월 뒤에.
◇ 김현정> 아니죠, 반대죠.
◆ 권영철> 그러니까 뱃속에 있는 아이를 신고할 수는 없는 것이고. 7개월 전에 아기 남자인지 여자인지도 모르는데 신고를 하겠습니까?
◇ 김현정> 그러니까 신고를 당겨서 한 거 저는 그 부분 말한 거예요, 당겨서. 이론상으로 따지자면 지금 9월에 태어난 아이를.
◆ 권영철> 2월에 태어난 걸로 신고한 건데.
◇ 김현정> 그걸로 신고한 거잖아요, 당겨서.
◇ 김현정> 그런데 이 부분에 대해서도 조국 후보자가 해명을 하기를 출생 일자 바꾼 거는 의전원과 상관없는 시기에 이루어졌다라고 시기에 대해서 해명을 하기는 했는데 아직도 의문이 좀 남아 있나요.
◆ 권영철> 이게 이제 물론 뭐 부산대 의전원 수시 모집 요강에 나이 제한은 명시되어 있지 않고요. 또 그 시기도 원서 접수 시기가 2014년 6월인데 주민등록이 변경된 시점이 2014년 8월이거든요. 그러면 이게 전혀 관계가 없는지 2개월 차이잖아요. 그런데 재판이 한 3개월에서 5개월 정도 걸린다고 하니까 언제 접수했는지도 확인돼야 될 부분이고. 또 법원이 어떤 걸 근거로 그렇게 해 줬는지도 확인되어야 될 대목인 것이죠. 그 부분은 우리가 좀 더 고민을 해야 될 대목입니다.
◇ 김현정> 그러니까 그 부분을 야당이 공격할 거다. 지금 그 말씀이신 거고. 알겠습니다. 지금 쟁점들을 미리 짚어주셨는데. 검찰 수사에 대한 비판도 거세지고 있어요. 그 부분 어떻게 보세요?
◆ 권영철> 사실 지금 조국 후보자 사무실에는 꽃이 배달되는데 윤석열 검찰총장에게는 엿이 배달되고 있다고 그러잖아요.
◇ 김현정> 그렇다면서요?
◆ 권영철> 이런 논란이 일고 있는데. 제가 전에 말씀드렸지만 분명한 건 조국 후보자가 문재인 정부의 검찰 개혁의 아이콘이라면 윤석열 검찰총장은 적폐 청산의 아이콘이거든요. 이게 무슨 검찰 수사가 검찰 개혁을 방해하거나 권력 다툼이나 그런 차원은 아니라는 얘기죠. 문재인 대통령이 윤석열 총장을 임명할 때 살아 있는 권력에도 제대로 수사하라고 얘기했지 않습니까? 그 부분도 중요한 것이고 또 수사를 해야 된다면 장관으로 임명되기 청문회 끝나고 임명되기 직전에 하면 임명을 반대하는 게 되잖아요. 그리고 임명된 뒤에는 제대로 수사할 수 있을까요? 타이밍상 사실 청문회 전. 이게 맞을 수도 있는 거거든요. 비난만 하기보다는 검찰 수사를 지켜본 뒤에 얘기하는 게 맞지 않겠나. 저는 그렇게 판단하고 있고 그런 여론들이 좀 높습니다, 법조계에서는.
◇ 김현정> 여기까지 와이뉴스. 권영철 대기자 수고하셨습니다.