■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 박용진(더불어민주당 의원), 이상일(무소속 전 의원)
◆ 박용진> 안녕하세요. 서울 강북구을입니다. 박용진입니다.
◇ 김현정> 오늘 왜 얼굴이 눈이 좀 퀭하세요.
◆ 박용진> 축구 봤습니다. 저는 대한민국이 골프 잘 치죠. 그다음에 한류 BTS 잘하죠. 야구도 잘 던지죠, 류현진 선수. 정치만 잘하면 되겠구나.
◇ 김현정> 제가 딱 지금 그 얘기를 하려고 했는데.
◆ 박용진> 미리 매를 맞겠습니다. (웃음)
◆ 이상일> 잘해야 하는 건 정치도 있지만 경제도 있습니다. (웃음)
◇ 김현정> 우리 오늘 뉴스닥이고 뭐고 축구 얘기나 더 할까요? (웃음) 우리가 결승 올라갔다는 거. 이게 팩트고 오늘의 가장 기분 좋은 소식. 여러분 몇 대 몇 할지 재미로 모처럼 기분 좋은 소식이니까 한번 걸어주세요. 그리고 오늘의 뉴스닥 들어가기 전에 하나만 더 이상일 전 의원님 홍문종 의원하고 개인적으로 좀 아세요?
◆ 이상일> 잘 알죠. 최근에 뵌 적은 없습니다만.
◇ 김현정> 탈당 진짜 합니까, 안 합니까?
◆ 이상일> 저는 하실 가능성이 있다고 봅니다. 본인이 어느 정도 결심이 서시니까, 탈당 시사하는 말씀을 하시지 않았나 싶고. 어제 나오셨나요, CBS?
◇ 김현정> 어제 출연했습니다.
◆ 이상일> 개인적으로 지금 박근혜 전 대통령에 대한 모든 재판이 끝난다면 사실은 7, 8월에 끝날 수도 있어요. 대법원의 국정 농단과 관련한 거. 그다음에 공천 개입은 확정이 됐고 국정 농단 관련은 대법원이 아마 7, 8월에 최종 결론을 내릴 가능성이 있고 그렇다면 국정원 특활비 문제가 하나 있는데 그거는 박근혜 전 대통령 쪽에서 대법원까지 안 갈 수도 있습니다.
그러면 이제 모든 형이 확정이 되고 재판이 끝날 수 있는데 그렇게 되면 박근혜 전 대통령을 지지하는 분들이나 보수층에서 지금 이제 건강도 안 좋으시고. 전직 대통령으로서 지금 교도소에 계신 지가 지금 다른 전직 대통령보다는 훨씬 오래 계시는 상황이 돼 버렸단 말이죠. 그러면 연말쯤은 문재인 대통령이 사면할 가능성이 상당히 있다. 그러면 박근혜 전 대통령 중심으로 정치 세력이 또 모일 수 있겠죠. 그러면 박근혜 전 대통령의 어떤 신당이 출연할 가능성도 배제할 수 없다. 이런 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 거기를 지금 내다보고 홍문종 의원이 미리 포석을 던진 거다?
◆ 이상일> 그렇죠. 홍문종 의원은 이미 황교안 대표에 대해서 계속 비판적인 시각을 공개적으로 발표를 해 오셨다는 말이죠.
◇ 김현정> 그리고 솔직히 말해서 지금 공천받기도 어려운 상황 아닙니까? 지금 법적으로 걸려 있는 문제 때문에, 횡령 때문에.
◆ 이상일> 어떻게 될지는 몰라도 그런데 공천 때까지 기다리실 생각이 없는 거 아니겠습니까? 그러면 지금 대한애국당이 조원진 의원이 이끄는 당이 있고 거기는 박근혜 전 대통령 정말 적극 지지층이 있기 때문에 홍문종 의원 생각도 그쪽하고 상당히 일치하는 게 있어 보여요.
◇ 김현정> 그러면 홍문종 의원이 정확히 공개적으로 뭐라고 했는지 그거 잠깐 준비됐습니까? 듣고 가죠.
◇ 김현정> 저는 랩하시는 줄 알았어요. ‘한국당 당가는 몰라요. 애국당 당가는 알아요.’ 라임을 딱 맞춰서 연설을 태극기 집회에서 하시던데. 박용진 의원은 어떻게 보세요?
◆ 박용진> 그런데 우리 이상일 의원님의 전망대로라면 흘러간 물로 바가지를 담아서 물레방아를 돌리겠다는 건데 제가 봤을 때는 흘러가는 물 정도가 아니고 그냥 증발해 버린 물들을 어떻게 찾아오려고 그러시는 거예요.
◇ 김현정> 과거 권력을 지금 다시 향수하는 거 아니냐. 지나간 걸로?
◆ 박용진> 이른바 친박으로 불려지던 세력들. 네가 친박이냐 내가 친박이냐 했던 사람들. 사실은 국민들한테 미안하다고 무릎 꿇어야 되고 한때 얘기했었던 것처럼 우리는 패족입니다라고 그런 표현을 써가면서 온몸으로 미안함을 표현해야 되는 상황에 자기 공천 문제를 가지고 전직 대통령을 또 이렇게 앞세워서 혹은 그 전직 대통령의 이름을 팔아서 뭘 도모하려고 그런다고 한다면 어떻게 그렇게 할 수 있습니까? 저는 늘 어디 가서든 하는 얘기인데요. 사법부는 과거 문제를 판단하고요. 행정 권력은 오늘의 일을 잘 해결하기 위해 존재하지만 입법부, 정치는 미래의 일을 논하기 위해서 하는 거예요. 오늘 법을 만들면 앞으로 그건 해당되기 때문에 그렇거든요. 이분들한테 지금 무슨 미래를 논의하겠다는 거죠, 그런 식으로 해서? 매우 실망스러운 거고요. 저랑 마침 교육위원회에 같이 계세요. 계속해서 한유총 편들고 그러셔가지고 되게 답답하게 생각했는데 정치 문제 풀어가는 데 있어서도 이렇게 답답하게 하시면 저는 뭐 두 번 실망하게 될 것 같습니다.
◇ 김현정> 두 분 다 그러면 일단 탈당은 할 것 같다는 쪽?
◆ 박용진> 이미 본인이 저렇게 얘기를 하신 거잖아요.
◇ 김현정> 그런데 저는 어제 인터뷰하면서 안 하실 것 같다는 생각이 들었어요.
◆ 박용진> 양수겸장, 양다리요?
◇ 김현정> 왜냐하면 동참하는 의원이 몇 명 되십니까라는 질문에도 답을 안 하시고. 언제 실행하실 겁니까라는 질문에 대해서도 사실은 선뜻 답을 안 하시더라고요.
◆ 박용진> 칼은 뽑지 않고 칼집에 있어야 남들이 긴가 보다 하죠 뭐.
◇ 김현정> 그렇습니까?
◆ 이상일> 아마 이제 하반기 되고 선거가 임박해지면. 그러니까 정기 국회 끝난 시점. 이때부터는 굉장히 움직임이 빨라질 겁니다. 그리고 정말 크리스마스 때 쯤해서 박근혜 전 대통령이 사면이 된다면 굉장히... 물론 박근혜 전 대통령의 어떤 태도가 굉장히 중요하겠죠. 그런데 만약에 신당 쪽으로 이렇게 지지하는 발언을 하신다 하면 확 모일 수가 있고.
◇ 김현정> 일단은 양다리 걸쳐놓고 있다.
◆ 박용진> 대구 경북에서는 분위기가 더 달라질 수도 있죠. 이건 현실적인 문제죠. 그러니까 당위의 문제를 떠나서. 그렇다면 보수는 분열될 수도 있는 거죠.
◇ 김현정> 알겠습니다. 홍문종 의원을 두 분은 어떻게 바라보고 계시는지. 이제 한국당의 미래와도 닿아 있는 거기 때문에 잠깐 얘기를 해 봤고 오늘 뉴스닥으로 들어가보겠습니다. 하한가부터 보죠. 박용진 의원.
◆ 박용진> 저는 한유총을 뽑았습니다.
◇ 김현정> 또 오랜만에 등장하는 이름이네요.
◆ 박용진> 제 전문 분야라서 그런 것만은 아니고요. 최근에 한유총이 교육부를 상대로 하는 행정 소송을 제기하는가 하면 또 서울시교육청이 했던 한유총에 대한 해산 절차에 대한 불복 움직임을 또 보이고 있고. 이러면서 국민들의 관심, 여론의 관심이 좀 낮아지고 국회에서 관련된 유치원 3법 처리가 늦어지니까 곧바로 반격하는, 국민을 상대로 혹은 정부를 상대로 혹은 반격의 모습을 보이고 있어서.
◇ 김현정> 어떤 반격의 모습을 지금 보이고 있다는 거죠, 구체적으로?
◆ 박용진> 지난 3월 초에 있었던 개학 연기 투쟁이라고 본인들은 그랬죠. 개학 연기 투쟁이 된서리를 맞았잖아요. 그런데 그때 뭐라고 그랬었냐 하면 두말하지 않고 국민들의 어떤 여론에 따라서 에듀파인 도입을 우리가 받아들이겠다. 이렇게 했어요.
◇ 김현정> 에듀파인 의무 도입 수용했어요.
◆ 박용진> 그리고 지금 원래 정부가 얘기했었던 200인 이상은 올해 안에 하겠다고 하는 데 100% 가입을 했거든요. 그러고 있는데도 불구하고 앞으로는 앞에서는 투명 회계의 정착에 노력 같이해 주는 것처럼 얘기를 하면서 뒤에서는 이거는 월권이다, 이건 우리에 대한 탄압이다, 재산권 침해다라고 하면서 행정 소송을 냈는데 그 전제가 뭐냐 하면 박용진이 낸 유치원 3법. 그거 통과도 아직 안 됐는데 왜 우리한테 이걸 쓰라고 강제하냐라는 거예요.
◇ 김현정> 유치원 3법이 아직 패스트트랙에 올라가만 있지 통과가 안 됐는데 왜 우리가 에듀파인을 의무 도입해야 되느냐. 이건 무효다. 소송을 냈어요? 소송을 이미 냈어요?
◆ 박용진> 그래서 소송을 냈습니다. 그게 아주 황당한 일인데. 저는 이것 때문에 자유한국당을 매우 비판적으로 얘기하는데 이 논의를 빨리빨리 진행을 해야 되거든요.
◇ 김현정> 패스트트랙에 올라가 있더라도 그냥 마음먹고 통과시키면 통과 언제든지 시킬 수 있는 거죠.
◆ 박용진> 하면 돼요. 협의하고 하면 되거든요. 그걸 안 하고 있으면서 시간 끌어주니까 한유총은 용기백배해서 그렇구나. 이거 분위기는 점점 반전되고 자유한국당으로도 지지율이 좀 올라간다고 하고 하니 잘하면 국회에서 엎을 수 있겠구나 하는 용기가 생기는 건데요.
저는 처음에 제가 유치원 3법을 내고 이걸 논의할 때도 그랬고 지금도 그렇고 본인들은 이런 얘기하면 막 펄쩍 뛰던데 제가 볼 때는 자유한국당은 한유총의 소울메이트예요. 너무나 한유총이 하고자 하는 얘기를 적극적으로 대변해 주고 정치적으로 디펜스 해 주고 지금 이렇게 다시 일어설 수 있도록 반격할 수 있도록 발판을 마련해 주는데 정치적인 어떤 빌미를 계속 제공해 주고 있거든요. 다시 한 번 촉구하는데요.
이제 딱 두 주도 안 남았어요, 이제는. 저희 교육위원회에서 이 문제를 논의하고 통과시킬 수 있는 것이. 이제 법사위로 넘어갑니다, 6월 25일이면. 법사위에서는 이 문제를 제대로 다룰 수 없어요. 그냥 작구만 수정할 수 있기 때문에. 그렇게 되면 정말 교육위원회가 큰 죄를 짓게 되니까 우리 자유한국당 빨리 국회로 돌아오셔서 이거는 이념 법안도 아니잖아요, 유치원 3법은. 함께해 주셨으면 좋겠습니다.
◆ 박용진> 그러면서도 그 뜻은 충분히 공감하고 같이한다. 이렇게 얘기를 하는 걸 보면 제가 볼 때는, 어차피 소를 한유총이 대신해서 내주지는 않아요.
◇ 김현정> 알겠습니다. 하한가 한유총 또 오랜만에 줄 수밖에 없는 상황. 박용진 의원. 이상일 전 의원 하한가 뭘 고르고 오셨어요.
◆ 이상일> 저는 청와대 경제팀을 좀 고르고 싶어요.
◇ 김현정> 청와대 경제팀.
◆ 이상일> 물론 우리 정부에 있는 경제팀도 마찬가지인데. 대통령 취임 2주년 때 대통령께서 “우리 경제 총체적으로 성공적이다.” 이런 말씀도 하셨고. 경제부총리도 “한국 경제가 나쁘다는 지적에 동의할 수 없다” 하셨는데 지금 윤종원 청와대 경제수석. “경제 하방 위험이 예상보다 길어질 것 같다. 빨리 추경 해 달라.” 이런 취지인데요. 470조에 달하는 예산을 우리 정부가 지금 사실 굉장히 큰 예산 아닙니까? 그 예산을 지금 쓰고 있는 가운데 예산 집행도 상당히 많이 했습니다. 그런데 이제 6조 7000억 원의 추경 급하다고 하는데. 추경안을 보면 꼭 필요해서 처리할 것들이 있어요. 그러니까 지난번에 산불과 관련해서 그 피해.
◇ 김현정> 재해 추경.
◆ 이상일> 구제하고 하는 문제. 또 미세먼지는 국민들이 다 원하니까. 사실은 그 미세먼지도 어제오늘 일은 아니지만, 그러면 작년 때 더 많이 편성하든지 했어야 되는데. 그것도 좋아요. 미세먼지 대책을 또 더 강화하기 위해서 쓰기는 써야 되겠죠. 그런데 추경의 다른 것들 보면 국민 체육관을 짓는다. 이런 데 돈을 쓰고. 그다음에 단기 일자리, 공공 일자리 만드는 데 추경을 쓰는 내용들이 꽤 많습니다. 액수도 많고. 그런데 그건 사실은 추경 요건에도 잘 해당이 안 돼요. 그걸 쓴다고 해서 우리 경제가 살아날 가능성도 없어요.
◇ 김현정> 경기장은 뭐예요, 무슨 경기장이에요?
◆ 이상일> 곳곳에 체육관 많이 짓는 거요.
◇ 김현정> 곳곳에?
◆ 이상일> 그 예산이 한 250억인가 돼요. 그런 것들도 있습니다. 그런데 그건 내년 선거를 겨냥한 일종의 선심성이라는 지적을 받을 수도 있습니다.
◇ 김현정> 선심성 아니냐.
◆ 이상일> 그런데 청와대가 이제라도 경제 어렵다. 이런 인식을 한 걸 저는 다행이라고 생각하는데, 얼마 전까지 아예 경제 뭐가 나쁘냐는 식으로 이야기를 한 것들 보면 우리 현실에 대한 판단이 정말 부족한 거 아니냐. 그러니까 우리 축구팀 정말 잘해서 국민들이 좋아하시는데 잘해야 할 것이 정치말고도 경제가 있다. 이런 생각이 듭니다.
◇ 김현정> 최근에 그러니까 청와대 경제수석이 하반기 우리 경제 전망 브리핑을 하면서 부정적인 경제 전망을 냈거든요. 그것에 대한 이상일 전 의원은 그러면 전까지 좋다고 했던 건 뭐냐. 그 말씀을 하시는 거예요. 그래서 하한가다. 박용진 의원.
◆ 박용진> 사실 윤종원 경제수석이 하고 싶었던 얘기는 추경 좀 빨리 통과시켜달라. 그 얘기예요.
◇ 김현정> 방점은 거기다.
◆ 박용진> 제 기억에 아마 예전에 박근혜 전 대통령이 ‘퉁퉁 불어터진 국수’ 이런 얘기를 할 때가 아마 추경 때가 아니었었던가 생각이 들어요.
◇ 김현정> 타이밍을 놓쳐서.
◆ 박용진> 그러니까 민주당, 그 당시 야당인 저희 민주당이 여러 가지 따지고 묻고 하면서 늦게 통과시키니까 거기에 대해서 비판적으로 얘기하시던 내용인데요. 그 말씀은 뭐냐 하면 그 당시 박근혜 전 대통령도 그 말씀은 “추경은 타이밍이다. 이 타이밍이 중요하고 적시에 좀 할 수 있도록 해 달라.” 이 얘기였을 거예요. 지금도 당시 윤종원 경제수석도 그 얘기인 거고 추경을 제출한 지가 지금 한 달이 훨씬 넘어갔음에도 불구하고 상정조차도 되지 않아서 대통령이 가슴 답답하다 하고 비행기를 타고 나갔더니 “천렵질 하고 있냐” 라고 이런 얘기를 하는 야당을 보면서 저는 답답해요.
저는 제가 여당이기 이전에 국회의원입니다. 그래서 정부가 제출하는 예산안. 편성된 예산안에 대해서 면밀이 따지는 게 국민으로부터 부여받은 역할이죠. 이상일 의원님이 지적하신 부분들 있을 거예요. 왜냐하면 추경을 편성해라 이러니까 관료들이 옳지, 이때다. 우리가 원하든 거 지난번에 잘린 거 이번에 다 밀어 넣어보자 이러는 경향들이 있어요. 야당 때도 제가 보니까 있더라고요. 그러니까 이걸 잘 찾아내서 이런 건 좀 뺍시다. 추경에 원래 이거 맞게, 취지에 맞게 합시다 해야 되죠. 그러니까 국회에서 해야 돼요. 그러려면 야당이 들어와서 국회에서 해야 돼요. 밖을 돌아다닐 때가 아니에요.
◇ 김현정> 그러니까 6조 7000억 너무 많다. 그중에 체육관은 빼도 될 것 같으면 빼고 넣고 이걸 하자는 그 말씀이세요.
◆ 박용진> 제 말씀이 그거입니다. 그래서 야당도 동의한다고 하는 재해와 관련된 피해 보상금과 관련된 거, 미세먼지와 관련된 거. 또 경기를 회복하기 위한 마중물 역할을 하기 위한 것. 이것만 하고 나머지 관료들이 밀어넣었던 건 다 제하자. 얼마나 좋아요.
◇ 김현정> 이상일 의원님 진짜 듣고 보니까 그거 아니다 싶은 건 들어와서 얘기를 하면 되는.
◆ 이상일> 저는 국회가 빨리 정상 가동되어야 한다는 건 생각이 같은데요. 지금 우리 청와대 경제팀의 문제를 지적하는 건, 지금 추경을 빨리 집행한다고 해서 경제 좋아질 거라고 생각하십니까? 말이 안 되는 거죠.
◆ 이상일> 왜냐하면 470조 예산도 빨리빨리 집행해서 많이 썼는데 경제 좋아졌습니까? 근본적인 경제 정책이 잘못됐기 때문에 그거에 대한 점검과 성찰이 필요한 거죠. 우리 지금 제조업 일자리가 13개월 연속 마이너스입니다. 30대, 40대 일자리 19개월 연속 줄어들고 있어요. 왜 그럴까요.
그러니까 지금 대통령이 강조해 왔던 소위 소주성. 소득 주도 성장 정책, 근로 시간 단축, 최저 임금 인상이 현실적으로 우리 경제를 지탱하는 기업들이 굉장한 부담으로 오니까. 지금 법인세도 작년보다 훨씬 덜 걷히고 있습니다. 왜? 기업 실적이 악화되었기 때문에. 일자리는 많이 없어지고 있고. 이런 거에 대한 본질적인 대책을 해야지 추경 6조 7000억 냈으니 이거 빨리 집행하게 해 달라.
물론 급한 거 해야죠. 국회 정상화해서 야당도 딱 선별해서 할 건 해야 되지만 그거만 가지고 경제가 좋아진다? 그러면 이번에 추경 국회가 정상화 지금 거의 접점을 찾아가는 거 같던데. 그래서 제일 먼저 추경안 처리했다. 아니, 우리 3, 4개월 뒤에 경제 좋질 것 같습니까?
◇ 김현정> 박용진 의원님.
◆ 박용진> 그런데 오늘 또 나온 게 5월달에 취업자 증가폭이 25만 9000명으로 해서 20만 명대를 회복하고 다시 취업자 숫자가 다시 증가하고 있다. 이런 보도도 나왔는데요. 그러니까 저는 야당이 경기가 회복되지 않기를 바라지 않는 거라면 비판은 비판을 할 거 하더라도 도와줄 건 도와주셔야죠. 추경 해가지고 되겠느냐. 본인들이 얘기하는 것도 0.02%밖에 안 돼. 그만큼이라도 되는 것도 되게 중요한 거고요. 추경 가지고만 된다고 얘기한 적은 아무도 없어요.
◇ 김현정> 추경이라도 해 보자.
◆ 박용진> 그러나 추경이라도 해서 조금이라도 어떤 이런 경기 회복세를 좀 도움이 되도록 하도록 하는 것이 낫죠.
◇ 김현정> 할 수 있는 건 다 해 봐야 되지 않겠냐 이 말씀이세요.
◆ 박용진> 그렇습니다. 그런데 그런 거는 도움 주는 건 안 하고 채찍질만 하고 모진 소리만 하고 막말만 하고 이런다고 해서 경기가 회복되느냐, 그러면? 아니라고 생각합니다.
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 이상일> 한 말씀만 더 드리면요.
◇ 김현정> 한 말씀만 더.
◆ 이상일> 지금 본질을 놔두고 곁가지만 하겠다는 거예요, 정부 여당은. 본질이 뭡니까? 정책 잘못이에요. 잘못된 정책 시정하는 게 우리 경쟁력 살리는 거고 기업 살리는 일입니다. 그렇기 때문에 지금 여당 내에서도 이제 내년 최저 임금 동결하자는 목소리까지 나오는 거 아닙니까? 2년 동안 29% 올렸어요. 그런데 기업들이 감당을 못 하는 거 아닙니까? 그래서 국회 정상화되면 아마 추경은 처리되겠죠. 그런데 그 추경에 목매는 정부가 정말 답답해 보입니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 경제를 바라보는 두 분의 시각이 여야의 시각이 지금 이렇게 다른 상황인데. 상한가가 뭔지 또 잠깐 짚고 가야 될 것 같아요. 왜냐하면 박용진 의원.
◆ 박용진> 제가 지난번에도 삼성바이오로직스 수사팀을 찍고 왔는데 시간 없어서 제대로 못 하고 갔습니다. (웃음)
◇ 김현정> 오늘은 그래도 시간이 2분 남았어요. (웃음)
◆ 박용진> 그래요?
◇ 김현정> 삼바 수사팀. 상한가에 이번 주에도 꼭 좀 올리고 싶다 하신 이유는 뭡니까?
◆ 박용진> 저는 검찰 전체에 대해서 생각을 다시 하고 있습니다. 우리가 10년 전, 15년 전, 20년 전 검찰을 뭐라고 부르기 시작했느냐 하면 ‘떡검’이라고 부르기 시작했습니다. 떡값이나 받아…
◇ 김현정> 받아챙겨라.
◆ 박용진> 이게 비속어인 거 같은데 그대로 말씀드리면 좀 죄송하기는 하지만 떡값이나 받아쳐먹으면서 제대로 수사는 하지도 않고 정의는 부르짖고 거악 앞에서는 잠자고. 그리고 작은 범죄만, 작은 서민들만 이른바 잡아가고 괴롭히는 것처럼 보였거든요. 그런데 지금 보니까 삼성 때문에 ‘떡검’ 소리를 듣던 검찰이 삼성 수사를 제대로 하고 있어서 딱 검찰이 해야 될 일을 해야 되는 ‘딱검’으로 지금 거듭나고 있다.
◇ 김현정> 딱검?
◆ 박용진> 저는 되게 칭찬하고 싶어요. 왜냐하면 지금 이들이 잘하고 있을 때 과거 떡검 선배들과 다르게 정말 검찰의 본분이 뭔지 거악 앞에 잠자지 않겠다고 하는 의사를 분명히 보이고 있는 이 젊은 검사들을 칭찬해 주지 않으면 그 검찰 내부에서 저거 봐, 저거 봐, 쓸데없는 짓 한다. 왜 나서서 검찰 힘들게 하고 경제 어렵게 하고 이런 얘기 듣고 이분들도 힘들 거거든요.
왜냐하면 저도 그러거든요. 제가 만약에 한유총을 건들거나 재벌 기업과 관련돼서 이야기를 하거나 이러면 박용진 의원 언제까지 그렇게 작은 일에 매달릴 거야. 큰 정치해야지라고 얘기하면 너무 괴로워요, 그런 얘기 들을 때. 그래서 저는 이분들 칭찬해 주고 싶고. 이 검찰 수사가 제대로 돼서 한국 경제가 이제는 더 이상 효율성과 경쟁력을 확보를 하기 위해서 특권, 반칙, 뇌물 이런 거 없이 한국 경제가 잘 나갈 수 있는 새 출발의 계기가 되기를 기대하고 있습니다.
◇ 김현정> 2주 동안 미셨으니까 이 정도는 말씀하실 시간을 좀 드리고. 오늘 이상일 전 의원 상한가는 김윤수 학생이었어요. 천안함 추모 티셔츠 만들어서 판.
◆ 이상일> 어른보다 나은 거 같아요.
◇ 김현정> 이견이 없는 칭찬할 만한 김윤수 학생, 뽑으셨다는 거 전하면서 오늘 두 분과 인사 나누겠습니다. 고맙습니다.
◆ 박용진> 감사합니다.
◆ 이상일> 고맙습니다.
◇ 김현정> 박용진 의원, 이상일 전 의원이었습니다. (속기=한국스마트속기협회)