하 최고위원은 25일 이른바 트위터 계정 '혜경궁 김씨' 사건과 관련 문준용씨 특혜 채용 의혹을 먼저 가려야 한다고 주장한 것에 대해 "반문(反文) 야당선언"이라고 말했다.
하 위원은 이날 자신의 페이스북에 올린 글에서 "아들 문제는 대통령의 역린을 건드린 건데 여당으로서는 감히 꺼낼 수 없는 문제"라며 이같이 주장했다.
그는 "대선 때 문준용씨의 특혜취업 문제를 줄기차게 제기했던 저처럼 이 지사도 야당처럼 대통령과 맞서겠다는 것"이라며 "'이간계'가 아니라 본인의 결별 선언인 셈"이라고 강조했다.
이어 "이 지사가 경찰은 진실이 아니라 권력의 편이라고 말할 때 문 대통령과 각을 세우는 건 예정되어 있었다"며 "이 지사가 탈당할 준비가 끝났다는 뜻이기도 하다"고 분석했다.
그러면서 "이해찬 대표는 이 지사가 경찰이 권력의 편이라고 했을 때 출당시켰어야 했다"며 "대통령과 이 지사 둘 중 한 사람만을 선택해야 할 시기가 이미 지났는데도 이 대표는 여전히 이 지사 편을 들고 있다. 이 대표도 비문(非文)을 넘어 반문 대표하려나"라고 이 지사를 감싸고 있는 이 대표를 겨냥했다.
하 최고위원의 주장에 대해 이 지사측은 "(하태경 최고위원은) 민주당의 내부 분란을 야기하기 위한 이간질의 당사자"며 "(대응할) 일고의 가치도 없다"고 일축했다.
앞서 이 지사는 전날 수원지검 성남지청 출석에 앞서 페이스북을 통해 문재인 대통령의 아들 문준용씨를 언급하며 이번 트위터 사건의 본질은 '이간계'라고 주장했다.
이 지사는 "저나 제 아내는 물론 변호인도 문준용씨 특혜채용 의혹은 '허위'라고 확신한다"면서도 "제 아내를 고발한 측은 ①아내가 트위터 계정주이고 ②그 트위터로 특혜취업 의혹 글을 썼으며 ③그 글이 죄(허위사실에 의한 명예훼손)가 된다고 주장한다"고 밝혔다.
이어 "아내의 변호인으로서는 자신이 계정주가 아니며 특혜의혹 글을 쓰지 않았음을 밝히는 동시에 그 글이 죄가 되지 않는다는 것도 법적으로 입증해야 한다"고 덧붙였다.
그러면서 "트위터 글이 죄가 되지 않음을 입증하기 위해선, 먼저 특혜채용 의혹이 '허위'임을 법적으로 확인한 뒤 이를 바탕으로 '허위사실에 대한 명예훼손' 여부를 가릴 수밖에 없다"며 "대선 경선 당시 트위터 글을 이유로 제 아내에게 가해지는 비정상적 공격에는 '필연적으로 특혜채용 의혹을 다시 수면 위로 끌어올려 민주당을 분열시키려는 의도'가 담겨 있다고 보는 이유"라고 주장했다.
한편 이른바 궁찾사(혜경궁 김씨를 찾는 사람들 국민소송단)의 대리인을 맡아왔던 이정렬 변호사는 이날 트위터 글을 통해 고발 대리인을 사임하겠다고 밝혔다.
이 변호사는 사임 이유로 "어제 검찰 조사를 받은 내용을 트위터에 게시한 후 (궁찾사) 대표님으로부터 질책을 받았다"며 "검찰 조사 내용을 트위터에 올린 행위, JTBC 뉴스룸에 출연해 김혜경 여사님 카카오스토리가 스모킹건이라고 얘기했기 때문이라고 하셨다"라고 설명했다.