김 대변인은 15일 오전 방송된 CBS라디오 '김현정뉴스쇼'에 출연, 지난 12일 이 지사의 자택 등에 대한 압수수색이 이뤄진 직후 부터 주말내 인터넷 실시간 검색 상위권을 차지하는 등 포털을 달군 이 지사의 의혹들 각각에 대해 조목조목 설명을 이어갔다.
김 대변인은 방송 출연 전, 이 지사로부터 관련 입장을 충분히 전해들은 것으로 알려졌다.
김 대변인은 인터뷰 직후 CBS노컷뉴스와의 전화통화에서 "오늘 인터뷰에서 밝힌 내용은 지사의 입장으로 보면 된다. 발언의 핵심은 과잉수사 지적, 공정한 수사 촉구였다. 최근 신체 특정 부위의 '점' 논란만 부각되는 게 치욕스럽고 안타깝다는 것이 지사의 심경이다. 인터뷰에서 (이 지사의) 입장을 정확히 전달한 만큼 하루빨리 논란이 종식되기를 바란다"고 밝혔다.
김 대변인은 인터뷰에서 경찰의 이 지사 수사에 대해 "지탄 받을 수 밖에 없다"며 강도높게 비판했다.
김현정 앵커의 "자택에 대한 압수수색은 처음이었잖냐"는 질문에 그는 "그렇다. 공직선거법에 대한 압수수색은 흔히 있는 일이 아니다. 이른 아침에 자택을 수색해서 휴대폰만 달랑 가지고 갈 정도의 과잉수사 모양새, 지탄 받을 수 밖에 없는 상황이었다. 기습작전 하듯 국사범을 다루듯 한 모양새는 부적절했다. 압수수색의 진행과정, 방식 두가지 모두 이해하기 굉장히 어렵다"고 말햇다.
이에대해 김 앵커가 "집권 여당이 민주당 아니냐. 같은 당 소속의 이 지사를 굳이 과도하게 망신줘야 할 어떤 합리적 이유가 없잖냐"고 되묻자, 김 대변인은 "그 부분은 제가 좀 코멘트하기 어렵다. 그렇지만 수사 마무리 시점에 수사팀에서 누가 보더라도 이 지사 개인에 대한 흠집, 망신주기, 이런 비난을 충분히 살 수 있는 것이라 생각한다"고 답했다.
김 앵커가 '기습적 압수수색' 발언과 관련해 "'혹시 지우거 다 지우고 낸거 아니냐? 증거인멸 하고 낸 거 아니냐' 라는 의심을 살 수 있으니 갑자기 들이닥치는 압수수색이 더 효과적이라고 판단 했을 수 있는 거 아니냐'고 지적한 것에 대해서는 "스마트폰이라는게 기록을 지운다고 지워지지가 않는다. 디지털 포렌식 방법으로 하면 지워도 흔적이 남기 때문에 그 부분은 중요한 부분이 아니다" 라고 일축했다.
김 대변인은 이 지사의 신체특징 논란에 대해 (이 지사가) 모멸감을 감수하고 검증을 받을 입장을 분명히 한 것을 강조하면서 "경찰 입회하에 하는 신체검증은 물리적으로 볼때 오늘은 좀 어렵지 않을까 생각된다"고 밝혔다.
그러면서 "수사팀에서 좀 적극적으로 개입해서 의료진 내지는 관계인들, 경찰까지도 참여해서 공적인 방법으로 빨리 논란을 종식해 줬으면 바람직 하겠다"고 덧붙였다.
그는 특히 "(논란이 되는 이 자사 신체 특정부분에) '점'은 없다. 절대적으로 허위사실, 잘못된 주장" 이라고 밝힌데 이어 "'레이저 시술로 제거했을 수 있는 것 아니냐'는 질문을 하는 사람이 꽤 많다"는 김 앵커의 질문에는, "그런 의혹이 있다면 피부과 뿐 아니라 성형외과 의사까지 동참해 의혹을 완전히 해소하겠다. 이번 기회에 논란들이 종식돼 경기도정에 집중할 수 있는 상황이 됐으면 좋겠다"고 응답했다.
김부선씨의 법률대리인, 강용석 변호사가 14일 밝힌 '신체의 비밀이 단순 점만이 아니다. 더 중요한 신체의 비밀도 확인해야 한다'는 주장에 대해 김 대변인은 "일고의 가치도 없는 주장이다. 김부선씨측은 증거가 차고 넘친다면서 한번도 어떤 증거를 내놓은 적이 없다. 법원에 결정적 증거로 쓰겠다고 해놓고 이제와 그 주장을 바꾸려 한다. 차고 넘치는 증거 한 가지라도 좀 내놓기를 간곡히 부탁드린다"고 말했다.
김 대변인은 한겨레가 14일 보도한 이른바 '혜경궁김씨' 트위터 계정의 주인이 이 지사 부인이 아닌 50대 이 모씨로, 이같은 정황을 지방선거 전 경찰이 확보하고도 수사를 적극적으로 하지 않았다는 보도 내용에 대한 의견을 묻는 김앵커의 발언에 대해서는 "선거 기간 중 '혜경궁김씨'가 이 지사 부인이라는 주장으로 엄청난 공격을 받았는데 과거해당 포털에서도 임의로 이메일을 이용해서 계정을 그때 만들 수가 있었다"고 밝혔다.
이어 "특히 이를 만들어서 사용했던 사람이 팬클럽 카페의 50대 남성이라는 운영자의 진술이 있었다. 이 부분에 있어서 당시 선거직후에 경찰에 좀 신속하게 조사해 달라고 실제 법무팀에서 요청했었다"고 부연했다.
계정 주인은 50대 남성 이 모씨 일지 모르지만, 이 지사 부인이 차용해 사용했을 수도 있기 때문에 그 계정이 어떤 IP로 접속했는지 등을 밝혀야만 한다는 지적이 나오고 있는 것에 대해 김 대변인은 "그 부분은 경찰이 해명해야 할 부분이다. 수사 주체인 경찰이 그런 부분을 포괄해서 구체적으로 밝혀주셨으면 좋겠다"고 답했다.