자유한국당 홍준표 대표가 9일 수행비서에 대한 국가기관의 통신조회 내역을 공개하면서 현 정부에 대해 정치사찰 의혹을 제기했다.
도·감청 가능성을 염두에 두고 사실상 수행비서의 휴대전화를 자신의 것처럼 이용하는데, 이를 수차례 조회한 건 사찰이나 다름 없다는 게 홍 대표의 주장이다.
홍 대표는 이날 최고위원회의에서 "내 전화기는 사용하지 않는다. 수행비서 전화기만 통신조회를 군, 검찰, 경찰 등 한 다섯군데에서 했다"며 "결국은 내가 누구와 통화하는지 알아보기 위해 통신조회를 한 것 같다"고 문제 삼았다.
하지만 홍 대표 측이 공개한 통신자료 제공내역을 보면 새 정부 출범 이후 조회가 이뤄진 건 2017년 8월21일(육군본부)과 8월7일(서울중앙지방검찰청)로 두 차례다. 두 기관은 홍 대표 수행실장의 고객명과 주민번호, 이동전화번호, 주소, 가입일, 해지일을 조회했다.
나머지 네 차례는 모두 전 정부에서 이뤄졌다. 두 차례는 홍 대표가 한국당 대선 후보로 선출된 날짜(3월31일) 전후로 4월12일과 3월23일에 각각 경남지방경찰청과 서울중앙지검이 조회했다.
남은 두 차례는 홍 대표 경남도지사 재직시절로 2월24일과 지난해 12월13일에 경남지방경찰청과 경남양산경찰서에서 조회를 했다. 이 때도 수행비서 A 씨는 홍 지사 수행비서로 활동했다. 조회내용은 모두 현 정부에서 이뤄진 것과 같다.
강효상 대변인은 관련 브리핑을 통해 "다른 주요 당직자들도 통신사에 통신자료 제공사실 확인서를 요청하기로 했고, 만약 추가로 더 확인된다면 야당에 대한 당국의 사찰이 아닌가라는 합리적인 의심을 가질 수밖에 없다"며 "관계 당국은 수행비서 통신자료를 뽑아간 이유를 밝힐 것을 촉구한다"고 말했다.
현 정부에서 이뤄진 2건을 토대로 정치사찰 의혹을 제기할 수 있느냐는 질문에는 "대통령 후보자 때에도 사찰이 있었다면 굉장히 심각한 문제가 아니겠느냐"고 답했다.
다만 홍 대표는 "누구와 통화하는 지 알아보기 위해 조회를 한 것 같다"고 했지만, 정보 제공 내용에는 통신내역이 없어 사찰 의혹을 제기하는 데에는 무리가 있다는 지적도 있다.
한편 지난해 더불어민주당도 문재인 당 대표 체제에서 당 비서실 소속 여성 당직자에 대한 통신조회가 이뤄진 점을 근거로 사찰 의혹을 제기한 바 있다. 이 때도 제공된 정보는 이번 건과 같았다.