- 美 틸러슨 유화 제스처 주목해야
- MBC 김장겸, 구속영장에 적반하장
- 이혜훈 '트라우마 상태'…거취 곧 결정
■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:30~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 이준석(바른정당 최고위원), 허성무(새미래정책연구소 소장)
미국에는 나스닥, 우리나라에는 코스닥이 있다면 뉴스쇼에는 뉴스닥이 있습니다. 뉴스쇼 증권시장 뉴스닥. 오늘도 새미래정책연구소 허성무 소장님 어서 오세요.
◇ 김현정> 바른정당 이준석 최고위원 어서 오십시오.
◆ 이준석> 안녕하세요.
◇ 김현정> 이번주 여러 가지 일들이 많아서, 상한가, 하한가가 좀 고민이 되셨을 것 같아요.
◆ 이준석> 이번에 제가 하한가로 이혜훈 대표 고를까 굉장히 고민하실 분들 많았을 텐데 원래 제가 제머리 깎지는 못하고.
◇ 김현정> 안 골라오셨어요?
◆ 이준석> 허성무 소장님이 고르실 줄 알았는데 안 고르셨더라고요.
◆ 허성무> 그걸 능가하는 하한가들이 너무 많이 생겨서요.
◇ 김현정> 그러면 바로 오늘 상한가부터 가보죠, 상한가. 허성무 소장님.
◆ 허성무> 김정은 북한 노동당위원장을 상한가로 골랐습니다.
◇ 김현정> 하한가 아니고 상한가로 김정은?
◆ 허성무> 아마 청취자들이 깜짝 놀랄 텐데요.
◇ 김현정> 그러니까요. 이준석 위원은요?
◆ 이준석> 저는 렉스 틸러슨 미 국무장관 골랐습니다.
◇ 김현정> 미 국무장관 고르셨어요. 아니, 허 소장님 지금 이 위험한 게임을 벌이고 있는 김정은 위원장을 어떻게 상한가를 주셨어요?
◆ 허성무> 위험한 상한가죠. 아주 위험한 상한가인데, 리스크가 큰.
◇ 김현정> 하도 전 세계적인 주목을 받는다는 점에서 상한가지만 잘했다는 건 절대 아닙니다.
◆ 허성무> 그렇죠. 지금 동북아 정세를 완전히 자기 중심으로 다 끌고 가고 있지 않습니까? 김정은이라는 인물이 우리 대한민국 국민들한테는 위협적이고 정말 사라져줬으면 좋은 존재지만 현실 국제정치 하에서는 굉장히 위력을 발휘하고 있는 것이 사실입니다. 핵실험 강행하고 미사일 발사 강행하지 않습니까? 이 핵과 미사일이라는 도발과 위협으로 어쨌든 전 세계의 주목을 받고 있고.
◇ 김현정> 전 세계를 주무르고 있죠.
◆ 허성무> 트럼프 미국 대통령이 말로만 강경하지 실제 강경한 대책을 내놓을 수 없다는 그런 전략적 판단을 김정은과 북한 정권이 하고 있는 거죠.
◇ 김현정> 내가 이렇게 해 봤자 뭘 할 수 있겠나 이걸 지금 보는 거예요.
◆ 허성무> 그렇죠. 항공모함 보내봐야, 스텔스기 보내봐야 우리 겁 주는 건 맞지만 겁만 주고 만다는 걸 알고 있는 거죠. 그런 전략적 판단을 갖고 있기 때문에 마음껏 핵실험하고 마음껏 미사일 발사하고 도발을 감행하고 있다. 그래서 이게 사실은 우리가 재래식 무기 엄청나게 하고 있지만 핵무기라는 비대칭 무기 앞에서는 우리의 재래식 무기를 아무리 강화해 봐야 정말 무의미한 수준으로까지 지금 몰리는 것이 아니냐. 그래서 사실 김정은 정권의 이런 도박이 작전주죠, 주식으로 말하면.
◇ 김현정> 그렇죠.
◆ 허성무> 주가를 무한정 끌어올리기는 하는데 그러나 이게 얼마나 지속가능한가의 문제에서는 의문이 있고 사실은 뭐 반짝 상한가다, 이렇게 봅니다.
◇ 김현정> 그러니까요. 위험한 상한가. 아주 아주 위험한 상한가. 전 세계를 위험으로 몰아넣고 있는 상한가인데. 안보리 회의가 진행 중이기는 해요. 어제 밤부터 시작이 됐는데 러시아하고 중국이 강한 제재를 반대하고 있는 상황에서 이거 뾰족한 답이 나올지 모르겠어요.
◆ 이준석> 학생이 공부할 때 보면 예를 들어 서울대 가기 위해서 열심히 공부하는 학생이다. 그러면 서울대 입학하면 일정 부분 끝나거든요. 그런데 지금 도레미파솔라시도같이 위험이 격상되면서 보면 처음에 최근 한 몇 주간 본다 하더라도 단거리 미사일 쐈죠, 그다음에 일본 넘어가는 IRBM 쐈죠.
◇ 김현정> 한 번 더 쐈어요.
◆ 이준석> 그다음에 핵실험했죠. 그리고 핵을 투사할 수 있는 ICBM을 지금까지는 고각발사했는데 이제는 정상각도로 발사해서 이제는 태평양에 떨어뜨려볼 것 같다 하는 국정원의 첩보가 어제 보도가 되었죠. 이 도레미파솔라시도까지 가면 이거 서울대 입학한 겁니다, 이 학생은. 이렇게 되면 사실상 실질적인 핵 보유국 인정을 받는 단계로 갈 수도 있기 때문에 이제 도발 마지막 단계입니다. 그래서 이건 굉장히 위험하다고 볼 수 있고요. 이 마지막 단계를 인정하느냐가 미국의 자존심과도 결부돼 있기 때문에. 실제로 이 상황에서는 요격이라든지 여러 가지 다른 조치가 취해질 수도 있기 때문에 김정은도 조금은 조심스러울 겁니다.
◆ 이준석> 그러니까 지금까지 핵보유국들을 살펴보면 인도, 파키스탄 등 전부 다 이스라엘까지 해가지고 어지간하면 보통 첫 번째 핵실험 이후에 실질적으로 사용 가능한 단계의 핵무기에 도달하게 되면 그 뒤에 5년 이내에 거의 다 수소폭탄 개발 성공했습니다. 그렇기 때문에 북한도 지금 시기적으로는 그 5년 딱 지나는 시기거든요. 그러니까 저는 이제 북한이 과거 실질적 핵 보유국들 전례를 봤을 때 마지막 단계 돌입한 것이 아닌가. 인도 같은 경우도 6번 핵실험 한 다음에 더 이상 안 하거든요. 그런데 이번에 6차였단 말이죠. 그러면 사실상 마지막 단계에 도달한 게 아닌가 싶습니다.
◇ 김현정> 허 소장님. 지금 중국이 북한에다가 원유 수출 막는 거. 이걸 중국이 반대하고 있어서 여기까지는 못 가고 있는 거잖아요. 원유 공급 중단, 북한도 우리처럼 석유 한 방울 안 나는 나라기 때문에 원유 공급 중단이 치명적인 건데 이걸 결국 중국이 끝까지 손 안 들어줄까요?
◆ 허성무> 저는 중국이 그렇게 안 할 거라고 봅니다. 중국이 겉으로는 북한이 자기들 주요 행사를 앞두고 핵 실험을 한다든지 미사일 발사를 하면 불쾌한 이야기를 하지만. 그것은 국제 공조에 맞춰주는 척할 뿐이고 실제 북한을 일종의 대리인같이 해서 미국의 결정에 대항하고 견제하는 모습을 오히려 연출하는 것이 아닌가. 자기들이 미국에 노골적으로 그렇게 못하는 것을 대리만족하고 있는. 사실은 북한과 중국 사이에는 '중조'로 맺어져 있지 않습니까? 우리 한미동맹처럼 똑같이 마찬가지입니다. 그렇기 때문에 우리가 중국과 북한을 이야기할 때 순망치한이라는 이야기를 많이 하잖아요. 그렇기 때문에 중국은 결코 북한을 그렇게 마지막 코너까지 몰아넣지 않는다.
◇ 김현정> 이런 상황에서 상한가로 이준석 위원은 미 국무장관, 틸러슨 국무장관을 골라오셨어요. 이건 어떤 의미입니까?
◆ 이준석> 지금까지 트럼프가 약간 예를 들어 표현이 좀 이상할 수 있겠지만 두 가지 모습을 보일 때. 그러니까 호전적인 모습과 그리고 가끔 가다 비즈니스맨적인 모습 보일 때. 그때 강온 조절할 때, 비즈니스적인 발언이 나올 때 틸러슨 장관이 힘을 빼는 발언을 많이 했거든요. 그런데 이번에는 일본 상공으로 (미사일을) 날린 뒤로부터는 틸러슨 장관의 입지가 상당히 축소돼 있습니다, 지금.
◇ 김현정> 온건파인 틸러슨.
◆ 이준석> 그렇습니다. 우리가 잘 생각해 보면 부시 정부에서도 결국 매파랑 비둘기파가 많이 맞섰고 그 과정 속에서 비둘기파의 입장이 약화되는 모습이 보여지면 그 뒤로 항상 군사적 행동이 따랐거든요. 이라크전도 그렇고 아프가니스탄전도 그렇고. 그런데 이번에 렉스 틸러슨 장관이 최근까지만 해도 트럼프에게 상당히 강력한 조언을 하는 모습으로 비춰지다가 최근에 매티스 장관 같은 경우에는 대표적인 군인이죠. 매티스 장관 같은 경우에는 그분도 약간 유화적인 발언을 하긴 했지만 최근 트럼프 옆에 매티스 장관밖에 안 보입니다.
◇ 김현정> 강경파예요.
◆ 이준석> 합참의장부터 시작해서 전체적으로 군부인사들이 많이 보이는 걸 봐서 제 생각에는 미국에서도 강경론이 힘을 받고 있다. 그래서 오히려 이제 한국 정부는 유화적인 제스처를 취하는 입장에서 틸러슨 장관의 역할을 기대할 것이다. 그래서 앞으로 틸러슨 장관의 이 한마디, 한마디에 주목하면서 다음 한 주를 보낼 것이다라는 생각이 들어요.
◇ 김현정> 대화냐 강경이냐. 온건론자 강경론자가 지금 묘하게 북한의 카드에 따라서 힘을 얻었다, 빠졌다 이러는데 제가 지금 하한가 뭐 골라오셨나 보니까 이준석 최고위원은 문재인 대통령 골라오셨어요. 이 방금 하신 이야기하고 이게 통하는 거예요?
◆ 이준석> 그러니까 대통령께서 지금까지 세웠던 원칙들. 지금 석 달 전에 있었던 베를린 선언을 갖고 지금 그 내용을 다시 읽어보면 이게 뭔 소리야 할 정도로 상황이 많이 바꼈습니다. 물론 대통령께서 이렇게 될 줄 알고 그렇게 하신 건 아니겠지만.
◇ 김현정> 물론이죠.
◆ 이준석> 다만 석 달 뒤에 이런 일이 있는 상황을 좀 가능성을 예측했더라면 사드 배치나 아니면 여러 문제에 있어가지고 좀 더 전향적으로 판단할 수 있었을 텐데 최근에 좀 뒷북치는 모습. 그러니까 핵실험이 있은 뒤에야 지금 보면 갑자기 환경부가 환경영향평가를 통과시켰거든요. 원래 최소 1년 걸릴 것이다, 이런 식으로 이야기하다가 핵실험 다음 날 갑자기 통과시켜가지고 배치하겠다.
◇ 김현정> 어제 조건부 통과입니다.
◆ 이준석> 그렇죠. 그래서 실제로 임시배치를 4기 다 하겠다는 모습인데 저는 이런 모습 자체가 좀 우왕좌왕하는 모습이 아닌가 싶고. 대통령께서 성급히 레드라인을 언급하셨는데 그 레드라인이 ICBM과 핵의 완성인데 사실 이번에 ICBM 실험을 하게 되고, 이번에 핵실험했기 때문에. 이제 레드라인 넘은 건데. 레드라인이라는 건 넘으면 되게 심각한 겁니다.
◇ 김현정> 넘은 거라고 보세요? 아직 못 넘은 거 아니에요? 무기화 단계까지 가야 되는데 아직 무기화를 못 한 거 아니냐. 레드라인 안 넘었다는 게 우리 정부 입장이던데.
◆ 이준석> 일본에 간 IRBM만 해도 넘었다고 볼 수 있는 것이 투사수단은 확보한 것이고 정상각도로 발사 했고 어제 핵실험은 성공적이라고 대부분 전문가들이 인정하기 때문에 이걸 장착하지 않았다고 무기화가 안 됐다고 하기에는 너무 자위적인 해석이죠.
◇ 김현정> 허 소장님.
◆ 허성무> 그래서 전문가들은 레드라인 넘은 것은 아니고 레드라인을 살짝 밟고 있다, 이렇게까지 지금 이야기를 하고 있는데요. 그럴 정도로 위험한 단계에 와 있는 건 틀림없고요. 결국은 북한의 저런 강경정책은 어제오늘의 것은 아니고 사실은 김정은이 신년사에서도 이렇게 하겠다는 게 이미 나와 있었던 거죠. 그래서 자기들은 자기들 계획대로 지금 다 하고 있다. 다만 우리가 스스로 어떻게 내놓을 수 있는 대응방법이 별로 없는 거예요. 우리가 스스로 지금 핵 무장을 할 방법도 없는 것이고. 그리고 뭐 재래식 무기로 그걸 타격해서 전쟁을 할 수 있는 것도 아니고 경제제재를 우리가 특별히 취할 수 있는 것도 아니지 않습니까? 결국은 UN의 강력한 결의를 통해서 할 수밖에 없는데 그것조차도 중국이나 러시아가 계속 지금 반대하고 있기 때문에 실질적으로는 수단이 거의 없는 상황이라고 보시면 됩니다.
◆ 허성무> 그렇습니다. 문재인 정부는 어쨌든 제재와 압박에 대해서 계속 찬성하고 가고 있고 실제 행동으로 제재 압박을 계속 보여주고 있죠. 그것의 실효성은 어떻든지간에 결국은 이제 미사일 발사했을 때 우리도 대응 미사일 바로 발사하지 않습니까? 그리고 이번에 핵실험했을 때 우리도 모의지만 벙커버스터로 바로 발사해서 타격하는 모습을 보여주지 않습니까?
◇ 김현정> 모의훈련을 했었죠.
◆ 허성무> 그럼 결국 이런 것은 역대 보수 어느 보수 정권보다도 강력한 제재와 압박, 대응모습을 보여주는 건 사실이거든요. 그러나 그걸 넘어선 실질적 수단이 우리한테 뭐가 있느냐.
◇ 김현정> 없는 상황에서 어떻게 하느냐 이 말씀이죠?
◆ 허성무> 그러니까 이건 어느 대통령이 돼도 극복하기 어려운 일이고 보수, 진보의 문제도 아니고. 어쨌든 안보는 그냥 대한민국의 안보일 뿐이지 보수의 안보가 따로 있고 진보의 안보가 따로 있는 게 아닙니다.
◇ 김현정> 그러니까 상황이 이런데 어떻게 하냐?
◆ 이준석> 저는 한중일 삼각동맹이랑 북중러 삼각동맹이랑 결국 마주치게 되는 상황인데, 이 상황에서 대통령께서 러시아도 가고 하시죠. 이 상황 속에서 스탠스를 잘 정해야 됩니다. 과거에 박근혜 정부가 외교적으로 곤란하고 실패했던 이유는 중간에서 줄타기 하다가, 균형자 외교론 하다가 곤란해진 상황이거든요. 그런데 문재인 대통령께서 취임하기 전에는 균형자론을 펼 것처럼 굉장히 얘기하시다가, 지금 취임 후에 하는 걸 보면 전부 다 미국 측의 요구를 들어주는 입장으로 가고 있거든요. 그런데 이건 전문가들이 예측 못했냐하면, 예측했던 부분이고요. 가장 대표적으로 제가 하나 짚어보고 싶은 게 다들 청취자 분들 기억하실 겁니다. 한일 군사정보보호협정. 이거 야당 시절에 민주당 쪽에서 뭐라 그랬냐면요. 이거 찬성한 사람 매국노라고 했고요. 그리고 문재인 대통령께서는 당시에 얼빠진 짓이라고 했어요.
◇ 김현정> 한일 간에 군사정보를 공유하자는 거였죠?
◆ 이준석> 정보 공유하자는 것도 아니고, 정보 공유했을 때 이런 룰은 지키자 이런 협정이었거든요. 그런데 이건 매국노고 이건 얼빠진 짓이라고 당시 야당이었던 민주당과 문재인 대통령께서 표현하셨는데. 이번에 협정을 연장할 거냐고 일본 측에서 요구 했을 때 연장했습니다. 8월 25일까지 끊을 수 있었는데 그냥 연장했거든요, 협정을.
◇ 김현정> 상황이 지금 달라져서 그런 건 아니냐. 이건 이 상황에서는 어떤 대통령이 와도 그렇지 않을 것이냐, 이게 허 소장님의 말씀인데요?
◆ 이준석> 뒤집어놓고 보면 1년 전에도 북핵위기는 있었고요. 지금도 북핵위기는 존재하는 것인데. 그때는 매국노고 얼빠진 짓인데, 내가 집권하면 달라진다고 하기에는... 제가 생각하기에는 입장전환이 있는 것인데 저는 이런 입장전환 잘했다고 봅니다. 그런데 가장 문제는 뭐냐 하면 추미애 대표 같은 분들, 제가 봤을 때 어제 연설에서 굉장히 대통령의 말을 희화화하는 말을 했어요.
◇ 김현정> 어떤 부분이?
◆ 이준석> 아까 허 소장님 말씀하신 것처럼 문 대통령께서는 어느 보수정권보다도 강경한 대응을 천명하셨는데, 그런 상황에서 투트랙 대화라는 걸 언급하셔가지고.
◇ 김현정> 추미애 대표가?
◆ 이준석> 정부의 지금까지 대북대책 의지가 의심받게 만든 것도 있고요. 저는 당장 몇 달만 시계를 뒤돌아보면 사드 배치하는 거 그때 보면 노래도 부르면서 전자파에 튀겨질 것 같아 이랬던 분들이잖아요. 이분들 주장 그대로 인지하면 대통령께서는 임시로 국민들 튀기는 걸 배치하겠다고 하시는 건데 말이 안 되잖아요, 그러니까. 저는 지금 왜 이렇게 얘기하냐면 민주당에서 지금까지 이런 대통령의 행보에 방해가 되는 이야기를 한 분들, 그분들이 다 저희가 알지만 안보 전문가도 아니고요. 제발 대통령께서 대북 대책하는 동안에는 정치적인 주장은 국내에서 좀 안 했으면 좋겠습니다.
◇ 김현정> 국민들 튀기는 거 이런 발언은 하지 말아주세요. (웃음) 섬뜩합니다.
◆ 이준석> 저도 얼마나 섬뜩하기 때문에 그걸 인용했겠습니까?
◇ 김현정> 정말 그런 이야기가 진짜 나왔어요? 저는 못 들어봐서.
◆ 이준석> 선동하면 안 되죠. 그때 사드송에 보면 튀겨질 것 같아 이런 노래 부르면서 선동했던 거 아닙니까, 그때?
◇ 김현정> 허 소장님 이거 짧게 말하고 넘어가죠.
◆ 허성무> 글쎄요. 그때 누가 그렇게 말했는지 저는 모르겠는데 .
◆ 이준석> 사드송 검색해 보시면 나옵니다.
◇ 김현정> 그거 민주당이 만든 거예요?
◆ 이준석> 민주당 의원들이 성주에서 부르고 춤췄던 겁니다.
◇ 김현정> 노래를 불렀다는 말씀, 알겠습니다.
◆ 허성무> 그런 이야기군요. 그런 것들은 그때 사드를 배치하거나 그다음에 한일 정보보호협정 당시에 여러 가지 경계심에 대한 이야기죠. 실제 이런 지적을 할 수도 있습니다마는, 그때 이런 정보보호협정을 맺게 되면 일본 자위대의 한국 진출 가능성을 열어주는 것이 아닌가? 그런 거에 대해서 박근혜 정부가 너무 무신경하고 무경계하는 것이 아닌가? 그런 것에 대한 강력한 지적들이 있었던 거죠. 그런 것들이 반대의 형태로 나타났던 건데 그러니까 본질에 대한 이해를 해 주시면 좋겠다, 그런 말씀을 드리고요. 어쨌든 저는 문재인 대통령이 지금까지 대화도 강조했지만 어쨌든 강력한 압박과 제재도 강조했어요. 그러면 이게 얼핏 국민들이 보기에는 두 가지를 동시에 주장하는 것 같지만 결국은 근본적으로 보면 압박과 제재를 하는 이유가 뭐냐. 대화로 끌어내기 위해서라는 거고요.
◇ 김현정> 최종 목표가?
◆ 허성무> 압박과 제재를 가할 때 대화로 나온다는 거죠.
◇ 김현정> 알겠습니다.
◆ 이준석> 제가 그 부분을 한번 짚을게요. 한일군사보호협정 내용, 검색하면 나와요. 거기에는 일본과 어떤 공유를 해야 된다는 조항도 하나도 없고요. 양국 간에 요청에 의해서 동의받아서 혹시라도 공유했을 때 받은 거 남한테 주지 마라 정도가 있습니다. 그러니까 한일군사보호협정에 대해서 그 당시에 자위대의 한국 진출이라든지 이런 얘기를 민주당이 했던 것은 굉장히 거짓인 내용이고요. 그래서 이번에 제 생각에는 좀 그런 부분도 한번 짚고 넘어가야 되는 거 아닌가 싶습니다.
◆ 허성무> 거짓말이 아니라 이런 걸 강화를 하게 되면 자위대의 진출까지도 가능해지는 것이 아닌가 하는 두려움, 우려를 제기한 건데.
◇ 김현정> 우려가 있었죠.
◆ 이준석> 거기에 내용에 그런 거 하나도 없습니다.
◇ 김현정> 지금 환경이 바뀌니까 상황이 바뀌니까 이야기도 좀 달라질 수밖에 없는 건데. 과연 문재인 대통령이 하한가냐 아니냐에 대해서는 양측 두 분 입장이 조금 엇갈립니다. 이어서 허성무 소장이 선정한 하한가 바로 확인할게요.
◆ 허성무> 저는 김장겸 MBC 사장을 하한가로 골랐는데요.
◇ 김현정> 심란합니다, 지금 상황이.
◆ 허성무> 지난 금요일 방송의날 기념식이 있었죠. 그때 참석을 했는데 체포영장이 발부됐다는 소식을 듣고는 잠적을 했어요.
◇ 김현정> 그랬습니다. 오늘 다시 자진 출두한답니다.
◆ 허성무> 그리고 어제 잠시 나타났다가 오늘 자진 출두한다고 했는데 어제 근로감독관들이 체포하러 갔죠. 가니까 ‘이제 자진 출두하겠다’ 이렇게 해서 정리가 됐는데요. 사실은 지난 9년간 우리 국민들이 MBC가 어떤 파행을 겪어왔고 구성원들이 얼마나 피눈물을 흘리면서 회사를 떠났고, 또 회사에 남아 있다 하더라도 기자나 PD들이 기자나 PD가 되는 것이 아니라 스케이트장 관리인으로 가는 이런 모습들을 봤죠. 이런 속에서 수많은 부당노동행위가 있었다는 거죠. 그런 것에 대한 고용노동부의 근로감독은 당연한 것이고요. 그 과정에서 조사를 네 차례 요구했는데 불응했기 때문에 그래서 이제 영장발부를 청구했고 법원이 발부해 준 거다. 그런데 이것을 두고 본인도 그렇고 자유한국당도 그렇고 계속해서 무슨 정권의 방송장악 음모라든지 이런 이야기들을 해대는데 그런 이야기들은 오히려 좀 적반하장적인 이야기가 아닌가. 오히려 국민들이 듣기에는 무슨 귀신 씨나락 까먹는 소리 아닌가 이런 생각이 들 정도죠.
◇ 김현정> 이준석 최고위원, 바른정당 최고위원 입장은 어떠세요? 국회 보이콧까지 결국 자유한국당이 갔거든요, 이건 방송장악 음모다 하면서.
◆ 이준석> 저희도도 일요일날 긴급 최고회의 해서 보이콧을 할까 말까 회의를 했는데 보이콧을 하는 이유가 뭔지 모르겠다는 결론이 났었거든요. 왜냐하면 자유한국당 체포영장 발부에 대해서 체포영장 문제가 해결될 때까지 보이콧 하겠다고 했는데. 사실 체포영장이 없어지는 경우는 출석하면 없어집니다. 그렇기 때문에 다들 예상하기로 그냥 체포영장에 따라서 김장겸 사장이 하루, 이틀 뒤면 김장겸 사장이 출두할 것이라고 봤고. 실제로 그렇게 됐잖아요. 하루 이틀 보이콧 하고 할 거면 뭐하러 하느냐?
◇ 김현정> 이건 구속영장 아니라 체포영장인데.
◆ 이준석> 그러니까 쉽게 말하면 투쟁이라는 것은 원내투쟁이든 장외투쟁이든지 간에 들어갈 때는 마음들을 들어가지만 나올 때는 마음껏 나오는 게 아니기 때문에 그걸 잘 설정하고 들어가야 되는데. 이번에 오히려 한국당은 이게 하루이틀 만에 종결될 것인 걸 알았기 때문에 이제 너무 이제 단어의 크기에 비해서 진정성이 없는 투쟁을 한 것이 아닌가 싶습니다.
◇ 김현정> 알겠습니다. 제가 지금 한 1분 30초 남았는데 이준석 최고위원, 이혜훈 대표 오늘 하한가로 두 분이 다 안 골라오셔서 그 입장 잠깐 듣고 마칠게요. 이혜훈 대표 어떻게 되는 거예요?
◆ 이준석> 이혜훈 대표 입장에서는 지금 억울한 부분이 있다고 주장하고 있지만 제가 사실관계를 봤을 때는 대표직을 수행하면서 해명하기에는 좀 사건이 커 보입니다. 그렇기 때문에 본인도 그 거취에 대해서는 생각을 하고 있는 것으로 보이는데. 다만 이혜훈 대표가 어느 누구에게든 사퇴하지 않겠다 이런 입장은 아닌 걸로 지금 보이고요. 다만 좀 전체적으로 봤을 때 트라우마 상태인 걸로 보여가지고.
◇ 김현정> 트마우마 상태입니까?
◆ 이준석> 저희가 당에서 논의하기로는 본인이 결정할 때까지 시간 말미를 좀 주는 게 맞는 것 같다고 판단해서 기다리고 있는 상황입니다.
◇ 김현정> 진짜 뭘 받으신 겁니까?
◆ 이준석> 어쨌든 본인이 금전관계 있었다는 건 인정했기 때문에요. 그것 자체로 상당한 부적절성이 있을 수 있는 게 이게 만약에 대가성이면 이게 뇌물죄에 또 문제가 되는 것이고.
◇ 김현정> 그렇죠, 그렇죠.
◆ 이준석> 대가성이 없었다고 하면 정치자금을 정해진 계좌에 후원해서 쓴 게 아니기 때문에 정치자금법 문제가 될 수 있는 거거든요.
◇ 김현정> 바른정당이 굉장히 심란할 것 같아요.
◆ 이준석> 심란한데 왜 물어보셨어요? (웃음)
◇ 김현정> 왜 하한가로 안 골라오셨어요? (웃음)
◆ 허성무> 추미애 의원하고 언니야 동생이야 얼마나 좋았을까만 지금은 굉장히 힘든 상황이 됐죠.
◇ 김현정> 이 이야기 더 해야할텐데 시간이 없어서 더 갈 수 없는 게 안타깝네요. 여기까지 듣겠습니다. 두 분 고생하셨습니다.
◆ 허성무> 감사합니다.
◆ 이준석> 감사합니다.
◇ 김현정> 뉴스닥이었습니다.
[김현정의 뉴스쇼 프로그램 홈 바로가기]