홍 대표는 이날 자신의 페이스북에 쓴 글에서 "2004년 노무현(전)대통령 탄핵 때와 2016년 박근혜(전)대통령 탄핵 때 좌우파의 탄핵 대처방법에 대해 비교해 보신 일이 있느냐"고 운을 띄웠다.
그는 "2004년 탄핵 때는 탄핵 통과 과정에 열린우리당 극소수의원들이 정동영의원을 중심으로 울부짖으며 온몸으로 이를 막았다"면서 "탄핵이 강행되자 KBS를 중심으로 하루 16시간 정규방송을 중단하고 난장판이 된 국회를 여과 없이 방영하여 탄핵반대 여론을 삽시간에 전파 시켰다"며 노 전 대통령 탄핵 당시의 상황을 회고했다.
이어 "반면 박 전 대통령 탄핵 때는 새누리당 국회의원들이 이를 막기는커녕 질서 있게 저항 없이 탄핵 투표를 하였고 전 언론이 탄핵의 당위성을 홍보했다"며 지난해 상황을 대비시켰다. 좌파 진영이 극렬히 저항한 반면, 우파 진영은 속수무책으로 당했다는 주장이다.
홍 대표는 "반대 진영의 여론조사 기관을 동원하여 탄핵 찬성이 80퍼센트가 넘는다고 일제히 발표하기도 했다"며 지난 탄핵이 '여론몰이'에 의한 결과라고 주장했다. 그는 "그래서 저는 정치적 탄핵은 불가피했어도 사법적 탄핵은 불가하다고 했다"며 "그런데 헌재조차도 여론 재판으로 탄핵을 받아 들였다"고 설명했다.
박 전 대통령에 대한 탄핵은 법률적으로 옳지 않은 결정이었지만, 여론에 의해 결정됐고, 되돌릴 수 없다는 주장인 셈이다. 홍 대표는 "재심조차 없는 헌재결정을 무효화시킬 방법은 이제 없다"고도 했다.
탄핵에 대한 불가역성은 친박 청산 책임론으로 귀결됐다. 홍 대표는 "대통령이 무소불위한 권력을 갖고도 이에 대처하지 못한 무능한 정권을 이제 와서 후회한들 무슨 소용이 있느냐"며 "다시 시작해야 한다. 구(舊)체제와 단절하고 새롭게 시작해야 한다"고 강조했다.
그는 "한국의 보수 우파들이 모두 구체제와 같이 몰락해야 하느냐"면서 "냉정하게 판단하고 보수우파의 미래를 준비해야 할 때"라고 끝맺었다.
한편 홍 대표는 이보다 앞서 올린 글에서도 자신이 제기한 '친박 청산' 공론화에 대해 "찬반 논쟁이 뜨거운 만큼 이 논의는 우파 진영에 가치 있는 논쟁"이라고 평가했다. 이어 "대통령은 결과에 대해 무한 책임을 지는 자리"라면서 "그 책임은 무과실 책임이기도 하다. 왜 무한 권력을 가지고도 당하느냐"고 되물었다.
박 전 대통령이 탄핵을 당할 만큼의 과실이 있는 것은 아니지만, '잘못된' 탄핵에 속수무책으로 당한 만큼 정치적 책임이 있고, 이는 출당으로 이어질 수 있다는 주장으로 풀이된다.