도 후보자는 8일 문체부 보도자료를 통해 "역사학계 일각에서 제기된 역사의식에 대한 비판에 대해 당혹스러운 것이 사실이다"며, "원래 청문회를 통해 충분히 해명하려 했으나, 사실과 다른 이야기들이 언론과 SNS를 통해 퍼지고 있어 설명을 드린다"고 밝혔다.
먼저 "동북아역사재단의 ‘동북아역사지도’ 사업이 중단된 것은 사업자체의 부실 때문이었다"고 설명했다.
이어 "이후 동북아역사재단이 진행한 재심사 결과에서도 ‘D등급(100점 만점에 44점)’을 받고 10억 원이 넘는 연구비 회수가 최종 결정된 바 있다"며 "심사위원 전원 합의에 의해 내려진 결정이었다"고 덧붙였다.
문체부는 "(도 후보자가) 19대 국회에서 ‘동북아역사왜곡대책특별위원회’ 위원으로서 ‘동북아시아 및 독도의 바른 역사를 정립’하기 위해 노력하였고, 특위에서 고대사 연구가 진영논리나 배타성을 극복하고, 상대방을 이념공격으로 무력화시키는 비학문적 태도를 넘어서는 노력이 필요하며, 젊은 연구자들을 양성하여 고대사 연구를 활성화시켜야 한다는 점을 누차 강조한 바 있다"고 설명했다.
두 번째로 도 후보자는 "하버드대 한국고대사 프로젝트를 중단시켰다는 주장도 사실과 다르다"며 "이에 대해서는 특위나 상임위에서 질의를 한 적도 없으며 개입한 적도 없다"고 했다.
도 후보자는 세 번째로 "권력의 힘으로 역사연구와 교육의 자율성을 훼손할 의도가 전혀 없다"며 "역사문제는 학문연구와 토론으로 풀어야 하지 정치가 좌지우지 할 영역이 아니다. 특정 학설을 일방적으로 주장하거나 이를 정부정책에 반영할 의사가 전혀 없다"고 강조했다.
더불어 도 후보자는 "지난 7일 한 일간지에 보도된, ‘싸울 때는 싸우겠다’ 는 표현은 독도 및 동북공정등 역사왜곡을 대상으로 이야기한 것이다. 역사학계와 싸우겠다는 의미가 아니었다"며 "일부 역사학자와 언론들이 제기한 ‘유사역사학 추종자’ 등 사실에 근거하지 않은 주장과 낙인, 가정에 근거한 우려에는 동의할 수 없다는 것이었다"고 해명했다.
끝으로 도 후보자는 "문체부 장관으로 임명된다면 박물관 정책, 문화재의 발굴과 보존, 연구자들을 위한 지원정책을 수립하는 과정에서 역사학계와 긴밀하게 소통해 나갈 것이며, 편향되지 않고 균형감 있게 일해 나갈 것이다"는 각오를 밝혔다.