이런 가운데, 전국 지방자치단체들이 효력이 현저하게 떨어지는 부적절한 소독약품을 사용하는 것으로 드러났다.
더불어민주당 위성곤 의원이 농림축산식품부로부터 제출받아 공개한 자료에 따르면, AI 양성 확진 판정을 받은 178개 농장을 대상으로 역학조사를 실시한 결과 88%인 156개 농장이 미검증 또는 효력이 떨어지는 제품을 사용한 것으로 나타났다.
이들 농장 중 151개 농장은 산성제 등 미권고 소독제를 사용한 것으로 조사됐다.
정부는 겨울철 낮은 온도에서의 효력 문제로 산화제 계열의 소독제를 사용하도록 권고하고 있지만, 이를 무시하고 산성제를 사용한 것이다. 또한, 5개 농장은 아예 소독제를 사용하지 않은 것으로 드러났다.
이 보다 앞서 정부는 AI의 확산을 막는 기본적 수단인 소독제의 효능 문제가 제기됨에 따라 올해 1월부터 5월까지 62개사 172개 품목의 소독제품에 대한 효력시험을 실시했다.
위 의원은 "당시 검사에서 27개의 AI 소독제가 효력 미흡으로 판정돼 판매중지 또는 회수 조치해야 하는 것으로 나타났지만, 이번 농장 역학조사로 그 조치가 제대로 이뤄지지 않았음이 드러났다"고 지적했다.
그는 또한, "정부는 효력 검정 당시 재고가 없다는 등의 이유로 일부 제품에 대해 시험을 실시하지 않았는데, 이러한 효력검증 미실시 제품마저 농가에서 사용되고 있는 것이 확인됐다"고 주장했다.
이와 관련해, 역학조사위원회는 20일 AI 분과위원회를 열어, 이번 AI는 총체적인 방역부실 때문에 확산됐다고 지적했다.
특히, 약효가 떨어지는 소독제를 사용해 AI 바이러스 확산을 막지 못했다고 밝혔다.
김재홍 위원장(서울대 수의학과)는 "겨울철에는 작동되는 소독성분이 몇개 없기 때문에 소독제를 골라서 써야 하는데 지방자치단체들이 입찰을 통해 싼것을 선정하다 보니 이런 문제가 발생하고 있다"고 말했다.
김 위원장은 또, "지자체에 소독제 전문인력이 턱없이 부족하다 보니, 소독제 하면 다 같은 것으로 인식해서 이런 현상이 벌어지고 있다"며 "정부가 소독제를 확실하게 몇개 선정해서 해야 하는데 입찰 등 오해를 받을까 봐 안하고 있다"고 지적했다.