유 작가는 지난 25일 방송된 JTBC '썰전'에서 "우 수석은 여기서 물러나면 진짜 낭떠러지로 가는 것"이라며 "그러면 박 대통령은 왜 우병우 수석을 안 자를까"라는 물음을 던졌다.
이에 전원책 변호사는 "우 수석이 지금까지 인사권을 전횡해 왔기 때문에 물러나면 청와대 사정라인(검·경)이 무너진다"며 "특히 청와대는 이 사안을 두고 '우병우 흔들기'가 아니라 '대통령 흔들기'로 보고 있다. 그러니까 자연스럽게 '국기문란'이라는 말도 나오는 것"이라고 진단했다.
반면 유 작가는 "현재 (청와대의 우 수석 감싸기를 두고) 일반적으로 전 변호사님 말씀처럼 집권 후반기 사정라인이 무너진다는 걱정 때문이라는 해석이 많은데, 저는 좀 다르게 본다"며 "박 대통령은 우 수석이 나가 주면 좋겠는데, 우 수석이 안 나갈 경우 이 사람을 자르기 어려운 상황에 있는 것"이라고 봤다.
"붕괴된 사정라인은 금방 재건이 가능한데, 대통령으로서는 뭔가 이 사람을 내칠 수 없는 약점이 있다"는 것이다.
유 작가의 분석에 전 변호사는 "쉽게 말하면 (우 수석이) 대통령 친인척 사이에 공개해서는 안 될 사실을 알고 있다는 내용인 것 같다"며 "저는 그렇게 생각하지 않는 것이, 박 대통령이 우 수석에게 오히려 '이 고난을 이겨내야 한다'고 격려까지 한 점에서 그렇다"고 반박했다.
그는 "좀 더 심한 말을 하자면, 이분(우 수석)이 청와대 민정비서관으로 들어가서 민정수석으로 진급했는데, 그런 전례가 없는 만큼 그러려면 주변에서 그를 비호하는 세력이 있어야 한다"며 "누가 그런 말을 했겠나. 대통령과 가까운 다른 비서관, 이미 인구에 회자된 문고리 3인방일 수 있지 않느냐"고 설명했다.
이어 "모든 인사를 우 수석이 전횡하고, 이에 대해 비서실장까지 한숨을 푹푹 내쉴 정도라면, 비서실장이니 다른 수석이니 하는 분들보다는 대통령을 움직일 수 있는 첫 번째 사람은 우 수석"이라며 "이러니까 우 수석을 내치기는커녕 그가 없으면 너무 허전할 테니 못 내치는 것"이라고 설명했다.
이에 유 작가는 "전 변호사님의 의견이 다수학설이고 제가 말하는 것은 소수학설"이라며 "예컨대 세월호 사고가 났을 때 대통령의 일정이 어땠냐는 것까지 민정수석이 다 알 거라고 본다. 그래서 박 대통령으로서는 이 사람이 스스로 물러나기를 원하면서도 겉으로는 면을 세워주는 그런 발언을 하고 있는 것으로 본다"고 강조했다.