- 불만 폭발 직전 공천파동이 방아쇠 당겼고
- 야당 5명 당선되는 경천동지할 대사건 일어나
- 대구 부산 시민들, 권리의식에 대한 자각 생겨
- 새누리 구속에서 벗어난 독립유권자층 됐다고 봐야
- 박 대통령식 위기 해법, 국민들 받아들이지 않을 것
- 국회가 양극화 해소, 경제 해법 찾도록 노력해야
- 호남의 국민의당 선택, 현재로선 해석 어려워
■ 방 송 : FM 98.1 (18:30~20:00)
■ 방송일 : 2016년 4월 20일 (수) 오후 7시 5분
■ 진 행 : 정관용 (한림국제대학원대학교 교수)
■ 출 연 : 김영춘 비대위원 (더불어민주당)
◇ 정관용> 오늘도 화제의 당선자 주목해 볼 당선자 한 분 모시겠습니다. 새누리당의 텃밭이죠. 부산 진갑 선거구에서 현역 의원을 물리치고 당선된 더불어민주당의 김영춘 당선자. 3선 고지에 올랐고요. 이번에 또 비대위원이 되기도 했습니다. 스튜디오에 직접 초대했어요. 어서 오십시오.
◆ 김영춘> 네, 안녕하세요. 김영춘입니다.
◇ 정관용> 축하드립니다.
◆ 김영춘> 네, 감사합니다.
◇ 정관용> 지난번 총선에도 여기에서 낙선하셨죠?
◆ 김영춘> 여기라는 게 부산 진갑구?
◇ 정관용> 네.
◆ 김영춘> 네, 같은 지역입니다.
◇ 정관용> 그때 몇 % 차이였어요?
◆ 김영춘> 그때 3500표 정도 차이 났죠.
◇ 정관용> 3500표. 아슬아슬했네요, 그때도.
◆ 김영춘> 네. 개표 출구조사도 이겼는데 막판에 개표 12시 넘어서, 막판에 뒤집어졌어요. 그래서 다들 일찍 주무신 분들은 제가 이겼다고 알고 주무셨는데 일어나보니까 세상이 바뀌어 있더라. 그런 얘기도 하시고요.
◇ 정관용> 이번에는 출구조사에서는 아슬아슬하게.
◆ 김영춘> 한 1.5% 졌는데.
◇ 정관용> 그런데 그건 사실 졌다고 말하면 안 되죠. 오차범위 내니까. 그런데 아무튼 이번에 몇 표 차이로 이기셨죠?
◆ 김영춘> 이번에 한 3.1%인가요? 3% 좀 넘게 이겼습니다.
◇ 정관용> 부산에 출마했던 것은 지난 총선이 처음이었죠?
◆ 김영춘> 네. 4년 전에 첫 출마를 했고 2년 전에는 부산시장 선거에 민주당 후보로 선출됐다가 막바지에 오거돈 후보에게 양보를 하고 단일화를 했죠.
◇ 정관용> 16, 17대 때는 서울 광진에서 재선을 하셨고. 18대 때는 불출마를 하셨고.
◆ 김영춘> 네.
◇ 정관용> 그때 왜 불출마를 했었죠?
◆ 김영춘> 그때 열린우리당이 이쪽 개혁정당으로서는 사상 최초의 과반수 정당이었지 않습니까?
◇ 정관용> 그렇죠.
◆ 김영춘> 집권여당으로서 과반수 정당을 국민들이 만들어주셨는데 문을 닫게 됐어요. 문 닫을 때는 참여정부에 대한 아주 혹독한 평가와 함께 열린우리당도 총선을 앞두고서 선거용 일종의 신장개업을 하려고 문을 닫은 건데요. 저는 그런 상황이 도저히 못 견디는 마음이었습니다. 그리고 아무도 그렇게 문을 닫는 것에 대해서.
◇ 정관용> 책임을 안 지고?
◆ 김영춘> ‘내 탓이오, 내 책임이오’라고 말하는 사람도 없고. 그렇게 해서 문패만 바꿔 달아서 선거를 치른다, 저는 그게 도저히 인정이 안 되고 해서 그럼 나라도 책임을 지겠소 하고 그리고 내가 불출마하고 우리가 무엇을 잘못했는지 다시 새로운 정치가 어떤 정치여야 되는 것인지 모색하는 시간을 갖겠습니다라는 의미에서 출마를 안 했습니다.
◇ 정관용> 그리고 부산으로 19대 때는 내려가신 거예요.
◆ 김영춘> 네.
◇ 정관용> 왜 갔습니까? 서울에서 재선했고 거기서 또 계속 나가면 더 유리할 수도 있을 텐데.
◆ 김영춘> 제가 부산에 가기로 결심한 게 2011년도인데 그 전 해, 2010년도에 당시 정세균 당대표가 저한테 당으로 복귀해서 옛날 지역구 광진으로 돌아가 달라, 그런 요청 혹은 이야기를 하셨는데 저를 또 걱정을 해서 그러셨겠죠. 그런데 제가 아무리 생각을 해도 그때 우리 당으로서는 새로운 대안을 제시하고 ‘이렇게 해서 우리가 새롭게 새출발하겠습니다’라는 그런 준비와 결의가 안 보였습니다. 여전히 이명박 정부에 대한 반사이익에 편승해서 당선될 수밖에 없는 그런 상황이라서. 이대로는 내가 꿈꾸는 새로운 정치 또 정치개혁 이런 게 되겠냐. 또 국회의원 되기는 쉽겠지만 그렇게 해서 점점 선수만 쌓여가고 거기에 안주하는 정치인이 될 것 같아서 고맙지만 사양을 하고요. 그다음 해에 부산으로 가기로 결심했습니다. 많은 이유가 있습니다. 제가 곰곰이 생각해보니까 한 10가지 이유가 있던데.
◇ 정관용> 우선 고향이죠?
◆ 김영춘> 네, 그렇습니다. 제가 태어나고 고등학교까지를 부산 진구에서 다 학교를 다니고 졸업을 했습니다. 그래서 그 고향인 부산이 제가 떠날 때만 해도 한 30년 전인데 아주 활기가 넘치고 전국 팔도에서 다 가난한 우리 국민들이 와서 막노동하더라도 열심히 일하기만 하면 자식들하고 같이 살 수 있는 그런 좋은 도시였죠. 그런데 이게 한 30년 만에 특히 새누리당 일당독재 몇 십 년 만에 완전히 추락하는 도시가 됐습니다. 인구가 40만명이나 줄어버리고 지금도 매년 젊은이들이 1만명 이상 부산을 떠나가고 있습니다. 일자리가 없으니까요. 미래 희망이 없는 도시가 됐다. 그런 자각이 나라도 돌아가서 몰락하는 부산을 좀 일으키는 데 일조라도 해보자. 그런 마음이 가장 컸고요. 두번째는 제가 국회에서 봤던 지금의 새누리당과 민주당의 2인 3각 경기 같은 이 모양으로는 한국정치의 개혁 혹은 선진화가 요원한 것 아니냐. 그렇다면.
◇ 정관용> 지역구도.
◆ 김영춘> 그렇다면 제 고향인 부산에서부터 좀 경쟁 있는 정치를 회복시켜내고 그 힘으로 한국정치 전체를 바꾸는 동력을 만들어보자. 그런 정치개혁에 대한 염원도 한편 깔려 있었고요.
◇ 정관용> 노무현 전 대통령 생각도 난 거죠, 사실? 솔직히 말하면.
◆ 김영춘> 생각이 났다기보다 이런 거죠. 그때가 노무현 대통령이 돌아가신 후인데 그분이 계시고 그대로 그분과 가까운 분들이 부산, 경남 지역을 그 근거로 해서 활동하신 분들이니까 그분들이 책임 있게 나왔으면 제가 돌아갈 이유까지도 없겠죠. 그런데.
◇ 정관용> 그분도 안 계시고.
◆ 김영춘> 그전에 총선 2008년도에 대부분의 이른바 친노 인사들이 출마를 안 해버린 경우가 많습니다.
◇ 정관용> 부산 지역에서.
◆ 김영춘> 부산이 거의 선수가 없는 운동장이 돼버렸죠. 그리고 2009년도에는 노 대통령이 돌아가셨어요. 그래서 저대로 두면 안 되겠다. 나라도 가서 그분들이 했던 경주를 이어달리기를 해야겠구나. 또 그런 자각도 한편 저를 돌아가게 만든 이유가 됐습니다.
◇ 정관용> 그렇게 몇 번에 걸친 도전. 씨를 뿌리고 밭을 갈구고 한 덕분인지 이번에 부산에서 성적이 참 엄청납니다. 안 그렇습니까?
◆ 김영춘> 네. 우리 부산시민들조차도 깜짝 놀라고 감동을 받는, 스스로도 놀라고 감동을 받는 가히 선거혁명을 일으키신 거죠. 그래서 심지어는 새누리당을 찍은 분들조차도 이번에 우리 야당을 찍지 않고 새누리당에 투표한 분들조차도 잘됐다 하고 박수를 쳐주는 그런 축제의 한판이 됐습니다.
◇ 정관용> 부산 전체 지역구가 몇 개죠?
◆ 김영춘> 18개입니다.
◇ 정관용> 그런데 이번에?
◆ 김영춘> 무소속이 하나가 됐는데 새누리당이 열둘, 저희 야당이 다섯. 5석이라도 부산시민들 입장에서는 그야말로 경천동지할 대사건이 일어난 거죠.
◇ 정관용> 이런 걸 느끼셨어요, 선거운동 하면서? 이 야당 바람이 부는구나 하는 걸.
◆ 김영춘> 네, 저는 그럴 수 있다고 생각했습니다. 다만 제가 언론인터뷰를 하면서는 18:0, 전패를 당하거나 아니면 대여섯 석 될 것 같다. 그 갈림길은 뭐냐. 부산시민들의 새누리당 일당 독점에 대한 분노가 폭발을 해서 그것이 지금까지 없었던 그런 형태의 대폭발이 일어나면 우리 준비 상태로는 한 대여섯 석은 될 것 같다. 그런데 그게 아니라 끓기만 하다가 그냥 내연하다가 폭발을 못 하고 임계점을 돌파 못 하면.
◇ 정관용> 다 떨어진다.
◆ 김영춘> 전패다. 그 양당 간에 갈림길에 있는데 잘 모르겠다, 어떻게 될지. 그런 대답을 한 적이 있었어요.
◇ 정관용> 그런데 폭발을 한 거군요.
◆ 김영춘> 한 거죠.
◇ 정관용> 폭발의 기폭제가 혹시 새누리당의 자충수 공천싸움 이런 거 아니었을까요?
◆ 김영춘> 오랫동안 쌓인 불만들은 항상 잠재해 있는 것이고.
◇ 정관용> 그러니까요.
◆ 김영춘> 부산이 이렇게 추락하고 있는 현실에 대해서 새누리당 책임이 있다고 생각했던 것. 두번째는 현재의 경제현실이 굉장히 답답합니다, 대부분의 서민들 입장에서는. 장사하시는 분들은 부산에서 작년보다도 매상이 2, 30% 줄었다. 심지어 반토막 났다고 아우성이시거든요. 이런 불만. 거기다가 담뱃세 인상이라든지 반면에 부자 감세를 하면서 우리 주머니에 들어가느냐. 이런 불만들이 부글부글 끓고 있던 차에 공천파동이 마지막 일종의 방아쇠를 당긴 역할을 한 거죠.
◇ 정관용> 그렇죠.
◆ 김영춘> 부산은 특히, 대구 같은 경우는 공천을 안 줘서 문제가 된 거고 부산은 희망한 국회의원 전원이 재공천됐습니다. 18명 중에 국회의장인 정의화 의장 한 사람 빼고, 나머지 한 사람은 또 인천으로 바꿔서 공천을 했고요. 나머지 16명이 전원 부산 지역에 재공천이 됐습니다. 이런 것에 대해서 부산시민들은 대구도 마찬가지고 부산도 마찬가지다. 이게 국민 무시하는 얼마나 불손한 그런 정치 아니냐.
◇ 정관용> 대구에서 김부겸, 홍희락 당선 이런 등등으로 보면 이제 지역구도는 확실히 어떤 균열이 갔다. 이렇게 봐도 되나요?
◆ 김영춘> 우리 대구 시민, 부산 시민들이 내 권리의식에 대한 자각이 크게 생긴 것만은 분명한 것 같습니다. 그리고 이번에 얻은 큰 효과는 우리 시민들께서 내가 더 이상 새누리당만 무조건 찍어야 되는 그런 거수기가 아니다. 내가 주인이다. 그런 주권의식의 폭발이라고 봐요. 제 지역구의 경우에도 새누리당 지지자이지만 저를 찍은 분들이 많습니다. 그분들이 한결같은 이야기가 내가 주인이고 싶다. 맨날 작대기만 꽂아주고 새누리당 공천만 받아오면 1번 찍어주니까 이 사람들이 도대체 주인 귀하고 모시는 버릇이 안 들어있다.
◇ 정관용> 무서운 줄 모른다?
◆ 김영춘> 네. 무서운 줄 모른다. 그런 얘기를 하는 분들을 참 많이 만났습니다. 그래서 그런 면에서는 꼭 이제 야도로 회복됐다고 이렇게 말할 수는 없습니다. 상대적으로 새누리당에 구속되어 있던 그 투표층들이 이제는 좀 자유로운, 미국식으로 치면 독립유권자층이 되었다고 말할 수 있는 것이 우리들 현실 같습니다.
◇ 정관용> 더 나아가서 제도적으로 중대선거구제 같은 것 또 독일식 정당명부 비례대표제 같은 것 이런 것들을 도입해야 더 확실하게 이런 지역구도 같은 것들을 깨고 양당독점 정치도 변화시킬 수 있다. 우리 김영춘 당선자도 오래 전부터 그런 주장을 해 오시지 않았습니까?
◆ 김영춘> 네. 지금 소선거구제의 단점은, 물론 장점도 있긴 하지만 단점을 말해보자 그러면 우리 국민들이 이제는 과거처럼 단순한 사회가 아니라 아주 복잡한 다양한 구성을 보이고 있는 사회인데 우리 사회구성원들이 그 복잡한 이해관계를 다 대변하지 못하는 정치가 되는 거죠. 사표가 많이 발생하고. 그런 점에서도 중대선거구제라든지 권역별 비례대표제 같은 제도의 보완을 통해서 우리 국민들의 목소리를 다양하게 대변할 수 있는 그런 정치제도 개혁이 필요하다고 생각이 들고요.
◇ 정관용> 20대 국회에서 그걸 해낼 수 있을까요? 매번 과제로 대두는 되는데 못 하거든요.
◆ 김영춘> 그런데 지금처럼, 과거와 같이 어느 일당이 과반수 이상을 차지하면서 우월적 지위를 차지하고 있으면 그 기득권을 놓지 않기 위해서.
◇ 정관용> 저항하죠.
◆ 김영춘> 잘 이루어지지 않는 일인데 이제는 어느 정당도 그런 기득권을 주장할 수 없는 상태이니까 지금이야말로 그런 제도 개혁을 시도해볼 수 있는 좋은 호기 같습니다.
◇ 정관용> 더 나아가서 개헌 문제까지는 어떻게 생각하세요?
◆ 김영춘> 저는 개헌은 정치제도 변경에 초점을 두지 않았으면 좋겠습니다. 그럴수록 더 일이 힘들어질 것 같고요. 지금 헌법이 87년 헌법 아닙니까. 87년 당시와 지금 한 30년 사이에는 서양식으로 치면 100년의 변화가 생겼는데. 그런 거대한 시대적 변화를 담아낼 수 있는.
◇ 정관용> 그런 개헌?
◆ 김영춘> 그런 개헌을 생각해야 되고.
◇ 정관용> 권력구조 이런 게 초점이 아니고?
◆ 김영춘> 그렇죠. 더 나아가서는 미래지향적 관점에서는 통일을 준비하는 개헌이 되어야 되겠죠. 그런 것들의 한 결과의 한 부분으로 정치제도개혁도 같이 논의되면 좋겠습니다.
◇ 정관용> 그럼 좀 중장기적 과제로 보시는 편이네요?
◆ 김영춘> 이런 큰 시대적 변화를 우리가 한번 제대로 담아내보자, 헌법에. 이것은 단지 호사가들의 취미 같은 일이 아니라 박근혜 대통령부터 저 같은 야당 정치인까지 한결같이 말하고 있는 것이 우리나라의 경제위기를 말하고 또 안보위기를 말하고 이런 위기상황에 대한 걱정들이 참 많습니다. 그렇다면 왜 위기인가. 그 위기라는 말은 우리 경제체질의 전환이라든지 또 국제적인 환경의 변화에 우리가 대응을 못하고 있다든지 또 우리들이...
◇ 정관용> 글쎄 아무튼 그런 등등의.
◆ 김영춘> 많은 문제의식들이 한꺼번에.
◇ 정관용> 구조적인 걸 다 건드리려면 오래 토론해야 되니까 아무래도 중장기적 과제로 개헌은 봐야 된다.
◆ 김영춘> 지금부터 시작을 해도 1년, 2년 작업은 해야 되지 않겠습니까? 그런 의미에서 당장 시작할 필요가 있습니다.
◇ 정관용> 상대적으로 선거제도 개편 같은 이런 것이 더 급선무일 수 있다, 이렇게 보시는 거네요.
◆ 김영춘> 아닙니다. 저는.
◇ 정관용> 그것도 함께?
◆ 김영춘> 선거제도 개편과 같이 시작하는 그런 관점보다 우리 사회의 경제사회적 문제들을 한번 이 안에 다 녹여내고 토론하는 속에서 국민적 합의를 도출하고 그 국민적 합의의 결과물로 개헌까지 갔으면 좋겠다. 그런 거죠.
◇ 정관용> 그 과정에 선거제도도 함께.
◆ 김영춘> 그 일부분으로 고민할 수 있는 거죠.
◆ 김영춘> 결국은 지금 하고 있는 방금 했던 이야기와 일맥상통하는 이야기인데. 우리 사회 이대로는 도저히 지속가능하지 않습니다. 특히 양극화가 극심해지면서 지금 박근혜 대통령 식으로 위기에 대처한다? 이게 위기를 극복하는 방법이 아니라 오히려 더 심화시키는 방법이 되죠. 양극화를 계속 확장하고 심화시키는 그런 식의 경제해법. 국민들이 받아들일 수도 없어요. 그렇다면 이번 20대 국회에서는 과연 그럼 위기가 왜 왔는가. 또 이것에 대한 대처방법은 뭐가 되는가에 대한 국민적 합의를 만들어내는 일. 이게 급선무가 될 것이고. 그 속에서 지금 정부가 주장하는 노동관계법이라든지 기업구조조정에 관한 법이라든지 이것뿐만 아니라 우리나라 경제체질 전체를 좀 개혁하는 그런 노력들이 다 담기는, 저는 한마디로 말해서 양극화 해소와 그것을 통한 국민 다수가 행복해질 수 있는 그런 경제해법을 찾는 노력이 급선무라고 생각합니다.
◇ 정관용> 또 한편에서는 예를 들면 세월호 특별법 바로 6월 말이면 활동 종료되니까 이것 급하다. 또 역사교과서 국정화 이런 것 빨리 되돌려야 한다. 좀 더 나아가면 이명박, 박근혜 정부 8년 동안 이루어진 많은 잘못들 이것 바로 잡기 위한. 이제 저쪽 당이 과반에 턱없이 부족한 2당이 됐기 때문에 야당이 힘을 모아서 지금 어찌 보자면 야당적 시각에서 국정 정상화겠죠. 그런 과제들이 급하다. 이런 목소리도 있고. 그건 어떻게 생각하세요?
◆ 김영춘> 세월호 국조특위같이 지금 시한이 정해져 있는 문제는 당장이라도 법을 개정해서 시한연장을 해야 합니다. 그리고 운영상 제대로 준비가 안 되어 있는 이런 부분들은 진상조사라도 제대로 될 수 있게 하는 그런 개정이 필요한 것 같고요. 다만 다른 문제들. 지금 교과서 문제도 이야기하셨고 여러 가지 이야기하셨는데 그런 문제들은 마음은 굴뚝같지만 서두르지 않는 지혜가 필요하다고 생각합니다. 우선 국민들이 가장 급하다고 생각하는 문제가 양극화 문제를 비롯해서.
◇ 정관용> 교과서 문제는 급한 것 아닙니까? 교과서 문제는? 지금 바로 나오는.
◆ 김영춘> 그래서 제가 ‘마음은 굴뚝같다’고 말씀드리는 건데. 설령 그 교과서가 당장 나오더라도 그것을 국회가 다수 당의 힘으로 못 나오게 막는다. 그런 식의 접근은 저는 다시 생각해 보자는 거고요. 그런 교과서가 나오는 것조차 우리가 한번 보자 그런 마음이 있습니다. 그리고 저는 당연히 그런 교과서에 반대합니다만 그 문제보다 더 급한 문제가 국민들 민생 문제이고 지금 국민들 대다수는 우리들의 민생문제, 삶의 어려움에 어떻게 국회가 대처하는가를 눈 뜨고 지켜보고 있습니다. 이런 문제들에 먼저 응답하고 전력을 투구하는 것이 이번 국회의 급선무일 것 같고. 이런 문제가 잘 대처가 되면서 탄력을 받기 시작하면 저는 국정교과서 문제든 다른 정치적인 문제들도 부수적으로 같이 해결될 수 있다고 봅니다. 문제는 이런 국민들의 여론을 업어서 이 어려운 국면들을 돌파해 가는 야권의 정국 주도권이라고 할까요? 이것을 계속 유지하는 것이 필요한데 여기에는 꽤 지혜롭고 현명한 대처가 필요하다고 보는 거죠.
◇ 정관용> 맞습니다. 세월호 부분은 아무래도 시한이 정해져 있고 하기 때문에 급하다 하셨는데. 마침 또 저희가 가습기살균제피해자모임 대표들하고도 최근에도 인터뷰를 하고 그랬는데요. 이번 19대 국회에서 여기도 좀 뭔가 법을 만들어서라도 신속하게 피해보상과 구제가 될 수 있도록 좀 해 보자는 시도가 있었으나 전혀 진척이 안 됐었거든요. 이번 20대 국회에 야당이 다수가 됐으니까 그분들은 상당히 기대를 하고 있더라고요. 그런 대목은 어떻게 생각하세요?
◆ 김영춘> 당연히 그렇게 돼야 되겠죠. 그 동안 한 7, 8년 동안에 우리 사회가 어떻게 보면 공정과 정의가 실종된 사회처럼 여겨졌습니다. 가습기 피해자 문제들도 마찬가지일 텐데 새 국회가 이런 문제들에 적극적으로 응답하고 제도 개편이나 또 정부 감독을 통해서 해결했으면 좋겠습니다. 당장 이제 국회가 새로 구성되는 국회의 전망이 야당 우위의 국회가 나오니까 롯데마트 같은 경우는 자기들도 이제 태도변화를 일으켜서.
◇ 정관용> 사과도 하고.
◆ 김영춘> 사과도 하고 보상금도 내겠다고 하는데.
◇ 정관용> 정작 유족들한테는 연락도 안 했대요, 그런데.
◆ 김영춘> 새 국회가 이런 문제에 적극적으로 대처했으면 좋겠습니다. 이것도 역시 민생문제죠. 우리 국민들의 생명과 안전을 지키고 피해에 대해서 보상하는 문제이니까요.
◇ 정관용> 그러니까 역사 교과서 이런 문제들은 조금 좀 ‘굴뚝같아도 참는 지혜’란 표현을 쓰셨는데.
◆ 김영춘> 인내하자는 거죠.
◇ 정관용> 이런 생각이 나네요. 아까 잠깐 언급하셨던 열린우리당이 만들어서 과반 딱 되자마자 국가보안법 폐지 이런 거 막 들고 나와서 오히려 정국주도력을 잃어버렸던 그런 과거가 있거든요.
◆ 김영춘> 서두르면 오히려 망한다, 이런 교훈을 잘 세워서 찬찬하게 하나하나 국민들과 함께 문제들을 풀어나가는 그런 지혜와 자세가 필요하다고 봅니다.
◇ 정관용> 영남에서 당선되셨는데 호남 얘기를 여쭤보지 않을 수가 없는데. 호남에서 이번에 국민의당이 돌풍을 일으켰고 더불어민주당이 호된 질책을 당했습니다. 그 호남민들의 선택을 어떻게 해석하십니까?
◆ 김영춘> 저도 참 궁금하고 가서 좀 물어보고 싶기도 하고. 제가 적어도 한 6개월 정도는 호남 지역을 못 가봐서 꼭 가서 한번 여쭤보고 싶어요. 어떤 마음들이신지. 한편에서는 제가 그 전에 들었던 얘기들은 분당사태 전입니다. 호남 지역 국회의원들에 대한 질타가 제일 컸습니다, 목소리가. 제가 현지에 가서 들어보면. 광주에서도 마찬가지였고요.
◇ 정관용> 현역 의원들.
◆ 김영춘> 그러니까 당시 민주당 국회의원에 대해서 저 사람들이 지역에서 기득권자 행세를 하고 민주당 욕을 다 먹이는 사람들이다. 그 질타가 가장 컸었거든요. 그다음에는 물론 문재인 전 대표 이런 분들에 대한 비난과 불만의 소리도 있었고 그런데. 문재인 대표에 대한 비난까지는 제가 일부 이해를 하는데 그렇게 질타했던 의원들이 이번에 옷을 바꿔 입고서는 거의 대부분 살아 돌아왔단 말이죠.
◇ 정관용> 맞아요. (웃음)
◆ 김영춘> 이걸 어떻게 해석해야 하는 건지. 그분들 생각에 혹시 지금의 민주당으로서는 도저히 집권하기 힘든 것 아니냐. 그래서 우리라도 채찍질을 좀 해야 민주당이 개변될 것이다. 크게 바뀔 수 있을 거다. 그런 전략적 판단으로 채찍질을 세게 해 버리신 것이 아닌가. 이렇게까지 될 줄은 몰랐을 수도 있는데. 그런데 결과는 호남에서 민주당이 얻은 의석보다 영남에서 얻은 의석이 더 많아졌단 말이죠.
◇ 정관용> 그러니까요.
◆ 김영춘> 호남 3석, 영남 9석이 됐습니다.
◇ 정관용> 영남 당이에요. (웃음)
◆ 김영춘> 이런 결과까지를 호남 유권자들도 아마 전망하지는 못했을 겁니다. 그래서 지금 저희 당으로서는 새겨야 될 것은 그런 질책의 마음. 호남 유권자들이 민주당에 대해서 채찍질을 가하는 그 마음을 잘 새겨서 지금부터 무슨, 그렇다고 해서 호남특위를 만들자. 이런 접근이 아니라 그야말로 우리 국민들 전체를 잘 섬기고 그분들의 민생을 잘 챙기는 정치를 하다 보면 전국적 지지가 생기고 호남 유권자들도 ‘그래, 너네 한번 해봐라’ 하고 밀어주시지 않겠습니까?
◇ 정관용> 양극화 극복, 민생문제 최우선으로 구조적인 문제부터 찬찬히 들어가는 이른바 정답이네요.
◆ 김영춘> 그렇죠. 그런 정당, 그런 대선 후보들에게 호남 유권자들이 전략적 지지를 해 줄 것이라고 저는 확신합니다.
◇ 정관용> 알겠습니다. 혹시 전당대회의 최고위원이나 이런 데 도전할 생각은 있으세요?
◆ 김영춘> 저는 지금으로서는 그런 일이 제 일이라고 생각하지 않습니다. 우선은 부산에서 이제 조금 야당이, 저희 더불어민주당이 뿌리를 내리기 시작했는데 이것을 좀 더 구체적으로 확장시키고 공고화하는 작업이 급선무라고 생각하고요. 중앙당에서 일은 나중에 해도 늦지 않지 않겠나 싶어요.
◇ 정관용> 앞으로 많은 활약 기대하면서 지켜보도록 하겠습니다. 오늘 나와 주셔서 감사드립니다.
◆ 김영춘> 네, 고맙습니다.
◇ 정관용> 김영춘 당선자 함께 만났습니다.
[CBS 시사자키 홈페이지 바로 가기]