與 "수도권 30석도 장담못해"…엄살 혹은 현실

19대 총선, 뚜껑 열어보니 여론조사 판세와 큰 차이

지난 1일 오전 경기도 수원시 팔달구에서 열린 새누리당 수원지역 후보자 합동유세에서 김무성 대표가 참석 후보들을 등에 업고 지원유세를 하고 있다. (사진=윤창원 기자)

새누리당이 자체 판세분석 결과 '일여다야(一與多野)' 구도에도 불구하고 이번 총선에서 전국에서 130석, 특히 수도권에서 30석 정도밖에 얻지 못할 것이라고 주장하면서 '부자 몸사리기'라는 지적이 나오고 있다.

하지만 19대 총선 당시 각종 여론조사 결과와 실제 투표 결과 사이에 큰 편차가 발생한 사례가 있고 새누리당의 분석이 처음으로 판세분석에 적용된 안심번호 여론조사에 근거한다는 점에서 단순히 엄살이 아니라 현실화할 수도 있다는 분석이 병존하고 있다.

◇ 與, 여론조사상 서울서 과반 이상도 가능

각종 여론조사 결과를 종합해보면 전체 49석(19대 보다 1석 증가)이 걸린 서울에서 새누리당이 12~13개 정도의 지역구에서 우세한 것으로 보인다. 반면 더불어민주당이 우세하다고 분석되는 지역은 새누리당의 절반 수준인 7~8개 정도에 불과하다.

나머지 30개 정도의 지역구는 여론조사 결과상 경합 지역이다.

만약 새누리당이 경합지역 가운데 1/3 정도만 가져와도 20석 이상의 의석을 차지할 수 있고 그보다 선전한다면 서울에서 과반 이상을 달성할 수 있다는 계산이 나온다.

지난 19대 총선에서는 서울 전체 48석 가운데 새누리당이 16석, 더불어민주당(당시 민주통합당)이 30석, 통합진보당이 2석을 각각 챙겨 야권의 의석수가 여당의 2배에 달했다.

서울만 놓고 본다면 새누리당 입장에서는 지난 총선에서는 야권에 사실상 완패했지만 이번에 야권단일화 무산으로 '일여다야' 구도가 짜여지면서 승기를 잡은 것이라는 평가를 내릴만한 상황이다.

새누리당이 지난 1일 오전 경기도 수원시 경기도당에서 김무성 대표, 원유철 원내대표를 비롯한 지역 후보들이 참석한 중앙선대위 선거대책회의를 갖었다. (사진=윤창원 기자)

◇ 그런데…與 "서울 10석, 수도권 30석도 힘들다"

하지만 새누리당이 4일 밤 긴급 선거대책위 회의까지 열며 내놓은 자체 판세 분석은 그간 여론조사에 근거한 분석과 딴판이었다.

새누리당 안형환 선대위 대변인은 "자체 판세분석 결과가 예상보다 심각한 것으로 나타났다"면서 전체 선거구에서 130석 정도에 그친다는 결과를 제시했다.

또 다른 새누리당 고위 관계자도 "전체 130석 정도, 특히 수도권에서는 서울 10곳 정도를 포함해서 30개 정도밖에 건지지 못할 것으로 나왔다"고 말했다.

새누리당을 떨게 만든 근거는 이번 총선에서부터 활용하기 시작한 안심번호를 통한 여론조사 결과다.

공직선거법상 기존 여론조사에서는 유선전화를 이용할 수밖에 없지만 정당은 선관위가 통신사로부터 제공받은 안심번호를 활용해 여론조사를 할 수 있다.

이에 따라 새누리당 부설 여의도연구원이 기존 유선전화 방식에 안심번호 20%를 조합해 여론조사를 실시했고 기존에 포착되지 않던 20~30대 청년층의 지지율이 잡히면서 새누리당에 불리한 결과가 나왔다는 설명이다.

아울러 공천파동으로 인해 60대 이상 전통적 지지층마저 이탈 움직임이 두드러지면서 이번 총선의 최대 승부처로 전체 122개 의석이 걸린 수도권에서 참패하는 결과가 도출됐다고 새누리당은 밝혔다.

(사진=스마트이미지 제공)

◇ 유선전화 여론조사 통한 판세분석 '취약'

19대 총선의 실제 투표 결과와 당시 각종 여론조사 결과를 비교해보면 새누리당의 판세분석이 단순히 엄살만은 아니라는 관측이 가능하다.

19대 총선 직전인 2012년 4월 2일 발표된 방송3사 여론조사 결과를 살펴보면 서울 15개 경합지역 가운데 새누리당이 9곳에서 승리하고 민주통합당과 통합진보당 등 야권은 6곳에서 승리하는 것으로 나타났다.

하지만 실제 투표 결과 새누리당은 4석을 얻는 데 그쳤고 야권은 11석을 휩쓸었다.

예를 들어 서울 서대문갑의 경우 해당 여론조사에서는 여당 후보가 8.30%p 차로 앞서는 것으로 조사됐지만 실제 투표에서는 정반대로 야당 후보가 8.73%p 차로 이겼다.

여론조사와 실제 투표간 지지율 오차가 무려 17%에 이른다. 서대문갑은 연세대 등 대학이 밀집돼 20대 청년층의 표심이 크게 작용하는데 유선전화를 이용한 기존 여론조사에서 이들의 표심을 포착해내지 못한 것이다.

종로 역시 여론조사상으로는 여당 후보가 5.10%p 앞서는 것으로 나타났지만 실제 투표에서는 야당 후보가 3.95%p 앞섰다. 또 영등포갑·을, 강서갑 등에서도 마찬가지 결과가 나왔다.

가장 많은 비용과 인력이 투입되는 방송3사 여론조사조차도 실제 민심을 제대로 잡아내지 못했다는 점에서 기존 여론조사를 통한 판세분석의 취약점을 그대로 드러낸 셈이다.

이와 관련해 역시 안심번호를 통한 여론조사를 실시한 더불어민주당 이철희 선대위 상황실장은 "대부분의 언론이 유선전화를 바탕으로 한 여론조사를 기반으로 판세를 분석해 더민주에 불리하게 작용하고 있다"면서 "최근 언론의 판세조사의 근거를 잘 모르겠다"고 지적했다.

김현중 연세대 응용통계학과 교수도 "유선전화를 통한 여론조사는 표본 자체가 편향돼 있기 때문에 기본적으로 여권후보에게 유리한 결과가 나올 수밖에 없는 구조"라고 설명했다.