윤리심판원은 이날 국회에서 전체회의를 열어 이같이 결정했다고 윤리심판원 임지봉 간사가 기자들과 만난 자리에서 밝혔다.
임 간사는 "일부 소수 의견 있었지만 논의 후 이같이 의견을 모았다"며 "윤리심판위원들은 오직 국민의 눈높이에서 엄중하고 어려운 결정을 내렸다"고 설명했다.
당원자격정지 징계는 공직선거후보자검증위원회의 공직 후보자 부적격 심사기준에 해당돼 총선 출마가 어렵게 된다고 임 간사는 설명했다.
노 의원은 지난해 10월 국회의원회관 사무실에 카드 결제 단말기를 두고 자신이 위원장을 맡았던 국회 산업통상자원위원회 산하기관에 자신의 시집을 판매해 논란이 일었다.
신 의원은 지난해 말 로스쿨 졸업시험에 떨어진 아들을 구제하기 위해 학교를 찾아가 로스쿨 원장을 만난 뒤 낙제를 막을 방법을 묻는 등 부적절한 행위를 했다는 논란이 제기돼 노 의원과 함께 당무감사원의 조사를 각각 받았다.
앞서 당무감사원은 두 의원에 대한 징계를 윤리심판원에 요청했다.
임 간사는 "당사자들은 억울한 면도 있고 여러 가지 변명도 있었겠지만, 재판이 증거에 기초하는 것이라면 윤리심판원은 국민의 상식과 눈높이를 근거로 (징계 여부를) 결정한다"고 했다.
이날 회의에서 윤리위원들은 두 사람에 대한 징계가 필요하다는 점에 대해서는 일찌감치 의견을 모았지만, 징계수위에 대해서는 2명의 위원이 "당원자격정지는 과하다"며 반대 입장을 표했다고 임 간사는 전했다.
임 간사는 "두 분의 소수의견이 있었지만 논의 끝에 두 사람의 징계 수위에 대해 모든 위원들이 수긍했다"고 전했다.
두 의원은 이번 처분에 대해 일주일 내에 이의신청을 할 수 있지만, 윤리심판원이 이의 신청을 받아들이지 않을 경우 두 의원은 이번 총선에서 더민주의 공천을 받을 수 없게 된다.
공천심사과정에서 당 공천심사위원회가 두 의원의 당원자격정지 처분에도 예외적으로 공천을 줄 가능성을 완전히 배제할 순 없지만 당내 반발이 적지 않을 것으로 예상되는 만큼 공심위가 두 의원을 구제할 가능성도 크지는 않아 보인다.
노 의원은 문 대표의 최측근 인사고, 신 의원도 범주류 중진으로 꼽힌다.
이런 이유로 이번 결정이 두 의원 지역구의 공천 구도에 대한 변화는 물론, 문재인 대표 측근 등 당내 주류 인사들에 대한 불출마 요구 등으로 이어져 당내 공천 구도에 영향을 줄 가능성도 있다.