공천특위는 비박계와 친박계가 각각 '국민'과 '정치신인'을 내세워 명분싸움을 벌였지만, 실제로는 계파간 '제 밥그릇 챙기기' 싸움을 벌였다는 비판을 피할 수 없을 것으로 보인다.
공천특위 위원장인 황진하 사무총장은 이날 여의도 당사에서 열린 마지막 회의를 마치고 기자들과 만나 "최종 합의된 사안이 있고, 최종 조율이 안 돼서 1안과 2안으로 나눠 논의한 사항이 있다"며 "내일(7일) 최고위에 보고하는 것으로 정리됐다"고 밝혔다.
그동안 공천특위는 ▲정치신인의 범위 ▲정치신인 및 여성에 대한 여론조사 가산점 부여 조건과 방식 ▲결선투표시 가산점 부여 여부 ▲당원·일반국민 참여 비율 ▲컷오프(예비심사에 의한 낙천) 등을 놓고 격론을 벌였지만 이견만 확인했다.
친박계는 총선 필승을 위해 '현역 물갈이'가 필요한 만큼 정치신인을 대거 수혈해야 한다는 입장이었던 반면, 비박계는 인위적인 물갈이는 특정계파에 의한 공천학살이라며 상향식 공천을 관철해야 한다고 맞서왔다.
정치신인 범위에 대해서는 친박계가 국회의원과 지자체장 선거에 출마 경험이 없는 전직 장·차관과 청와대 참모, 비례대표 의원 등의 포함하자고 주장했지만, 비박계는 반대하며 맞섰다.
경선시 국민 대 당원 비율도 현행 당헌·당규대로 50대 50을 유지해야 한다는 친박계와, '상향식 공천'의 취지를 살리기 위해 70대 30으로 수정해야 한다는 비박계가 팽팽한 입장차를 보였다.
특히 안심번호를 활용한 여론조사의 경우, 비용과 기술적 문제 해결에 대한 이견을 좁히지 못해 도입여부를 결정하지 못했다.
황 사무총장은 "정치신인 범위와 정치신인 가산점 부여 여부, 결선투표 방식 등에 대해 심도 깊게 논의했다"면서도 "의원평가에 대한 문제(컷오프)도 논의했지만 결론을 내지 못했다"고 말했다.
공천특위에서 논의된 공천 룰은 7일 최고위 보고 후 의원총회를 통해 결정될 것으로 예측되는 만큼 계파간 진통은 계속될 전망이다.
황 사무총장은 "최고위에서 (공천 룰을) 결정하겠지만 의원총회까지 갈 수밖에 없는 상황이 일부 있을 것으로 보인다"고 설명했다.
한편 공천특위 위원인 김태흠 의원은 이날 "(공천특위가) 기계적 계파 배분으로 계파이익을 대변하는 도구로 전락해 당원과 국민이 바라는 변화를 반영할 수 없고, 현역의원 보호에만 치중할 수밖에 없는 구조"라며 위원직을 사퇴했다.