논란이 되고 있는 전략공천과 관련해서는 단수추천제를 현행 당헌·당규에 준해 적용키로 했다. 통상적인 의미의 전략공천은 현역의원을 낙천한 다음 단수후보를 공천하는 것이다.
단수추천제 적용을 추진키로 했다는 것은 현역의원의 인위적 낙천, 즉 ‘컷 오프(cut off·예비심사)’만 도입하면 전략공천이 완성된다는 것을 의미한다.
새누리당 공천제도특별위원회 소속의 한 의원은 28일 CBS노컷뉴스와의 통화에서 당 최고위원회의에 보고한 공천제도 중간보고를 소개했다.
이 의원은 가산점 적용 사실을 알린 뒤 현역 지방자치단체장에 대한 ‘감점’ 조항에 대해 “당초 10% 수준으로 의견을 모았지만, 최고위에서 20% 수준으로 확대키로 결론냈다”고 설명했다.
이밖에 특위는 비례대표의 여성 할당 비율을 현행 50%에서 '60% 이상, ⅔ 이내'로 확대키로 했다.
논란의 핵심인 전략공천에 대해선 특위 내, 최고위 내에서 모두 계파 간 이견이 팽팽한 것으로 알려졌다.
일단 단수추천의 경우 ‘영입 인재를 포함한다’는 조항을 신설키로 했다. 당초 당규에 ‘경쟁력이 월등한 후보자’로 돼 있는 조항에 추가하게 됐다.
이에 따라 당이 전략적으로 영입하는 정치신인에 대해 유·불리 지역을 떠나 경선 없는 공천이 가능할 것으로 보인다. 당의 불리 지역인 ‘험지’에 공천할 경우 우선추천제가 있어 단수 추천이 당초 가능했던 것에 더해 유리한 지역까지 확대 적용하게 된 셈이다.
유·불리 지역에서 경선 없이 공천하는 ‘월등한 후보자’의 기준은 향후 꾸려질 당 공직후보자추천위원회(기존 공심위)에서 정하기로 했다.
이는 서울 강남과 대구·경북(TK), 부산·울산·경남(PK) 등 새누리당 우세지역에도 경선 없는 공천이 가능해짐을 의미하기 때문에 당 안팎에선 “기존의 전략공천의 방식에 근접해 가고 있다”는 분석이 나온다.
다만 현역의원을 공천에서 배제하는 ‘현역의원 적격성 심사’ 규정에 대해선 아직 계파 간 합의를 보지 못했다.
현역의원을 컷 오프한 지역구에 단수후보를 공천하면 그것이 곧 전략공천이다. 친박계가 ‘적용’ 입장인 반면, 비박계는 “공천학살로 이어질 수 있다”며 반발하고 있다.
김무성 대표는 ‘상향식’ 공천을 공약으로 내걸고 당권을 장악한 뒤, 그간 “전략공천은 없다”, “컷 오프는 불가하다” 등의 입장을 반복적으로 밝혀왔다.
그러나 현역의원 컷 오프를 제외한 모든 항목에서 친박계의 요구사항인 관철되고 있어 당내에선 “김 대표의 소신이 꺾이기 직전”이라는 관측이 제기된다.