야권에서는 지도체제 개편론이 갈등의 불씨로 부상했고 여권도 내년 총선 공천룰 갈등이 다시 수면 위로 떠오를 조짐이다.
◇ 野, 文대표 2선 후퇴 등 지도체제 개편 논쟁 재점화
국정화 저지에 단일대오를 형성키로 한 뒤 지도체제 변경 등을 둘러싼 내분은 접어두고 외부투쟁에 집중해야 한다는 분위기에 따라 대여 투쟁에 목소리를 함께 했던 새정치민주연합 비주류는 이번 주부터 당내 현안에 목소리를 내겠다고 벼르고 있다.
9일 정례회동을 갖는 비주류 모임인 '민주당의 집권을 위한 모임(민집모)'는 이날 회동 직후 문재인 대표의 2선 후퇴 등 결단을 촉구하는 성명을 내는 것을 검토하고 있다. 민집모는 지난 2일 이런 내용의 성명을 준비했다가, 역사교과서 국정화 확정고시가 3일로 당겨지면서 교과서 발표를 미룬 바 있다.
문병호 의원은 "통합전당대회(통합전대)와 통합선거대책위원회(통합선대위) 구성 등으로 방안이 갈리고 있다"고 소개하며 "원칙적으로는 통합전대가 맞지만 당내 갈등이 증폭될 수 있다는 점에서 통합선대위 구성으로 가야 한다는 의견도 있고, 그래도 통합전대를 통해 (당내 갈등을)돌파해야 한다는 의견도 적지 않다"고 전했다.
민집모는 이번주 중으로 지도체제 개편 및 야당이 나아가야 할 방향을 논의하는 토론회도 열 예정이다.
정치혁신과 당내 통합을 기치로 내건 비주류 연합체인 '정치혁신을 위한 2020모임(가칭)'이 오는 11일쯤 공식 출범하는 것도 당내 이런 기류를 반영한다. 2020모임에는 최재천 정책위의장과 민집모 소속인 정성호, 문병호, 최원식 의원 등 10여명이 참여한다.
2020모임 소속 의원 중 다수는 당내 통합을 위해서는 지도부 교체가 이뤄져야 한다는 생각이 강해 통합전당대회(통합전대) 개최를 요구할 가능성이 크다는 전망이 나온다.
박영선 전 원내대표와 김부겸 전 의원 등 새정치민주연합 내 중도파 인사 모임인 '통합행동' 역시 내년 총선에 승리하기 위한 체제정비가 필요하다는데 공감하고 있어 지도체제와 관련된 논의가 본격화될 경우 목소리를 낼 가능성이 크다.
당 혁신위를 중심으로 한 혁신을 두고 문 대표와 각을 세웠던 안철수 전 공동대표도 다양한 비주류 모임과 접촉면을 넓히며 문 대표 견제에 나선 상태다. 안 전 대표는 지난 2일 통합행동 소속 의원들과 회동한데 이어 5일에는 민집모 소속 의원들과 만나 지도체제 개편 등 당내외 현안에 대한 의견을 공유했다.
'대학 강연정치'를 재개하며 대권가도에 재시동을 건 안 전 대표는 다음 주부터 전국순회 혁신토론회에 나서며 문 대표 중심의 지도체제에 견제구를 던진다는 계획이다.
이런 움직임에 대해 문 대표 측은 "(문 대표는) 대표직에 연연하지 않고, 재신임투표 정국 때 이미 마음을 비웠다"며 "총선 승리를 위해서는 무엇이든 마다하지 않겠다는 것이 문 대표의 뜻"이라고 밝혔다.
하지만 문 대표는 당내에서 제기되는 지도체제 개편 요구에는 당분간 응하지 않을 것임을 시사했다. 문 대표는 8일 통합전대나 통합선대위 요구에 대한 의견을 묻는 기자들의 질문에 "만날 선거이야기냐, 선거는 내년 4월"이라고 선을 그으며 "때가 되면 (통합전대나 통합선대위를) 논의할 문제"라며 이를 수용할 뜻이 없음을 내비쳤다.
◇ 與, 특별기구 구성 등 공천내전 재개 조짐
새누리당 역시 역사교과서 국정화 문제로 휴전 상태였던 공천 내전이 재개될 전망이다.
지난 3일 정부가 국정화 확정고시를 하면서 당내에서는 곧바로 공천룰 논의 필요성이 제기됐다.
이에 따라 국회가 정상화되는 이번주부터 공천룰 논의와 함께 김 대표 측과 친박계 간 힘겨루기도 다시 시작될 것으로 보인다.
당장 잠시 접어뒀던 특별기구 위원장 선임 문제가 충돌의 불씨가 될 전망이다. 김 대표 측은 ‘황진하 사무총장' 카드를 고수하고 있는데, 황 사무총장이 김무성 진영으로 넘어갔다고 보는 친박은 반대 입장이다. 친박은 기존의 이주영 카드와 함께 위원단을 유리하게 구성하는 방안도 검토하고 있다.
하지만 본 게임은 특별기구 가동 이후다. 김 대표 측과 친박 모두 “당헌․당규대로”를 외치고 있지만 바라보는 시각은 정반대인 동상이몽(同床異夢)을 꾸고 있다.
첫 충돌 지점은 우선추천제다. 이는 지난달 5일 김 대표와 친박 맏형 서청원 최고위원이 공개석상에서 격한 설전을 벌일 만큼 뜨거운 쟁점이다.
김 대표 측은 “당헌․당규상 우선추천은 여성이나 장애인, 현저하게 경쟁력이 떨어지는 지역을 위해 하는 것”이라고 강조하고 있다. 반면, 친박은 “총선 승리와 국민의 물갈이 요구를 위해 우선추천 지역과 대상을 축소시켜서는 안된다”며 경쟁력 저하 지역에 주목하고 있다.
같은 우선추천을 놓고 양 진영이 ‘전략공천 불가’와 ‘전략공천도 가능’으로 해석하고 있는 셈이다.
현재 5대 5로 돼있는 국민여론과 당원투표 반영비율 역시 친박은 현행 유지, 김 대표 측은 8대 2 또는 7대 3을 주장하면서 맞서고 있다.
아울러, 컷오프, 즉 공천 자격심사 강화 문제와 결선투표 도입 문제 등도 뇌관으로 도사리고 있다. 여기에 완전히 죽은 패로 여겨졌던 오픈프라이머리에 대해 새정치민주연합 내부에서 도입 목소리가 나오면서 김 대표 측이 미련을 되살리고 있는 점도 변수다.