문 대표가 승부수를 던진 배경과 전망 등을 두고 주류와 비주류의 입장이 갈리는데다 중앙위와 재신임 투표, 또 그 이후까지도 갈등이 봉합되기는 쉽지 않을 것이라는 전망이 지배적이다.
일단 공천 혁신안이 중앙위를 통과하지 못하면 문 대표는 직을 내놓고 물러난다. 총선을 6개월여 앞두고 현 지도부 체제가 붕괴하는 것이다. 이 경우 당분간 리더십 공백으로 인한 혼란이 불가피할 전망이다.
하지만 당 내에서는 혁신안 통과가 어렵지 않을 것이란 의견이 지배적이다.
전날 당무위에서 당 대표와 최고위원 등 576명으로 중앙위를 구성하고 의결 정족수를 재적 과반수 찬성으로 정하는 등 내용의 당규 개정안을 통과시켰기 때문에 주류 측의 과반 점유가 수월하다는 분석이 나온다.
따라서 혁신안 통과 이후 재신임 투표까지 갈 가능성이 크다.
투표 이전까지 신경전이 벌어질 것으로 보이는 주요 지점은 구체적인 재신임 방법 문제다.
문 대표는 "지난 번 기초선거 정당공천제를 결정할 때 취했던 방법과 같은 방법을 생각할 수 있지 않을까"라며 당원 투표와 여론조사 결과를 50대 50 비율로 결합하는 방식을 언급한 바 있다.
하지만 비주류 의원들은 "받아들일 수 없는 안"이라며 반발하고 있다. 문 대표가 자신에게 유리한 방법을 제시했다는 것이다.
한 비주류 의원은 "문 대표가 제시한 방법은 아무런 근거가 없다. 재신임을 물으려면 지난 전당대회에서 문 대표를 선출한 그 사람들, 즉 대의원과 권리당원, 일반국민(여론조사) 단위에게 물어야 한다"면서 "재신임 룰을 대표가 일방적으로 정하는 것이 말이 되느냐"고 목소리를 높였다.
이종걸 원내대표도 "보다 진정성 있는 효과적인 재신임의 방법으로 국정감사가 마무리될 때쯤 조기 전당대회를 통해 당원들의 뜻을 물어야 한다"고 말한 바 있다. 문 대표가 제시한 방식은 재신임을 묻기에 적절치 않다는 의미다.
여기에 문구에 따라 결과가 뒤바뀔 수 있는 여론조사 세부 방법론을 두고도 주류와 비주류의 치열한 공방이 예상된다.
이렇게 주류·비주류 간 의견이 맞부딪히면서 재신임 투표 이전까지 그 방식과 진정성 여부를 두고 당내 갈등은 그치지 않을 것으로 보인다.
한 새정치연합 관계자는 "어떤 방식이든 계파 구조상 당원들 중 친노가 훨씬 많기 때문에 재신임될 가능성이 매우 크다"고 내다봤다.
비주류 측도 일단 재신임 가능성이 높을 것으로 보고 대응책을 준비하고 있다. 문 대표가 재신임될 경우, 자신들을 향해 칼을 휘두를 것이란 위협감도 기저에 자리하고 있다.
비주류 그룹인 '민집모(민주당 집권을 위한 모임)' 소속 의원들은 중앙위가 열리는 16일 오전 혁신안을 비롯한 당내 문제들을 논의하기 위한 토론회를 연다. 16일 이전까지 수시로 접촉하며 대응 방안을 모색한다는 계획이다.
민집모 소속인 한 의원은 "재신임 제안 철회를 요구하는 방안부터, 재신임 절차를 어떻게 진행해야 할지까지 포괄적으로 논의하려 하고 있다"고 설명했다.
또 다른 민집모 소속 의원도 "우리는 재신임 투표에서 무기명을 요구하려 한다"면서 "혁신안과 현 지도부체제에 불만을 가진 사람이 많은 만큼, 무기명을 했을 경우 결과를 장담할 수 없다"고 강조했다
야당 내 주요 계파인 '민평련(민주평화국민연대)'도 중앙위 전날인 15일 정기모임에서 재신임과 혁신안 등 최근 당내 상황에 대해 논의하기로 하는 등 당내 움직임도 신속해지고 있다.
문 대표 측 관계자는 "추석 전까지는 재신임 절차를 마무리하려 한다. 중앙위 통과와 재신임 절차 모두 녹록치 않을 것으로 보고 있다"고 설명했다.
또 "조기 전당대회를 열어야 한다는 주장은 사퇴하라는 말과 같다. 전당대회에서 그런 식으로 물은 전례도 없고 대표나 지도부를 새롭게 뽑는 것이 전당대회다. 반대를 위한 반대일 뿐"이라고 맞섰다.
일각에서는 어떻게 결론이 나든지 당내 갈등으로 인해 입은 내상을 극복하기는 쉽지 않을 것이란 우려의 목소리도 나온다. 재신임이 되더라도 비주류 의원들이 수긍하지 않는 한 긴장관계는 계속될 수 밖에 없다는 것이다.
재신임이 되지 않을 경우도 이후 지도 체제의 공백이나 혼란을 재빨리 수습하기에는 당의 구심력이 많이 약해져 있다는 분석도 있다.