여야가 진통 끝에 수정한 국회법 개정안 내용 자체보다는 '비박계 지도부에 대한 청와대의 입장'이 거부권 행사 여부의 관건이라는 분석이다.
그간 비박계 지도부와 청와대 사이 이어져 오던 미묘한 신경전은 국회법 개정안 논의 과정에서 맨살을 드러냈다.
청와대는 거부권 행사를 시사했고 친박근혜계 의원들은 유승민 원내대표를 정면으로 겨냥하며 '사퇴론'을 언급했다. 의원들이 직접 선출하는 원내대표에 대한 퇴진 요구가 새누리당 내부에서 나온 건 이례적인 일이었다.
메르스 사태가 심각해지면서 새누리당은 이 문제를 논의하기 위한 당정청 회의를 제안했지만 청와대는 거부했다.
당청 간 서로에 대한 흠집내기가 이어지고 대화 채널은 닫혀버린 최악의 상황에 이르렀지만 해결 기미는 보이지 않고 있다.
일각에서는 청와대가 그간 미묘하게 다른 정치적 노선을 걸어온 유승민 원내대표에 대한 불만을 노골적으로 드러낸 것이라는 말이 나왔다.
한 새누리당 당직자는 "비박 지도부와 청와대의 힘겨루기 속에, 한마디로 '튀는 유승민'이 희생양이 된 것"이라고 분석했다. 또 다른 당직자는 "유 원내대표에게는 협상의 정치력이 부재하다. 대통령이 유 원내대표와는 함께 갈 수 없다는 메시지를 전하는 것 같다"고 말했다.
비박계 새누리당 의원은 "현재 김무성 대표 조차도 청와대와 제대로 소통이 되고 있지 않다. 대통령이 제대로 듣지 않는다. 출구가 무엇인지 잘 모르겠다"고 심각성을 전했다.
사정이 이렇다보니 당 내에서는 "국회법 개정안의 내용과 관계없이, 유승민 원내대표를 비롯한 비박계 지도부에 대한 청와대의 입장이 문제"란 한탄까지 나오고 있는 것이다.
유 원내대표가 취임 100일을 맞아 총선을 제대로 준비하겠다는 포부를 밝히며 발표했던 총선정책기획단(가칭) 이야기는 쏙 들어갔다.
공무원연금개혁안 등 주요 개혁과제를 6월 전 마무리하고 총선 체제에 돌입하려했던 계획은 온데간데 없고 오직 거부권 정국이 마무리되길 기다려야 하는 상황에 놓였다.
거부권 정국이 끝난다 해도 문제는 남는다.
만일 박근혜 대통령이 거부권을 행사한다면 새누리당으로선 더욱 깊은 고민에 빠지게 된다. 야당의 반발이 격화됨은 물론, 당내 친박계와 비박계 간 갈등도 더욱 심해질 수 밖에 없을 것으로 보인다.
청와대와 각을 세워온 유승민 원내대표가 최대위기를 맞고 있다. 일각에서는 거부권을 행사할 경우 유승민 원내대표가 재의를 추진하고 사퇴하는 방향으로 출구전략을 찾을 것이고 반대의 경우도 청와대와의 긴장관계 때문에 여권내 위상이 예전같지 않을 것이란 관측을 내놓고 있다.