임명장이 아니라 위촉장이라며 항간에 제기된 논란을 피하려는 시도를 했지만 야당은 물론 여권 내부에서도 부정적이었던 현역 의원의 정무특보임명 강행을 두고 말이 많다.
청와대는 같은날 장관들에게는 임명장을 주고 정무특보에게는 위촉장을 줌으로써 뭔가 다르다는 것을 보여주고 싶었던 것으로 분석된다.
그러나 사전적으로 보면 위촉은 '어떤 일을 부탁하여 맡김'이고 임명은 '일정한 지위나 임무를 남에게 맡김'으로 돼 있다.
부탁하여 맡기느냐 그냥 맡기느냐의 차이일뿐 어떤 일을 맡겨 시키는 것은 같아 임명이라고 하건 위촉이라고 하건 의미는 비슷하게 받아들여진다.
당장 야당인 새정치민주연합 유승희 최고위원은 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 "여당 국회의원 정무특보 임명은 유감"이라며 "입법권에 대한 예의가 아니라"고 본다고 비판했다.
여당에서도 유승민 원내대표가 최고회의 직후 기자들과 만나 "그 문제에 대해서는 오래전에 이야기 해서"라며 정무특보 임명 강행에 대해 과거 자신이 이야기했던 부적절성을 다시한번 확인했다.
겸직 허용여부를 결정하게될 정의화 국회의장측도 고심중인 것으로 보인다.
정 의장측 관계자는 "아직 윤리심사위 자문위 신고가 들어오지 않은 상태라 가정을 전제로 입장을 밝히기는 힘들다"라면서도 "의장이 적극적으로 판단할 사안은 아닌것 같다"고 밝혔다.
정 의장측은 법리적으로 간단한 문제는 아닌 것으로 보고 있다.
국무위원은 겸직하도록 하면서 국무위원을 돕는 직을 금지할 수 있는지에 대한 고민과 함께 정서적인 발발도 고려해야 하기 때문이다.