10일 서울대 학생 커뮤니티 '스누라이프'에는 "2010년 당시에 올라온 글이 기억나서 다시 올리는데 새삼 인물됨이 짐작이 된다"는 글과 함께 링크 하나가 올랐다.
이 링크는 2010년 3월 21일 문 후보자로부터 언론정보학과 전공선택 과목인 '저널리즘의 이해'를 수강 중이라고 밝힌 한 학생의 글로 연결된다.
이 학생은 당시 문 후보자가 무상급식을 '사회주의적 발상'이라고 평가한, '공짜 점심은 싫다'는 제목의 칼럼을 수업자료로 사용한 데 불만을 제기했다.
이 학생은 "수업을 들어볼라쳐도 정말 배울 거 하나 없고, 답이 안 나오는 지긋지긋한 사람"이라며 "학과에서 어떤 생각으로 이런 사람을 강사로 초빙했는지 모르겠다"고 평가했다.
다른 수강생들도 "당시 저 수업 들었던 사람으로서 오늘 정말 제 귀를 의심했다", "수업 나중에 기말 즈음 되니까 강의실에 열일곱 남짓 남았다(원래 60명 넘게 수강하던 강의였음)"는 댓글을 달았다.
실제 서울대 학생들이 만든 강의평가사이트인 '스누이브'에서도 문 후보자의 수업에 대한 평가는 후하지 못했다.
평가에 참여한 11명은 문 후보자의 강의에 대해 10점 만점에 평균 3.64점을 줬다. 난이도는 매우 쉬운 수준인 1.27점, 학점 만족도는 4.09점이었다.
서술평가에서는 "쓰레기…부끄러운 줄 알아야 할 관악의 수치", "이딴 인간 XX을 서울대 언론정보학과 강의실에 세웠다는 것 자체가, 서울대 언론과와 사회과학대, 나아가 서울대의 수치다", "이 수업은 가히 쓰레기라고 할 수 있다"는 부정적인 견해가 대부분이었다.
다만 "인맥이 넓어 언론 관련 산업에 종사하는 많은분들의 강의를 들을 수 있었다", "관악 최고의 강의다. 수업시간에 배우는 것은 별로 없다. 그냥 빈 몸으로 가서 수업 듣거나 아니면 그냥 나가서 놀아도 된다"는 긍정적 평가도 일부 있었다.
문 후보자는 2010년 봄학기 시간강사로 '저널리즘의 이해'를 가르쳤고, 올해는 초빙교수로 임명돼 '언론사상사' 수업을 맡았다.