아사히 신문이 한국, 중국, 일본 3국 국민을 대상으로 올해 2∼3월 벌인 여론조사 결과에 따르면 각국에 대한 호불호를 묻는 질문에 대해 한국 응답자는 67％가 '일본이 싫다'고 답했고 4％만이 호감을 표시했다.
일본인도 '한국이 싫다'는 응답이 34％로, '좋다'는 응답(8％)의 4배가 넘게 나왔다.
중국인과 일본인에 대한 조사에서 상대국이 싫다는 응답이 각각 74％, 51％로 반을 넘었다. 호감을 느낀다는 답변은 각각 11％, 4％에 그쳤다.
이번 조사에서 한국과 중국이 싫다는 일본인의 응답은 2005년 조사 때보다 각각 12％ 포인트, 23％ 포인트 늘어났다.
방식에 차이가 있지만 일본 도쿄(東京)대와 주오(中央)대 연구팀이 2004년 동남아시아국가연합과 한국, 중국, 일본을 상대로 시행한 비교횡단 여론조사에서는 일본인의 한국에 대한 호감이 혐오감보다 근소하게 큰 것으로 나온 바 있다.
이번 조사에서 '한일 관계를 개선할 필요가 있다'(매우 또는 어느 정도)는 답변은 한국 84％, 일본 74％였다.
한국·중국과 일본의 인식 차이는 역사 관련 내용에서 두드러졌다.
중일전쟁, 식민지배 등에 관해 한국인은 97％, 중국인은 88％가 매듭지어진 일이 아니라고 평가했지만, 일본인은 48％만이 같은 생각을 표명했고 47％는 끝난 일이라고 응답했다.
일본군 위안부 문제에 관해 한국 응답자 95％는 일본 정부가 피해자에 정식으로 보상해야 한다고 밝혔다. 반면 일본에서는 정식으로 보상하지 않아도 된다는 답변이 63％였다.
야스쿠니(靖國)신사의 성격에 관해 한국인(73％)과 중국인(77％)은 군국주의의 상징이라고 평가했지만 일본인(64％) 전사자를 추도하는 곳이라고 답했다.
대부분의 일본인(93％)은 전후 일본이 평화국가의 길을 걸었다고 응답했고 한국인(79％)과 중국인(62％)은 그렇지 않다고 답했다.
같은 맥락에서 한국인과 중국인은 앞으로 일본이 평화국가의 길을 걷지 않을 것으로 생각하는 이들이 82％, 77％에 달했고 일본인은 이와 반대의 의견이 74％였다.
아베 내각이 추진 중인 집단자위권 행사 구상에는 3국 모두 반대 의견이 많았다.
집단자위권을 행사할 수 없는 상태를 유지하는 것이 좋다는 응답은 한국 85％, 중국 95％ 일본 63％였다.
'전쟁과 무력행사 금지를 규정한 헌법 9조를 바꾸지 않은 것이 좋다'는 일본인의 응답은 64％로 작년 조사 때보다 12％ 포인트 늘었다.
아베 내각에 대한 일본 내 지지율은 52％였다.
이번 조사는 일본에서는 선거권자 3천 명을 상대로 우편으로 시행됐고(회수율 68％), 한국과 중국에서는 18세 이상 남녀를 대상으로 면접 방식으로 이뤄졌으며 유효 응답자는 각각 1천9명, 1천명이었다.