야당 의원들은 최근 한국일보가 보도한 '황교안 떡값 수수 의혹'에 대해 집요하게 파고들었고, 여당 의원들은 채동욱 전 검찰총장의 의혹해명 과정을 비판하면서 황 장관을 한껏 감쌌다.
민주당 박지원 의원은 황교안 장관에게 제기된 '떡값 수수 의혹'을 채동욱 전 총장의 '혼외아들 의혹' 때와 비교해가며 문제점을 제기했다.
박 의원은 "처벌의 가치가 없더라도 의혹이 있다면 스스로 감찰을 받겠다"고 한 황 장관의 발언을 언급하며 "지금같이 떡값검사 의혹을 받고 있으면 스스로 감찰을 받아야 되는 것 아니냐"고 반문했다.
황 장관은 "이미 문제 제기가 되면서 초기에 특별감찰본부가 만들어지고 그걸로 되겠냐고 해서 특검까지 가 최종 수사가 난 사안"이라며 "같은 사안에 대해서 반복적으로 감찰하는 것은 맞지 않다"고 항변했다.
박 의원이 "관련 의혹은 당시(삼성특검)에 안나온 것"이라고 한 조준웅 삼성특검과의 언론 인터뷰를 근거로 황 장관의 주장을 반박하자 황 장관은 "'언론에 나온 내용이 잘못됐다'고 조 특검이 말씀하셨다"며 재반박했다.
박 의원은 "장관의 경우나 채동욱 총장의 경우나 장관이 말씀하시기에는 차이가 있어 보이지만 저희와 국민이 보기에는 차이가 없다"며 채 총장과 같은 감찰의 필요성을 재삼 강조했다.
이 의원은 "무용론이 대두되고 있는 특검 중에서 최대 부실 특검이라고 보는게 삼성특검"이라며 "장관이 가장 부실하다고 평가받는 조준웅 특검을 근거로 감찰의 필요가 없다고 말하는데 동의할 수 없다"고 주장했다.
야당 의원들의 파상공세가 계속되자 여당 의원들은 질세라 황 장관에 대한 엄호에 나섰다.
새누리당 이주영 의원은 "한국일보 보도의 근거인 김용철 변호사도 '잘못된 보도가 됐다'는 입장"이라며 "뭘 근거로 '감찰' 운운하면서 채동욱 총장 의혹 물타기에 들어가려 하느냐"고 맞불을 지폈다.
이 의원은 "임모 여인이 두 언론사에 보낸 편지를 읽는 순간 '채동욱 총장이 아버지가 틀림없구나'하는 느낌이 왔다"며 "임모 여인의 가사 도우미라는 여성은 돈까지 떼였다고 하는데 검찰에서 이런 부분은 수사하지 않고 무엇하고 있느냐"고 비판했다.
같은 당 김도읍 의원은 "민주당 의원들 일부가 황교안 장관 인사청문회 당시 이런 일을 알고 있었지만 문제삼지 않았다"며 "(장관이) 민주당 입맛에 맞는줄 알았는데 요즘 안맞는지 다시 꺼내는 저의가 뭔지 의심스럽다"고 지적했다.