석연치 않은 이유로 1차 심사에서 A 씨에 밀려 무더기 탈락한 지원자들이 지난 8일 학교 측에 집단 소명서를 제출한 데 이어, 이번에는 감사원과 교육부에 감사를 촉구하는 청원서를 제출했기 때문.
보름이 지나도록 서울대 측이 아무런 답변도 내놓지 않고 있는 데 따른 후속 조치다.
지원자 B 씨 등은 23일 "서울대 측에 소명한 지 2주가 지나도록 아무런 공식 회답을 받지 못했다"며 "서울대가 이번 교수 임용을 강행할 것을 우려해 교육부와 감사원에 공채 과정에 대한 감사를 요청했다"고 밝혔다.
탈락한 여섯 명 모두 박사나 이에 준하는 학위를 갖고 있어 임용에 하자가 없는데도 '부적격 판정'을 받은 걸 이해할 수 없다는 것이다.
CBS가 입수한 감사청원서를 보면, 탈락 지원자 가운데 4명은 먼저 의혹에 휩싸인 단독 후보 A 씨를 포함한 7명 모두의 1차 심사 점수를 공개해달라고 요구했다.
이들은 "6명이 명확한 학위를 갖췄고 공채 규정에서 제시하는 연구 실적을 보유했음에도 전원 탈락했다"며 "2차 최종 면접 실기에서 능력을 평가 받을 수 없게 돼 유감"이라고 지적했다.
또 2차 심사에는 3배수 후보를 올리게 돼 있는데도, 규정을 어겨가며 단독 후보를 올린 이유 역시 밝혀달라고 요청했다.
이들은 특히 이번 의혹의 핵심인 A 씨의 학위에 대해서도 감사원과 교육부에 철저한 진상 규명을 요구했다.
A 씨는 석사학위도 없이 미국의 한 아카데미를 수료했는데도, 학교 측이 왜 박사 경력으로 인정했느냐는 것이다.
실제로 서울대 음대는 그동안 전임교수뿐만 아니라 강사 채용에서도 유럽 학교(Conservatorio, Hochschule)의 디플로마 및 미국 대학의 석사 학위만을 인정해왔다.
이런 관행을 깬 서울대의 이번 조치에 대해 국내 음악 학계 원로 교수 150여 명도 "관례에 어긋나는 데다, 이해할 수 없다"는 내용의 의견서를 학교측에 제출하는 등 반발이 거센 상황이다.
학칙에 명시된 박사 학위 '아티스트 디플로마'와, 석사 학위에 해당하는 '디플로마'는 단독 후보 A씨가 제출한 아티스트 디플로마와는 명백히 다르다는 것이다.
이와 관련해 감사원 측은 "청원서 내용을 확인한 뒤 대상 사안이라고 판단되면 감사를 직접 진행하거나 교육부 쪽으로 이송할 수 있다"고 밝혔다.
교육부 한 관계자도 "피감사 측이 대비할 우려가 있어 자세한 사항은 밝힐 수 없다"면서도 "보통 감사 청원이 들어오면 해당 정책과에서 판단한 뒤 감사과에 넘겨 착수한다"고 설명했다.
일단 서울대 측은 오는 25일 인사위원회를 열 예정인 것으로 알려졌다. 이 자리에서 한 차례 연기됐던 A 씨 임용 여부를 최종 결정할 지 음악학계 전체가 주목하고 있다.
하지만 석연치 않게 탈락한 지원자들은 물론, 내로라 하는 원로 교수들 대부분도 의문을 제기하고 있는 만큼 서울대가 임용을 강행하긴 쉽지 않을 전망이다.