이광준 춘천시장은 22일 도심 침수 원인과 대책을 발표하는 기자회견을 열고 "지구 온난화로 인해 집중호우가 빈번한 요즘, 보다 세심하게 대비를 하지 못했다"며 피해 주민들에게 위로와 사과를 전했다.
하지만 침수 원인에 대해서는 주민들의 잘못된 선택과 집중호우를 지목했다.
◈ 약사천 하류 연립주택 일대
지하실 침수를 겪은 약사천 하류 연립주택 일대는 약사천 복원 과정에서 시는 제방을 높이겠다고 했지만 주민들은 차량 진출입의 불편을 이유로 반대 의견을 냈던 것을 강조했다.
연립주택 일대는 재건축이 예정돼 있고 의암댐의 제한 수위인 해발 70.5m보다 높아 주민들의 의견대로 제방을 건설하는 대신 도로 주차장으로 만들었다고 덧붙였다.
하지만 이번처럼 공지천 수위가 의암댐 수위보다 5미터나 높아질 것이라고 미처 생각하지 못해 지하실 침수가 발생했다고 전했다.
이 시장은 "침수 피해가 지하실에 그쳐 피해가 우려했던만큼 크지 않았지만 재난 예방차원에서 주민들의 의견보다 토목학적인 견해를 중시했어야 하는데 그렇지 못했다"고 말했다.
◈ 약사천 상류 효자동, 퇴계동 일대
빗물 역류 현상으로 침수 피해를 입은 효자동, 퇴계동 일대는 시간당 50mm가 넘는 폭우가 쏟아져 기존의 시간당 30mm 처리용량의 배수시설이 제 기능을 하지 못해 침수가 발생했다고 결론냈다.
2011년 천전리 산사태 당시 집중호우때 도심 피해가 없었다는 주장에는 "당시에는 소양강댐 주변에 폭우가 집중됐는데 이번에는 도심을 가로지르는 공지천 상류 대룡산 일대와 시내에 폭우가 집중돼 도심 피해가 커질 수밖에 없었다"고 이 시장은 밝혔다.
약사천 상류 하수관내에 약사천 복원지 유지용수 관로 때문에 배수구가 좁아져 침수를 키웠다는 주장 역시 설득력이 적다며 거리를 뒀다.
다만 춘천시가 한강홍수통제소와 사전에 의암댐 수위를 낮추도록 긴밀히 협조했다면 다소간의 침수 피해는 줄일 수 있었을 것이라고 덧붙였다.
◈ "약사천 복원 추가, 펌프장 증설"
대책으로 이 시장은 내년으로 미뤄졌던 약사천 복원 추가 사업을 앞당기겠다고 강조했다.
올해 약사천 복원이 이뤄지지 않았다면 밀폐된 콘크리트 배수관로가 터지면서 주변이 엄청난 침수 피해를 겪었을 것이라는 주장이다.
따라서 올해 침수 피해를 입은 약사천 상류지역 역시 콘크리트 배수관로를 약사천처럼 해체하면 침수피해 예방은 물론 주변 경관도 획기적으로 개선될 수 있다고 당위성을 밝혔다.
이밖에 도심 주변 배수 펌프장을 신설하거나 기존 시설도 처리 용량을 두배로 증설해 집중호우에 대비하겠다고 전했다.
하지만 일부 침수피해 주민들과 시민단체는 춘천시의 발표에 "책임을 회피하기 위한 졸속 조사"라고 입을 모으고 있다.
춘천시 운교·조운동 수해비상대책위원회 김봉옥 위원장은 "약사천 복원공사와 오우수관 분류화 사업지에서 물의 흐름을 막는 요인들이 속속 발견되고 있는데도 무조건 자연재해로만 몰고가는 춘천시의 모습은 실망 그 자체"라며 "주민들의 아픔을 헤아리기 보다 책임을 피하려는 것 같아 안타깝다"고 말했다.
춘천시민연대 유성철 사무국장 역시 "도심 한 가운데서 침수 피해가 났는데 불과 일주일만에 원인과 대책을 결론짓는 것은 그야말로 면피용이자 졸속 행정으로 볼 수밖에 없다"고 지적했다.
유 국장은 "춘천시의 발표를 불신하는 것이 아니라 보다 면밀한 조사와 대책을 마련하기 위해서는 시민단체와 피해 주민측 추천 전문가들이 참여하는 공동조사위원회 구성이 필요하다"고 강조했다.