12일 오후 홍 대변인은 자신의 트위터에 “많은 분들이 관심을 가져주시는 7월 11일자 홍익표 원내대변인의 브리핑 전문을 첨부한다”며 장문의 브리핑 내용을 게시했다.
브리핑 전문에 따르면 홍 대변인은 11일 오전 10시 20분 국회 정론관에서 남재준 국정원장에게 ‘NLL대화록’에 대한 책임을 묻고 정당한 정치활동에 대한 과잉규제에 유감을 표했다.
문제가 불거진 ‘귀태’ 발언은 남재준 국정원장과 박근혜 대통령의 행보를 비교하던 중 등장했다.
그는 서두에서 “요즘 대한민국의 대통령이 누구인지 잘 모르겠다”며 “보통 국정원은 양지를 지향하고 비공개활동을 하는데, 대통령께서 음지를 지향하고, 국정원장이 양지를 지향하는 것 같다”라고 말문을 열었다.
이어 그는 남재준 국정원장에 대해 “자칫 남재준 대통령, 박근혜 국정원장이 아닐까 착각할 정도로 최근의 국정원장의 활약이 아주 눈부시다”라고 꼬집었다.
이후 바로 역사 얘기를 하나 해주겠다며 ‘박정희와 기시 노부스케’라는 책에 담긴 ‘귀태’라는 표현을 언급한 것. 귀태(鬼胎)는 태어나지 않아야 할 사람들이 태어난 것을 의미한다.
홍 대변인은 역사의 진실을 부정하는 것과 구시대로 돌아가려는 것을 둘의 공통점으로 꼽고 박근혜 대통령에게 “5.16이 쿠데타가 아니라고 생각하고 계시고, 박정희 시절의 인권탄압과 중앙정보부의 정보기관이 자행했던 정치개입을 인정하지 않고 있는 것 같다”, “최근 행태를 보면 유신공화국을 꿈꾸고 있는 것 같다” 등의 말을 전했다.
이후 문맥을 살펴보면 홍 대변인은 박근혜 대통령이 아닌 남재준 국정원장, 새누리당, 선거관리위원회 등 정당 및 국가기관들을 중심으로 비판을 전개하고 있다. 그는 남재준 국정원장이 공개한 ‘NLL 대화록’ 자료가 허위사실이라고 주장하며 국정원장이 심각하게 대통령의 권력을 무력화시키는 것에 문제를 제기하기도 한다.
브리핑 전문을 접한 네티즌들은 “박근혜 대통령을 비판하는 게 아니라 국정원장 비판이 중심인 거 보니까 저건 말 그대로 인용일 가능성이 높다”, “내 생각엔 화두에 인상적인 이야기를 하려고 저 책을 가져다 쓴 거 같은데? 전문 보니까 홍 대변인 말대로 모독하려는 의도는 훨씬 없는 것처럼 보인다”, “역시 부분만 보고 판단하면 안 된다. 전문 보니까 전혀 그런 의미 아니구만. 그리고 본인이 느끼는 대통령의 안 좋은 모습도 국회의원이 말 못하나?” 등의 댓글을 남겼다.
하지만 일부 네티즌들은 “저런 글이 아니라 사과문을 올렸어야 한다고 본다”, “본인이 결백하다는 거 증명하려고 올린 건가?”, “전문보고 국민들한테 판단해달라는 이야기 같은데 나는 잘 모르겠다” 등의 의견을 올렸다.