한 예로 김 위원장은 1974년에 서울 마천동 토지(1,759㎡)를 갖게 된 데 대해 "친한 지인과 함께 빌려준 사인간의 채권을 변제받지 못해 지인과 공동 명의로 대물변제 받은 것으로 현재까지 보유하고 있다"며 "언론에서 투기 목적으로 구입한 것이 아니냐는 의혹 제기는 사실이 아니다"고 주장했다.
그러나 CBS 취재결과 마천동 땅은 투기 의혹이 짙은 것으로 나타났다. 특히 김 위원장 부인 명의의 땅이 과거 철거민들이 이주했던 바로 옆에 위치하고 있어 인사청문회가 열렸으면 도덕적인 문제가 제기됐을 가능성도 컸다.
김 위원장 부인 명의로 된 마천동 59-1번지 일대의 땅은 옛날에 삼각지 등에서 퇴거당한 철거민들이 집단으로 정착한 곳이다. 1960년대 후반부터 1970년대 초반까지 당시 김현욱 서울시장이 거여동과 마천동 일대로 철거민을 이주시켰다.
마천동에서 15대째를 이어오고 있는 한 향토사학자는 "철거민이 이주하면서 땅을 사들이는 외지인도 늘었다"며 "당시에도 법원 사람이 땅을 산 사실을 알고 있었지만 그 사람이 김용준 전 총리 후보자인 줄은 최근에 언론 보도를 보고서야 알았다"고 말했다. 이 향토사학자는 김 위원장 부인이 소유하고 있는 땅을 정확히 알고 있었다.
CBS가 이 일대의 등기부등본을 떼어 본 결과 1970년대 당시 이 일대 땅의 상당 부분은 외지인 소유로 돼 있었다. 특히 김 후보자 부인의 땅은 1960년대 후반부터 대여섯 차례 소유권 이전이 있었는데 이는 이곳이 투기 대상이었음을 짐작할 수 있다.
지금은 야트막한 구릉지로 변했지만 김 후보자 부인 소유의 토지 바로 옆에는 과거에 철거민촌이 있었다.
마천동 토지 한 곳만 갖고도 이런 여러 가지 의혹이 나옴에도, 빌려준 돈을 갚지 못해 보유하게 된 토지라고 말하는 것은 비록 총리 후보자직에서 내려왔지만 대법관에 헌재소장까지 지낸 사회지도층으로서 어울리지 않는 태도라는 지적이 일고 있다.
경기도 수원시 권선구 금곡동에 17000㎡의 임야를 소유하게 된 경위도 석연치 않다. 김 후보자가 이 땅을 산 1975년 당시에는 국가에서 운영하는 잠업농장이 들어온다는 소문이 퍼지면서 그린벨트 해제에 대한 기대가 강했다.
실제로 이 후보자가 보유한 임야 인근의 72,176㎡가 1976년 12월에 그린벨트에서 해제됐고, 1978년 11월 잠업농장이 준공됐다.
김 후보자의 해명에는 아무 연고도 없는 수원 땅을 매입하게 된 경위와 이 땅이 국가에 수용되면서 받은 보상금 규모에 대한 설명은 없다.