강기정 광주광역시장이 27일 국회의원회관에서 열린 '광주전남 통합 특별법 검토 시도지사-국회의원 4차 조찬간담회'를 마치고 특별시 명칭과 주소지에 대한 결정사항을 발표하고 있다. 사진 왼쪽부터 김원이 민주당 전남도당 위원장, 강기정 광주시장, 양부남 민주당 광주시당 위원장, 김영록 전남지사. 광주광역시 제공광주·전남 행정통합 과정에서 주청사 소재지를 특정 지역으로 정하지 않고 광주·무안·전남 동부 청사를 균형 운영하겠다는 방침이 발표됐지만 광주 시민 사이에서는 과거 도청 이전 경험을 떠올리며 우려의 목소리가 잇따르고 있다.
최근 광주시청 누리집 '광주·전남 행정통합 의견수렴 플랫폼' 게시판에는 최근 "주청사를 무안에 두는 방안이 거론됐다"는 소식과 맞물려 우려의 글이 여럿 게시됐다.
일부 시민은 행정통합 이후 주청사가 광주 외 지역으로 지정될 경우 행정 접근성과 효율성이 떨어질 수 있다고 주장했다.
게시물을 작성한 시민 조모 씨는 "통합 주청사가 무안으로 가면 광주시민이 주요 행정업무를 보기 위해 장거리 이동을 해야 하는 것 아니냐"는 우려를 제기했다. 이어 시민 김모 씨는 "회의나 출장 등을 위해 무안으로 향해야 한다면 행정 전반의 비효율이 커질 수밖에 없다"고 적었다.
또 다른 작성자 박모 씨 역시 "도시 인프라가 집중된 광주를 두고 외곽으로 행정 중심을 옮기는 것은 이해하기 어렵다"며 문제를 제기했다.
특히 눈에 띄는 것은 과거 전남도청 이전 경험이 다시 소환되고 있다는 점이다.
광주에서 나고 자랐다는 시민 이모 씨는 "지난 2005년 전남도청이 광주에서 전남 무안으로 이전한 이후 광주 원도심 유동인구가 감소하고 상권이 위축됐다"면서 "주요 행정 기능이 빠져나가면 도심 공동화가 가속화되고, 이를 되돌리는 데는 오랜 시간과 막대한 비용이 든다"고 주장했다.
이어 "광주에 또다시 주청사 부재라는 치명적인 타격을 주는 것은 광주시민을 벼랑 끝으로 내모는 일"이라고 지적했다.
아울러 통합 추진 절차의 정당성을 지적하는 게시글도 이어졌다.
시민 노모 씨는 "주청사 위치처럼 중요한 사안은 주민투표나 폭넓은 의견 수렴을 거쳐야 한다"고 강조했다, 양모 씨는 "시민과의 협의나 주민투표 없이 밀어붙이는 과정도 황당한데 그 과정에서 주청사를 내주는 결과는 있어서는 안 된다"라고 비판했다.
다만 통합 논의에 참여한 관계자들은 전남 동부·무안·광주 3개 청사를 균형 있게 운영할 방침이라는 점을 분명히 하고 있다.
27일 오전 국회 의원회관에서 광주·전남 시도지사와 지역국회의원들은 '광주·전남 통합특별법 검토 4차 간담회'를 개최하고, 통합자치단체 명칭을 '전남광주특별시(약칭 광주특별시)'로 하고, 청사는 전남 동부청사와 무안청사, 광주청사를 균형있게 운영하기로 뜻을 모았다. 주청사는 정하지 않고, 7월 1일 출범하는 특별시장의 권한으로 두기로 했다.
이에 대해 게시판 다수 의견은 "통합이 추진된다면 광주가 행정·경제 거점 역할을 해야 한다"는 데로 모아지는 상황이다.
작성자들은 "주청사 위치가 확정되지 않았더라도 무안이 거론되는 것 자체가 과거의 상처를 떠올리게 한다"며 청사 논의 과정에서 시민 불안을 해소할 명확한 기준과 설명이 필요하다고 강조했다.