정치

검색
  • 댓글 0

실시간 랭킹 뉴스

윤건영 "통일교, 전재수에게 4천만원? 법과 원칙대로 조사해야"

노컷뉴스 이 시각 추천뉴스

이 시각 추천뉴스를 확인하세요

통일교 의혹, 법 ·원칙 따라 철저히 수사해야
특검 수사 묻었다? 그럼 기록 이첩도 없었을것
소통 빙자한 용산 이전, 수천억 혈세 날렸다
尹 '소폭' 음주만 수십잔…인사불성 실려나오기도
내란재판부 답 찾는 과정…연내 처리도 가능


■ 방송 : CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼> FM 98.1 (07:10~09:00)
■ 진행 : 김현정 앵커
■ 대담 : 윤건영(더불어민주당 의원)
 
◇ 김현정> 오늘 첫 인터뷰는 민주당 윤건영 의원을 만납니다. 용산 시대가 3년 7개월 만에 막을 내립니다. 다시 청와대 복귀를 위한 이사가 시작이 됐고요. 연말까지 완료됩니다. 다시 청와대로 돌아가게 된 이유 청와대에서 오래 근무했던 분이세요, 윤건영 의원과 함께 오늘 이야기 나눠보려고 합니다. 윤 의원님, 어서 오십시오.
 
◆ 윤건영> 구로을의 윤건영입니다.
 
◇ 김현정> 청와대 얘기를 해야 되는데 그전에 어젯밤 나온 그 보도 때문에 아침이 좀 떠들썩해서요. 그것 좀 짚고 가겠습니다. 통일교의 2인자 윤영호 전 본부장이 특검에서 조사를 받던 지난 8월에 2018년 당시 민주당 의원 두 명한테 금품을 건넸다고 진술을 했는데 그 가운데 한 명의 실명이 어제 공개가 된 겁니다. 전재수 해수부 장관, 어떻게 보셨어요? 그 보도.
 
◆ 윤건영> 법과 원칙에 따르면 된다고 생각합니다. 언론에 보도된 것처럼 만약에 불법적인 자금이 전달되었고 명품 시계가 전달되었다. 있을 수 없는 일이죠. 철저하게 진상을 밝혀야 되는 거고 다만 보도된 당사자인 전재수 장관은 아니다, 음모라고 이야기하고 있는 거니까 진실을 규명해야죠. 철저하게 진실을 규명해서 불법적인 행위에 대해서는 단죄하는 게 맞다고 생각합니다.
 
◇ 김현정> 철저히 수사해야 되는 문제다. 원칙적인 지금 이야기를 하셨는데 이 쟁점이 지금 두 가지거든요. 정말 받았느냐 안 받았느냐 그 부분이 있는가 하면 하나는 특검에 8월에 진술을 했는데 왜 그때부터 수사에 들어가지 않았는가 특검은 이걸 묻으려고 한 거 아니야? 이런 의혹을 지금 야권에서 제기하고 있습니다. 어떻게 보십니까?
 
◆ 윤건영> 그건 좀 과한 것 같아요. 왜냐하면 특검이 묻으려고 했으면 범죄 기록을 이첩하지 않았겠죠. 그런데 언론 보도에 따르면 그걸 11월에 사건 번호를 남기고 이첩은 최근에 했다는.
 
◇ 김현정> 이첩은 어제 했습니다.
 
◆ 윤건영> 그렇죠. 최근에 했다는 건데 사건 번호를 남겼다는 것은 이걸 뭉개려고 하거나 모른 척 하려고 했다는 건 아니죠. 그러니까 이 일이 불거지기 전에 사건 번호를 남기고 기록하고 이첩을 준비했다는 건 분명한 사실인 것 같고요. 다만 특검법에 따르면 이 사안이 특검법의 수사 대상이냐 아니냐를 가지고 내부에서 논란이 있었던 걸로 보여지고 제가 볼 때는 특검의 수사 대상은 아니죠, 별건 수사니까요. 별건 수사는 하면 안 되는 거잖아요, 현재 현행법으로도.
 
◇ 김현정> 그런데 특검법, 이번 특검법 안에는 별건 수사 인지 수사가 가능하도록 되어 있어요.
 
◆ 윤건영> 그렇죠. 그런데 기본적으로 그게 논란거리였겠죠. 그렇기 때문에 사건 번호를 남기고 이첩을 하려고 했던 것 같아요. 그래서 그걸 또 과도하게 뭉개고 감추려고 하고 하는 그런 의도가 있었던 걸로 보여지지는 않는다, 현재까지 나와 있는 정황은. 물론 내밀하게 조사를 해 봐야 되겠지만 현재 정황은 그렇다고 보고 있습니다.
 
◇ 김현정> 그러니까 지금 국민의힘에서는 아니 이번 특검은 인지수사, 즉 별건 수사를 하게 돼 있고 지금 기소된 사람들, 특검이 기소한 사람 중에 절반 가까이는 김건희, 윤석열 이들과의 연관관계가 입증되지 않았어도 기소가 됐는데 왜 이 민주당 건에 대해서만 이게 예외가 됐느냐 이렇게 주장하면서 특검을 특검해야 된다. 이렇게 이야기하고 있습니다.
 
◆ 윤건영> 그분들은 꼭 그렇게만 생각을 하시던데요. 왜 그러는가 좀 되묻고 싶고요, 우선. 그리고 특검법 김건희 특검법은 김건희 씨를 위한 특검이에요. 김건희 씨와 관련된 것에 대해서 특검법 대상으로 인지 수사를 할 수 있도록 돼 있는 거예요. 이건 전재수 특검이 아닌 거죠. 그래서 말씀드렸지만 법과 원칙대로 하면 돼요. 만약에 부정한 행위가 발견됐으면 수사를 철저히 해야 되는 거죠. 그래서 수사하기 위해서 기록을 남겨 놨고 이첩을 했다고 한다면 그걸 뭐라고 할 수 있겠냐고 저는 생각을 합니다.
 
◇ 김현정> 조금 늦어진 것에 대해서는 오해의 소지가 있을 수 있다는 점은 인정하세요?
 
◆ 윤건영> 그 부분은 특검 내부에서 논의 과정을 거쳤든지 그건 살펴봐야죠. 무슨 사정이 있는지.
 
◇ 김현정> 특검이 안 하더라도 이첩은 할 수 있는 건데.
 
◆ 윤건영> 왜냐하면 사건 기록을 남겼고 이건 수사를 하겠다는 거잖아요. 뭉개려고 했으면 사건 기록을 안 남겼겠죠.
 
◇ 김현정> 그런데 공소시효가.
 
◆ 윤건영> 아니요, 공소시효.
 
◇ 김현정> 공소시효가 이게 다 끝난대요, 12월에.
 
◆ 윤건영> 공소시효가 끝나는 일인지 안 끝나는지는 모르잖아요.
 
◇ 김현정> 2018년이라는 이야기가 나와서.
 
◆ 윤건영> 공소시효가 언제로 형성되는지는 아무도 모르는 거잖아요, 지금. 밝혀진 게 없잖아요, 그렇잖아요. 그런데 그것도 카더라인 거여서요. 너무 그렇게 다른 측면에서 볼 필요는 없는 것 같다는 생각이 드는데요. 오히려 어제 음성 녹음을 보면 나경원 의원이 펜스 국무장관, 미국에서 펜스가 왔을 때 윤석열 전 대통령 일정을 만들기 위해서 그리고 자기가 역할을 하기 위해서 한 부분들 나왔잖아요.
 
◇ 김현정> 펜스 부통령.
 전재수 해양수산부 장관이 15일 오전 국회 농림축산식품해양수산위원회 해양수산부 국정감사에 출석해 질의에 답하고 있다. 황진환 기자전재수 해양수산부 장관이 15일 오전 국회 농림축산식품해양수산위원회 해양수산부 국정감사에 출석해 질의에 답하고 있다. 황진환 기자
◆ 윤건영> 그렇죠. 그런 부분들은 대통령 선거에 실제로 통일교가 개입한 거 아니냐는 의혹 들이 있는 거 아닙니까? 그걸 매개로 해서 접근했던 거고 그 과정에서 나경원 의원이 뭔가 역할을 하려고 했던 거잖아요. 그래서 저는 이런 것들에 대해서 법과 원칙대로 철저하게 진상을 규명해야 된다. 그리고 잘못을 저지른 것에 대해서는 그에 합당한 처벌을 해야 된다고 보는 겁니다.
 
◇ 김현정> 그 부분도 수사해야 된다고 보시는 거예요? 나경원 의원 관련 건도?
 
◆ 윤건영> 당연하지 않을까요?
 
◇ 김현정> 알겠습니다. 민주당 윤건영 의원 만나고 있습니다. 원 이슈로 좀 돌아가 보겠습니다. 그제부터 대통령실이 본격적인 이사에 들어갔습니다. 3년 7개월 만인데요. 생각하면 좀 짜증이 나요. 그러니까 왜 그때 그렇게 급하게 용산으로 이사를 가서 피 같은 혈세를 줄줄줄줄 쓰고 다시 청와대로 재이사를 오게 됐는가.
 
◆ 윤건영> 이게 비정상이에요, 시작부터가. 그러니까 대통령실과 관저 이전 자체를 무속인한테 의지했잖아요, 처음부터.
 
◇ 김현정> 사실은 그때 그 얘기가 나왔을 때도 국민들은 반신반의했던 게 설마, 설마 그거겠어.
 
◆ 윤건영> 설마 무속한테 맡겼겠어라고 했는데 실제로 맡기는 걸로 지금 보여지는 거고 당선되자마자 10일 만에 용산 이전을 결정을 해요. 그리고 용산 이전 과정에서 여러 가지 공사들이 있는데 여사님 업체가 등장을 해요. 심지어 대국민 소통을 한다고 용산으로 이전했는데 본인은 술 마시고 지각 출근하고 가짜 출근을 해요. 그러면서 용산에서 불법계엄을 한 게 이게 비정상이죠.
 
◇ 김현정> 그런데 그 당시 국민들이 왜 이렇게 서두르지 의아해하면서도 지켜봤던 이유는 뭐냐 하면 명분은 있었어요. 소통을 원활하게 하기 위해서 나는 가는 것이다. 즉 청와대 안에 대통령이 너무 고립된 존재로 존재하다 보니까 소통이 좀 잘 되질 않는다. 실제로 과거 대통령들도 청와대의 그 어떤 소통의 문제 그래서 옮기려고 했던 시도들도 있었잖아요.
 
◆ 윤건영> 있었죠. 광화문 시대라고.
 
◇ 김현정> 있었죠. 그래서 용산 가면 소통이 잘 되나 보다 하고 국민들은 지켜봤던 건데 왜 실패했다고 보세요? 그 소통.
 
◆ 윤건영> 속임수입니다. 국민과의 소통을 하려면 용산으로 가면 안 됩니다. 왜냐하면 국방부 건물로 들어간 거잖아요, 국방부 합참 건물로. 그 자체가 군사보호지역이고 일반인들의 접근이 차단되는 곳이에요. 그리고 군사적으로도 맞지 않죠. 대통령실과 국방부를 한 곳에 둔다? 옛말에 그런 말 있잖아요. 계란을 한 바구니에 두지 않는다. 핵심 시설을 어떻게 한 가운데 둡니까? 그리고 용산은 보안에 굉장히 취약해요.
 
◇ 김현정> 그래요?
 
◆ 윤건영> 예. 도감청에 대해 대단히 취약하기 때문에 이미 보도된 것처럼 대통령실이 미국 CIA에 도감청 됐다는 게 기정사실이잖아요.
 
◇ 김현정> 용산하고 청와대하고 도감청 부분 취약성에 있어서 어떻게 다른 건가요?
 
◆ 윤건영> 많이 차이 나죠. 왜냐하면 용산은 그냥 뻥, 문이 열려 있다고 보면 돼요, 집에. 그런데 최소한 청와대는 열쇠는 잠겨 있다고 보시면 돼요.
 
◇ 김현정> 그 정도 차이예요?
 
◆ 윤건영> 꽤 큰 차이죠.
 
◇ 김현정> 그렇군요. 그 국민과의 소통도 소통이지만 내부의 소통. 그러니까 청와대는 대통령 집무실이 있는 본관하고 비서들이 있는 여민관하고 엄청 떨어져 있다. 그래서 그 내부 소통도 굉장히 원활하지 않았는데 용산은 한 층만 내려가면, 두 층만 내려가면 바로 연결이 되니까 내부 소통이 원활할 거다. 그것도 있었는데 그건 또 왜 안 됐어요?
 
◆ 윤건영> 그거는 청와대를 반만 아시는 분들의 지적이라고 생각하는데요. 청와대 내에 여민1관이라고 있습니다. 여민1관에는 대통령 집무실이 있어요. 그러니까 3층에 있거든요. 그러니까 그곳에서는 참모들과 대통령이 한 건물에서 일을 봐요. 방금 말씀하신 대통령의 본관 집무실 그게 물리적으로 거리가 많이 떨어져 있죠. 그런데 문재인 전 대통령 시절부터 본관 집무실을 사용하지 않으셨어요
 용산 대통령 집무실을 청와대로 이전하는 작업이 진행중인 9일 서울 종로구 청와대 본관의 모습. 류영주 기자용산 대통령 집무실을 청와대로 이전하는 작업이 진행중인 9일 서울 종로구 청와대 본관의 모습. 류영주 기자
◇ 김현정> 거기 그냥 있기만 해요?
 
◆ 윤건영> 거기는 행사용이에요. 행사를 하기 위해서 본관에 가서 행사를 하시는 거죠. 왜냐하면 여민관 쪽이 협소하다 보니까 집무실 하루에 거의 모든 일들은 여민관에서 보기 때문에 저 같은 경우에도 대통령이 호출하면 30초 만에 올라가야 했어요. 그렇기 때문에 물리적 거리가 그렇게 멀거나 그로 인한 문제는 생기지 않을 거라는 거고 용산 이전이 정말 어이가 없는 게 대통령실이 용산에 갔다가 다시 청와대로 가는 거 그리고 국방부 합참이 빠졌다가 들어가는 게 예산이 어림잡아 대충 2000억이 들었어요. 국민 혈세가 윤석열 씨의 불장난 한 번으로 2000억을 날린 거예요. 그런데 문제는 이게 국회 예산정책처에서 2000억 추정하는데 제가 알기로 여기 빠진 게 더 많아요. 예를 들어서 경호원들 관서 얻는다고 40억 투자했거든요. 그리고 대통령실 체육시설 만든다고 36억 했거든요. 윤석열 씨 가짜 출구 만든다고 4억 했거든요. 엄청나게 안 보이는 돈이 더 많아요. 수천억을 윤석열의 불장난으로 인해서 날려버린 거예요. 국민으로서 집단 소송이라도 해야 됩니다, 이거는. 억울해서 어떻게 살아요? 국민들이 집단 소송이라도 마음 같아서는 하고 싶죠.
 
◇ 김현정> 소송인 모으실 생각은 없으세요?
 
◆ 윤건영> 법적으로 한번 검토해 봐야 될 것 같은데 정말 너무 분하고 억울하지 않습니까? 그런 국민들에게 주는 소비 쿠폰은 뭐라고 문제 제기하면서 왜 이런 거에 대해서 국민의힘은 문제 제기 안 하는지 모르겠어요.
 
◇ 김현정> 그 안에 들어가서 소통은 안 되고 오히려 술을 굉장히 즐겼다. 최근에 윤건영 의원이 어딘가에서 하신 말씀 중에 제가 기억에 나는 게 술시라는 게 있었다. 이게 뭐예요? 술시라는 게 있었다.
 
◆ 윤건영> 통상 애프터 술시는 19시부터 22시까지가 우리의 술시인데요.
 
◇ 김현정> 일반 사람들의 회식 시간 이런 거.
 
◆ 윤건영> 그렇죠. 그런데 윤석열 씨에게 술시는 보통 대통령이 보고를 받을 때 오후 2시에 많이 받거든요. 보고 받고 나면 지시하고 하는데 대통령 윤석열 씨는 가끔 오후 5시에 보고를 받았다는 거예요.
 
◇ 김현정> 왜요?
 
◆ 윤건영> 한 30~40분 받다가 뭐 밥이나 먹고 가시죠라고 하면서 술상 차려라 이렇게 되는 거죠. 그러니 내각에 있는 인사들은, 장관들은 그걸 아니까 보고 시간이 5시로 잡혔다, 그러면 컨디션 먹고 가는 거죠.
 
◇ 김현정> 그러니까 숙취, 숙취제라고 그러나요? 뭐라고 해요?
 
◆ 윤건영> 숙취 해소제.
 
◇ 김현정> 숙취 해소제.
 
◆ 윤건영> 역대 대통령이든 모든 대통령들이 보고를 오후 시간을 잡으면 2시 아니면 3시거든요. 늦어도 3시에 잡거든요.
 
◇ 김현정> 왜냐하면 보고하고 나서 그다음 스케줄, 저녁 스케줄 가야 되니까.
 
◆ 윤건영> 그렇죠. 그리고 그걸 빨리 전파해야죠. 그런데 5시에 잡았다 그러면 긴장하죠. 아이고 또.
 
◇ 김현정> 오늘 그날이구나.
 
◆ 윤건영> 그날이구나. 소폭 몇 잔까지 감당 가능하지? 그러니까 몸을 만들어야죠.
 
◇ 김현정> 소폭을 보통 몇 잔까지 했다고 합니까? 윤 전 대통령은?
 
◆ 윤건영> 제가 전해 듣기로는 뭐 수십 잔까지도 했다는 제보를 받았어요. 그러니까 인사불성이 돼서 실려 나올 정도였다고 하니까요.
 
◇ 김현정> 업혀 나오고 막 이런 것도 있대요?
 
◆ 윤건영> 예, 부축을 받아서 나왔다는데, 경호관들의 부축을 받아서. 그게 제가 제보받아서 이야기한 건데 국정원 업무보고 시간에 업무보고 끝나고 국정원 간부들하고 만찬을 했는데 그 과정에 또 테이블마다 다 돌면서 소폭을 돌렸다는 거 아니겠습니까? 분위기 좋게 한다고. 그러다가 직원들이 와서 사진도 찍자고 그러니까 흥이 나서 모든 테이블을 다 한 잔씩 만들어서 이렇게 했답니다. 그러니까 이게 감당이 됩니까? 기계도 아니고.
 
◇ 김현정> 그러니까 모든 테이블을 돌았다는 얘기는 한 잔 주고 본인도 한 잔만 먹고?
 
◆ 윤건영> 그렇죠, 그러니까 수십 잔을 먹었던 거죠.
 
◇ 김현정> 그렇게 해서 수십 잔이 된다는 얘기예요?
 
◆ 윤건영> 예, 사실 방송에서 이런 말을 하기가 그 자체가 낯부끄럽고 좀 그렇습니다.
 
◇ 김현정> 듣는 사람도 민망할 정도예요. 왜냐하면 대통령은 정신이 항상 맑아야 하는 이유가 언제 어디서 무슨 일이 터질지 모르지 않습니까? 그런데 술에 취해 있으면 만취해 있으면 도대체 중요한 일이 터졌을 때 그 결정을 어떻게 합니까?
 
◆ 윤건영> 그러니까요. 역대 대통령들은 그래서 술을 절제하고 절주하시기도 했거든요.
 
◇ 김현정> 그럼요. 그런 공간으로 용산이 쓰였던 겁니다.
 
◆ 윤건영> 술 먹고 정신 차리려고 사우나도 만들고 뭐 그랬던 거 아닙니까?
 
◇ 김현정> 히노끼탕 이런 게 있었다는 거예요? 지금. 그게 팩트인 거죠? 지금은.
 
◆ 윤건영> 그럼요.
 
◇ 김현정> 근데 이런 질문 들어옵니다. 어쨌든 그때 용산으로 이사 가느냐고 혈세 많이 쓰고 돈 많이 드렸는데 굳이 또 청와대로 돌아와야 되나요? 용산에서 그런 문제들 보안 문제라든지 이런 거 보완해서 그냥 이어가는 게 낫지 않습니까? 이사 비용 또 많이 드는데? 어떻게 생각하세요?
 
◆ 윤건영> 바로잡을 건 바로잡아야죠. 잘못된 건 바로잡아야죠. 그러니까 용산 시대는 앞서 말씀드린 것처럼 비정상의 시대거든요. 바로잡는 게 맞고 우선 그다음에 소통과 관련해서 용산 대통령실은 소통할 수가 없어요.
 
◇ 김현정> 그래요?
 
◆ 윤건영> 왜냐하면 바로 옆에 국방부가 붙어 있잖아요. 국방부 건물까지 어떻게 국민들을 오게 만들 수가 없잖아요, 군사 보호 시설이기 때문에. 그러니까 소통 자체가 안 되는 거고 앞서 말씀드린 것처럼 보안에도 대비를 했다고는 합니다만 CIA 도청에 뚫릴 정도라면 다시 생각해 봐야죠. 그리고 첫 매듭이 잘못 묶인 거는 반드시 다음에 또 탈이 납니다.
 
◇ 김현정> 또 탈이 날 거다.
 
◆ 윤건영> 시작을 다시 하는 게 저는 맞다고 생각하고.
 
◇ 김현정> 청와대가 뒤가 산으로 이렇게 둘러싸여 있는 거 그런 지리적인 것도 도움이 많이 되나요?
 
◆ 윤건영> 많이 도움이 됩니다. 그리고 실제로 청와대를 제대로 볼 수 있지는 못해요. 밖에서 볼 때는.
 
◇ 김현정> 그러니까요.
 
◆ 윤건영> 다 가려져 있죠.
 
◇ 김현정> 그런 부분들, 알겠습니다. 지금 윤 전 대통령이 청와대 지하 벙커, 그러니까 국가 위기관리센터 이걸 통째로 뜯어갔다고 알려져 있는데 이런 것들 다시 갖다가 붙이고 이런 거는 금방 되는 겁니까? 바로 1월 1일부터 업무가 시작이 될 수 있는 건가요?
 
◆ 윤건영> 6개월 동안 작업을 했기 때문에 가능한 건데요. 문제는 지금부터는 안정화 기간이라는 게 필요한 겁니다. 이게 물리적 이사는 가능할 텐데 제대로 작동되는 문제는 별건이에요. 그러니까 시스템을 구축을 하면 이 시스템이 제대로 작동되는지는 안정화 기간 그게 한 달이 될 수도 있고 6개월이 될 수도 있습니다. 지난 정부에서는 한 1년 정도 걸렸거든요, 그 과정들이. 그걸 통해서 국가 위기관리시스템이 제대로 장착되고 가동되는지는 점검해 봐야 될 부분입니다.
 
◇ 김현정> 알겠습니다. 윤건영 의원 만나고 있습니다. 당 내부 얘기 잠깐만 좀 해보죠. 내란 전담 재판부를 두고 이것을 어떻게 할 것인가, 위헌 소지가 있는가 없는가 의원총회 열렸고 격렬한 토론도 있었다고 전해 들었습니다. 그런데 추미애 법사위원장 같은 경우에는 어제 한 방송에 출연해서 위헌이 아닌데 지금 민주당이 너무 쫄아 있다. 이렇게 말씀하셨더라고요. 윤 의원님 어떻게 보세요?
 
◆ 윤건영> 우선 지금 재판부를 보고 많은 국민들이 실망하는 건 사실이잖아요. 내란 세력들의 변호인들에게 끌려가고 재판부의 권위를 세우지 못한다. 이게 무슨 대한민국 법원이야라는 문제의식들은 다 가지고 계시는 거 아닙니까? 바로잡아야죠. 바로잡아야 되는 것에 대해서는 국민들 모두가 저는 동의할 거라고 생각을 하고요. 지금 민주당이 하고 있는 건 모범 답안을 찾는 과정이라고 생각합니다. 이 과정에 실수하면 안 되는 거 아닙니까? 그렇게 되면 내란 세력에게 빌미를 주는 거죠. 즉 오답이 있어서는 안 돼요, 이 부분과 관련해서는. 그래서 저희가 의총에서도 그런 부분들이 논의가 됐고 모범 답안을 내서 국민들에게 제시하자, 그래야 내란을 제대로 청산할 수 있다는 거지 쫄고 안 쫄고의 문제는 저는 아닌 거로 보입니다.
 
◇ 김현정> 그러면은 연내 처리도 가능하다고 보세요? 보완, 수정을 해서 연내 처리도 가능하다고 보세요? 아니면 그거는 건너간 건가요? 물 건너간 얘기인가요?
 
◆ 윤건영> 저는 가능하다고 보는데요. 왜냐하면 지금 꽤 많은 논의들이 진행돼 왔고 문제 제기하시는 분들 이건 위헌 시비가 있어라고 하는 분들에 대한 문제의식들을 담아내면 되는 거기 때문에 그게 한두 달 걸릴 사안은 아닌 거라고 저는 생각되고요. 그래서 12월 중으로 가능하지 않을까 그리고 원내도 그런 계획을 갖고 있지 않을까라고 저는 생각합니다.
 
◇ 김현정> 그렇습니까? 그러면 위헌 소지를 줄인다는 부분, 위헌 소지를 없앤다는 부분 어떤 부분들을 조정하면 된다고 보십니까?
 
◆ 윤건영> 예를 들어서 조국혁신당에서 이야기하는 법관 추천에 관한 문제 그리고 1심 재판부를 어떻게 배정하느냐의 문제 등이 문제일 것 같은데.
 
◇ 김현정> 1심 중간에 내란 전담 재판부가 이어받는 거예요? 아니면은 2심부터 시작하는 거예요? 어떤 게 더 맞다고 보세요?
 
◆ 윤건영> 그 부분에 대해서 모범 답안을 찾자는 거죠. 지금 나와 있는 안은 1심부터 해서 지귀연 재판부가 판단하도록 하자.
 
◇ 김현정> 그거더라고요, 지금 안은.
 
◆ 윤건영> 예, 지금 안은. 그런데 그렇게 됐을 때 지귀연 재판부가 나 못하겠어라고 해버리면 재판이 더 길어지는 거 아닙니까? 마냥 길어지는 거고 또 위헌 시비, 위헌 소송을 걸게 되면 그게 또 받아들여지면 내란 청산 작업이 길어질 수 있어서.
 
◇ 김현정> 재판이 중단될 수 있어요.
 
◆ 윤건영> 그렇죠. 그런 부분들에 대한 경우의 수를 철저하게 차단하자는 것들을 만들어 가야 되겠죠.
 
◇ 김현정> 민주당 의원들 가운데 법사위가 너무 앞서 나간 거 아니야? 그러니까 이런 것들을 미리 좀 맞추고 갔어야 되는데 너무 앞장서 가는 거 아니야라는 불만도 좀 있다고 들었거든요.
 
◆ 윤건영> 앞서 가는 사람도 있고 뒤서 가는 사람도 있고요. 문제는 본질이 제대로 가냐는 거라고 봅니다. 본질은 제대로 된 내란 청산 아니겠습니까? 대한민국 역사에 있어서 이번만큼은 불법 내란을 좀 철저하게 청산하고 갔으면 좋겠습니다.
 
◇ 김현정> 그런 부분들만 보완되면 내란 전담 재판부 자체에는 위헌 소지 없다고 보십니까?
 
◆ 윤건영> 저는 충분히 가능하다라고 봐집니다.
 
◇ 김현정> 알겠습니다. 여기까지 오늘 말씀 듣죠. 민주당 윤건영 의원님, 고맙습니다.

※ 내용 인용 시 CBS <김현정의 뉴스쇼> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.

0

0

실시간 랭킹 뉴스

오늘의 기자

※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.

상단으로 이동