박승찬 청주시의원 제공 충북 청주시가 '꿀잼도시' 사업과 관련해 업자와 유착 의혹이 제기된 공무원에 대해 조사에 착수했다.
청주시는 올해 벚꽃축제를 앞두고 모 민간업체 대표와 평가위원 명단을 공유했다는 의혹을 받는 시청 팀장 A씨를 상대로 사실관계를 조사하고 있다고 8일 밝혔다.
A씨는 지난 4월 벚꽃축제를 담당하면서 모 업체 대표 B씨에게 사업제안서에 담을 내용을 알려주고, 평가위원 명단을 공유한 의혹을 받고 있다.
시는 A씨를 상대로 B씨와 사업에 대한 사전 교감이 있었는지, 규정 위반에 해당하는지 등을 살펴본 뒤 정식 감찰 여부를 검토할 방침이다.
시 관계자는 "제안서나 명단에 대해 대화를 나눈 경위 등을 조사하고 있다"며 "해당 부서장이나 담당자 등에 대해서도 조사를 검토하고 있다"고 말했다.
이번 의혹은 박승찬 청주시의원이 지난 4일 96회 임시회 2차 본회의에서 시정질문을 통해 제기했다.
박 의원은 A씨와 업자가 나눈 문자메시지를 공개하면서 청주지역 축제가 일부 특정 업체들과 사전 교감해 추진됐다고 주장했다.
박 의원이 공개한 자료에 따르면 A씨는 지난 1월 업자와의 문자에서 "제안서에 주성초등학교 임시주차장 확보 방안도 같이요. 금요일은 수업이 있어서 안 되고 주말 이틀간 임시주차장 확보해서 불편 최소화"라고 요구했다.
A씨는 또 업자에게 제안평가 심사위원 명단도 보내달라고 요청했다. 이후 업자가 13명의 이름을 전달하자 일부 위원의 소속이나 출신에 대해 대화를 나누기도 했다.
박 의원은 행사 제안서나 심사위원 구성과 관련해 이들이 대화를 나눈 시점은 사업 공고도 나기 전이었다고 주장하며 "해당 업체를 선발하기 위해 공무원과 대표가 짜고 내용을 공유한 정황"이라고 지적했다.
그러면서 박 의원은 "공개한 자료는 일부에 불과하다"며 "시의 조사 결과와 처분 등을 지켜본 뒤 추가적인 자료 공개 여부를 결정할 것"이라고 말했다.
시민단체는 관련 의혹에 대한 철저한 조사를 촉구하고 있다.
충북참여자치시민연대는 성명을 내 "업체 선정·심사 과정에 특정 업체나 인사가 영향력을 행사했을 가능성도 배제할 수 없다"고 주장했다.
이어 "이번 의혹들은 단순한 개인의 일탈 수준이 아닌 구조적인 문제와 범법행위를 의심케 한다"며 "공무원이 계약이나 위원 추천 과정 등에 직접 개입하고, 상급자가 이를 묵인한 정황이 사실로 확인된다면 청주시 전체가 공동정범으로 판단될 여지가 충분하다"고 지적했다.
그러면서 "청주시의회는 꿀잼도시 사업에 대해 강도 높은 행정사무조사를 즉각 실시하라"며 "경찰과 검찰은 관련 의혹에 대해 신속하고 철저한 수사에 착수하라"고 촉구했다.
A씨는 사전 교감이나 유착 의혹을 부인하고 있는 것으로 알려졌다.