구미 해평취수장(사진=자료사진)
대구시가 추진하고자 하는 '안전한 물' 공급을 위한 취수원 다변화 정책이 세 가지 시나리오 중 택 1 하는 식으로 진행될 계획이다.
6일 환경부가 진행해 온 '낙동강 유역 통합 물 관리 방안 연구 용역' 중간 결과에 따르면 낙동강 상류지역에 안전한 물을 공급하기 위한 다변화 대안은 크게 세 가지로 압축됐다.
◇해평취수장vs임하댐vs강변여과수첫 번째 대안은 당초 대구 취수원 이전지로 거론됐던 구미 해평취수장에서 필요한 생활용수의 절반 가까이를 끌어오는 것.
필요 생활용수 58만8천t 중 30만t을 해평취수장에서 공급하고 나머지 28만8천t은 기존 문산, 매곡정수장을 활용하되 초고도정수처리를 거치게 한다는 내용이다.
두 번째 대안은 같은 방식으로, 임하댐에서 30만t을 끌어오고 나머지 필요량은 기존 취수원 물을 초고도정수처리해 이용한다는 계획이다.
마지막 대안은 낙동강변여과수 23만t을 개발해 사용하고 기존 취수원에서 35만8천t을 초고도정수처리하는 것을 골자로 한다.
이 대안들은 각각 7199억원, 1조 507억원, 5544억원의 비용이 들 것으로 예상된다.
다만 비용이 가장 적은 것으로 분석된 마지막 대안의 경우 수량 등 물 공급 안정성이 비교적 낮은 것으로 평가됐다.
아울러 이번 용역에는, 대구가 만약 구미나 안동에서 물을 공급받게 되면 기존에 이용하던 운문댐 물 하루 7만t씩을 울산에 공급해야 한다는 내용이 포함돼있다.
혜택을 얻는 대신 하류권에도 양보할 건 해야한다는 논리인데 환경부가 낙동강 통합물관리 방안의 기본 원칙으로 세운 '지역 갈등 극복, 유역 상생'과 맞닿아 있는 부분이다.
5일 열린 낙동강 유역 통합물관리 방안 마련 관계기관 간담회(사진=대구시 제공)
◇주민 반발 등 암초 예상문제는 해당 지역들의 반발.
연구용역에서는 수혜 지역이 지역상생기금을 조성하고 영향지역(공급지역)과 업무협약을 체결해 영향지역에서 원하는 실질적 지원사업을 추진하는 식으로 보상하는 안을 모색했다.
그러나 다변화 계획이 공개되자마자 구미, 안동 지역 주민들이 반발하고 있어 설득이 쉽지만은 않을 것으로 예상된다.
환경부는 지난 5일 주민들과 환경단체 반발로 중간 용역 보고회조차 긴급 취소했다.
환경부는 반대 여론과 방역 상황 등을 고려해 향후 중간 용역 보고회는 온라인으로 재개최할 방침이다.
환경부 관계자는 "지역 주민들이 처음부터 환영할 것으로 기대하진 않았다. 공론화의 첫 단추고 출발점인 만큼 앞으로 주민들과 계속 소통해 나가겠다"고 말했다.
대구시 역시 물 문제를 조속히 해결해야한다는 데 동의하고 있지만 목표대로 연말까지 결정하기는 무리란 지적도 나온다.
◇근본적으로 '수질 개선'할 대책도 제시한편 이번 연구 용역에는 안전한 물 공급을 위해 기본적으로 중요시 해야 할 '수질 개선' 대책들도 다수 담겼다.
오염물질 배출 최소화를 목표로 하는 통합허가제도를 조기 적용해 영풍 석포제련소 등 낙동강 상류 대규모 수질 오염원의 배출을 최소화하고 공장 환경개선을 유도하겠단 것이 대표적이다.
또 구미 공공하수처리장과 대구 성서 산업단지 공공폐수처리시설에 폐수 무방류시스템 도입을 검토할 방침이다.
이곳들의 폐수배출량이 낙동강 수계 전체 폐수 배출량의 42.6%를 차지하는 만큼 폐수 배출을 줄여 수질을 개선시키겠다는 얘기다.
하지만 무방류시스템을 도입한다 해도 TOC(총유기탄소) 저감 측면에서는 한계가 있을 것으로 예상되 도입 여부가 확실치는 않다.
현재 구미·성서산업단지에서 방류되는 폐수의 TOC 부하량이 전체 부하량에서 차지하는 비중이 적기 때문이다.
그래도 도입시 기대 효과가 없진 않다.
폐수 중 미량오염물질의 낙동강 유입을 원천 차단할 수 있어 상수원 수질불안을 해소할 것으로 예상된다.
이외에도 하수처리시설 방류수에 초고도처리공법을 적용해 오염물질 유입을 저감시키는 방안, TOC 수질총량제 등 다양한 수질 개선 대책이 거론되고 있다.