전국경제인연합회가 정치권에서 제기되는 법인세 인상 주장에 대해 조목조목 반박하며 오히려 법인세 인하가 필요하다고 주장했다.
전경련은 13일 '법인세 세율 인상 주장의 5가지 오해'이라는 제목의 보도자료에서 법인세 인하에 따른 기업의 투자고용 축소, 기업의 사내유보금 증가, 세입기반 축소, 재정건전성 악화, 복지재원 충당 여부 등 법인세 인상의 근거로 제시되는 5가지 주장을 반박했다.
"경제위기 극복을 위해서는 법인세 인하를 포함한 기업 투자 지원책 마련이 필요하다"는 것이다.
전경련은 먼저 "2009년 법인세 인하에도 기업들이 투자와 고용에 소극적이라는 오해와 달리 세계적인 경제침체 속 30대그룹의 투자와 종업원 수는 연평균 5.2% 늘었고, 인건비 역시 연평균 7.7% 증가했다"며 "같은 기간 동안 연평균 경제성장률 3.1%, 전국 취업자 수 증가율 1.4%, 소비자물가지수 증가율 2.2%와 비교해 보면 주요 기업들의 투자‧고용 실적은 고무적"이라고 주장했다.
전경련은 둘째 법인세 인하로 대기업의 사내유보 자산만 늘었다는 주장에 대해서도 "사내유보 자산과 법인세는 직접적인 연관성이 떨어진다"며 "사내유보 자산은 80% 이상이 설비‧재고 등의 형태로 투자된 자산이며, 법인세 인하는 기업들의 실적 개선 및 투자 확대의 동인일 뿐 규모면에서 보면 사내유보 증가분의 4.6%에 불과하다"고 지적했다.
전경련은 셋째 법인세 인하로 세입기반이 잠식되었다는 주장에 대해 "지난 20년간 법인세율 인하가 기업 실적 개선으로 이어지면서 법인세수는 꾸준히 늘어났다"고 주장했다.
넷째 법인세 인하로 인한 재정건전성 악화 주장에 대해서도 "현재 우리나라의 재정건전성은 세계 최고 수준이며, 미래 재정건전성 악화 우려는 재정 지출 증가와 저성장에 따른 것으로 세출 개혁과 경제 활성화를 통해 극복해야할 과제"라고 전경련은 주장했다.
전경련은 끝으로 법인세 인상으로 복지재원을 충당하겠다는 주장에 대해서는 "저출산‧고령화로 급증하는 복지비용을 땜질식 징세로는 감당할 수 없다"며 "법인세 인상(과세표준 500억원 이상 대상, 3%p 인상 시)으로 징수 가능한 금액은 3조원대에 불과하다"고 반대 입장을 표명했다.
송원근 전경련 경제본부장은 "선진국 뿐만 아니라 세계 각국이 법인세 인하를 통해 자국기업의 경쟁력을 확보하고 외국기업 유치를 위해 노력하고 있는 상황"이라고 주장하며, "우리만 법인세를 올린다면 글로벌 경제전쟁 최일선에서 싸우고 있는 대표 기업들의 경쟁력을 떨어뜨리고, 당면한 경제위기 극복 노력에도 찬물을 끼얹는 결과를 초래할 것"이라고 말했다.